Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать задолженность по договору №34048791 от 02.07.2005 вразмере 55152,46руб. за период с 02.07.2005 по 13.10.2025, судебные расходы по уплате
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Судом установлено и изматериалов настоящего
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» кФИО2 о взыскании задолженности по договору от 02.07.2005 № 34048791 отказать полностью
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и должником был заключен кредитный договор №. <ФИО>..;
Описательная часть
Материалами дела подтверждается невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке, что подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истец обратился с исковыми требованиями по истечении срока давности, по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек еще на дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Первоначально Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в Таловский районный суд Воронежской области с данным иском к <ФИО>, указав, что 05.11.2005 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» по доводам и основаниям, изложенным в письменном ходатайстве о применении последствий пропуска срока
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание собранные в деле доказательства, учитывая, что срок исковой давности истек, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский
Резолютивная часть
В иске Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору от 09.02.2006 в размере 114 159,05 рублей, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 24.12.2004 г. между банком и <ФИО>11 Г.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № . В рамках заявления по договору клиент также
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат представленного кредита. Как следует из материалов дела, 24.12.2004 г. между банком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на 13.07.2016 г. истец знал о нарушении своего права. При указанных обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с 13.07.2016 г., тогда как с исковым заявлением истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору от 13.09.2005 г., отказать
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что 20.05.2005 между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2005 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, содержащий две оферты: на заключение потребительского кредитного договора от <дата> № и на заключение договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, суд считает требования истца о взыскания с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») в лице своего представителя обратился с иском в суд к <ФИО> <ФИО> Светлане Валерьевне о взыскании суммы задолженности по договору. Исковые
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 26 июля 2005 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору № от 26.07.2005 за период с 26.07.2005 по 13.06.2024 в размере 167 429 рублей 45 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском указав, что 22.05.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита N
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как усматривается из материалов дела, суд предпринимал
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском о взыскании суммы кредитной задолженности по основному долгу, процентам и платам в размере 54773,37 руб. и госпошлины в размере 4000,00 руб., указав в обосновании иска, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № по которой ответчик неоднократно совершал за счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 54773,37 руб. и возврат госпошлины в размере 4000,00 руб
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском о взыскании суммы кредитной задолженности по основному долгу, процентам и платам в размере 187942,86 руб. и госпошлины в размере 6638,29 руб., указав в обосновании иска, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № по которой ответчик неоднократно совершал за счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 187942,86 руб. и возврат госпошлины в размере 6638,29 руб
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Заявленные требования мотивирует тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН , к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 39183,58 руб., отказать в связи с пропуском
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска указано, что <дата> между клиентом <ФИО> и КБ «Ренессанс
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между клиентом <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен договор кредита № на сумму 240 473,40 рублей. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО>
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт (сокращенное наименование – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к НЗГ о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к НЗГ о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору, в котором просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> сумму задолженности за период с 31 января 2007 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением на получение карты в ЗАО «Банк Русский Стандарт», в котором просит заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты в рамках
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 13.03.2012 по 03.07.2025 по договору ... от 13.03.2012 в размере 139 499,95 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.03.2012 между ответчиком и Банком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .... Банк открыл ответчику счет ..., совершив действия по принятию оферты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании задолженности по Договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (...) о взыскании суммы задолженности по договору ... от 13.03.2012 отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 288356,83 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления обязательства заемщиком по возврату суммы займа не были исполнены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая условия заключенного договора, которые не были оспорены сторонами и не признаны недействительными, в соответствии с положениями вышеприведенных норм материального права, при установленных обстоятельствах по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Согласно искового заявления, 21.02.2006г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №№. Проверив платежеспособность клиента банк 26.05.2006 г. заключил Договор о предоставлении
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Давая оценку заявлению ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает его обоснованным
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору оставить без удовлетворения
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, мотивируя свое обращение тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось. Судом установлено, что <ФИО> обратился в Банк с заявлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, тогда как с исковым заявлением банк обратился к мировому судье
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 06.04.2006 по 17.09.2025 по договору ... от 06.04.2006 в размере 188 400,55 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> М.В., ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца, просили применить срок исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании задолженности по Договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ...) о взыскании суммы задолженности по договору ... от 06.04.2006 отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 55741,21 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности по договору истцом пропущен. Таким образом, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Р.С.» ИНН к <ФИО> паспорт о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> по кредитному договору, в обоснование требований указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании заявления заемщика и Условиях предоставления
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 67 014 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> по кредитному договору, в обоснование требований указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании заявления заемщика и Условиях предоставления
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 65 936 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что 05.03.2020 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 05.03.2020 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-анкета, индивидуальный Тарифный план, Условия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные банком исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу от том, что истец исполнил взятые
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Советский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование указав, что 25.06.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать в полном объеме
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> и просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности по договору № . . . от <дата> в размере 343 860,17 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в ЗАО «Банк Русский Стандарт» о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого необходимо выпустить
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору задолженности по договору, - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и указал, что 14.02.2005 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований отказал, указывая на пропуск срока исковой давности. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, учитывая следующее. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования АО Банк Русский Стандарт к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
