Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк обратился с указанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 24.07.2023 выдало кредит
Описательная часть
Суд считает извещение ответчиков надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчиков надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Тоцкий районный суд Оренбургской области с исковым заявлением, указав, что 09.02.2022 г. между банком и <ФИО> заключен кредитный договор N путем присоединения ответчика к правилам кредитования (Общие
Описательная часть
В нарушение условий договора, заёмщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. При новом рассмотрении дела в суде первой инстанции
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик не может быть освобождена от обязанности по возврату кредитных денежных средств, будучи надлежащим образом уведомленной о наличии у нее как у клиента банка
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «ВТБ» (ПАО) – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Центральный районный суд г.Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 30.08.2010
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований в полном объеме, при этом заявила о применении последствий пропуска срока исковой давности, ранее представила письменные возражения на иск (л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ИП <ФИО> (заёмщик) обратилась к ПАО «Сбербанк России» (кредитор или банк) с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по состоянию на <дата>5 года по кредитному договору № от <дата> в размере 929 502,24 рубля являются обоснованными
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 28.07.2004 между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 28.07.2004 между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (№) отказать
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор от 03.12.2013, на сумму 66786,00 рублей, в том числе: 51000,00 рублей - сумма к выдаче, 5520,00 рублей - для оплаты страхового взноса
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.03.2011 между ПАО «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2011 <ФИО> обратился в ПАО «ТРАСТ» с заявлением на заключение договора о выпуске и обслуживании кредитной карты. Судом установлено, что ПАО «ТРАСТ» свои обязательства
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ПАО «ТРАСТ» свои обязательства перед <ФИО> выполнило, вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполнил, за период с 15.03.2011 по 27.12.2018 образовалась
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> о применении срока исковой давности – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, сославшись на то, что 12 февраля 2008 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении денежных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 ноября 2008 года истец направил в адрес ответчика заключительное требование, в котором ответчику предложено оплатить образовавшуюся задолженность в сумме 61 849, 88 руб. до 11 декабря 2008
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте от 12 февраля 2008 года за период с 12 февраля 2008 года по 28 августа 2024 год в сумме 61 849, 88 руб., состоящей из задолженности
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 01.12.2022г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении денежного обязательств заемщиком, отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ... между АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Кредитор, Банк) и Должником был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что ... между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> (паспорт ... о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество Банк « Русский Стандарт » обратилось в Хостиснкий районный суд города Сочи к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент своевременно не осуществлял возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что согласно представленного истцом расчета по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом ответчик надлежаще извещался о времени и месте судебного заседания, судебное извещение доставлено в почтовое отделение по месту его жительства, от получения которого ответчик
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Банк « Русский Стандарт » к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11 февраля 2024 г. в размере 1 707 850 руб. 18 коп., а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, 11 февраля 2024г. между ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 500 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору ... ...) от ..., образовавшуюся за период с ... по ... в размере ... руб., в том числе: просроченные проценты –
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ... ...) о предоставлении кредита в сумме 946 858 руб. на срок 1858 дней под 18,90% годовых. Факт предоставления
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование заемщиком не выполнены в полном объеме, суд считает обоснованными требования кредитора о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим образом, по состоянию по состоянию на <дата>, образовалась задолженность в размере 369574,14 рублей из которой: 177 148,25
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежаще извещенна о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «...» (далее – Банк) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в сумме сумма, а также расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2023 г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № ...(...), по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме сумма с процентной ставкой 26,4% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, указав, что 10.04.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №62048595, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.04.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №62048595, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 217801 руб. 27
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в размере 157183,58 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4343,68 руб., мотивируя свои требования тем, что 04.03.2016 г. между АО
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2016 между К.А.А. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № *** с лимитом задолженности 167000,00 руб
Мотивировочная часть
В связи с неоднократным неисполнением <ФИО> обязательств по погашению задолженности по кредиту, по состоянию на 18.05.2024 г. образовалась задолженность по договору кредитной карты по основному долгу в размере 157183,58 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 47300,83 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1619,02 руб., мотивируя свои требования тем, что 01.11.2019 г. между АО
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2019 между С.ым В.А. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № *** с лимитом задолженности 85000,00 руб
Мотивировочная часть
В связи с неоднократным неисполнением С.ым В.А. обязательств по погашению задолженности по кредиту, по состоянию на 04.06.2024 г. образовалась задолженность по договору кредитной карты в размере 47300,83 руб., из которых: 38106,68 руб.–
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> на основании личного заявления <ФИО> <ФИО> открыл ему счет <ФИО> №, совершив акцепт по принятию оферты клиента на условиях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о <ФИО> № на основании Заявления <ФИО>, Условий предоставления и обслуживания <ФИО> «<ФИО>» и Тарифов
Мотивировочная часть
Расчет кредитной задолженности проверен и не оспорен ответчиком, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (с заемщика и поручителя)
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «НБК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: Сетелем Банк в соответствии с кредитным договором от 09.12.2010, ответчику был предоставлен кредит, по условиям кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Рассматривая требования о взыскании договорной неустойки (0,5% в день) до полного погашения долга
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора №. В тексте заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о <ФИО> № на основании Заявления <ФИО>, Условий предоставления и обслуживания <ФИО> «<ФИО>» и Тарифов
Мотивировочная часть
Расчет кредитной задолженности проверен и не оспорен ответчиком, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 244781,65 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5647,82 руб., мотивируя свои требованиям тем, что 19.12.2018
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.12.2018 года между истцом и К.А.В. был заключен договор № … на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты № … с лимитом кредита 205000,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцом не пропущен срок исковой давности, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности не могут быть приняты судом во внимание. При установленных обстоятельствах, оценив собранные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ООО «ХКФ Банк», в соответствии с кредитным договором от 23.06.2012, ответчику <ФИО> был предоставлен кредит, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 230708,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11507,08 руб., расторжении кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
