Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что ОАО Банк «Западный» (далее - банк) и <ФИО> (далее - ответчик) заключили кредитный договор от <дата> (далее - договор). Как следует из искового заявления, задолженность по договору
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку выморочного имущества, включенного в состав наследства имя <ФИО> и перешедшего в собственность Российской
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В тексте заявления о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о <ФИО> № на основании Заявления <ФИО>, Условий предоставления и обслуживания <ФИО> «<ФИО>» и Тарифов
Мотивировочная часть
Расчет кредитной задолженности проверен и не оспорен ответчиком, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> на основании личного заявления <ФИО> <ФИО> открыл ей счет <ФИО> №, совершив акцепт по принятию оферты клиента на условиях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о <ФИО> № на основании Заявления <ФИО>, Условий предоставления и обслуживания <ФИО> «<ФИО>» и Тарифов
Мотивировочная часть
Расчет кредитной задолженности проверен и не оспорен ответчиком, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (с заемщика и поручителя)
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 569889,35 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8898,89 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ООО «ХКФ Банк», в соответствии с кредитным договором от 28.05.2013, ответчику <ФИО> был предоставлен кредит, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 594319,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9143,19 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> АО "Альфа банк" и <ФИО> заключили Договор потребительского кредита № FOLLDHD1OS17103114729
Описательная часть
Судом установлено, что Банк надлежащим образом исполнил условия заключенного кредитного договора, предоставив указанную сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, однако заемщик ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> на основании личного заявления <ФИО> <ФИО> открыл ей счет <ФИО> №, совершив акцепт по принятию оферты клиента на условиях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о <ФИО> № на основании Заявления <ФИО>, Условий предоставления и обслуживания <ФИО> «<ФИО>» и Тарифов
Мотивировочная часть
Расчет кредитной задолженности проверен и не оспорен ответчиком, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности за период с 10.01.2013 по 23.12.2024 по договору ... от 10.01.2013 в размере 238352,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8150,57 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.01.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ... посредством направления
Мотивировочная часть
При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 244781,65 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5647,82 руб., мотивируя свои требованиям тем, что 19.12.2018
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.12.2018 года между истцом и К.А.В. был заключен договор № … на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты № … с лимитом кредита 205000,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцом не пропущен срок исковой давности, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности не могут быть приняты судом во внимание. При установленных обстоятельствах, оценив собранные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты в размере 2142125,45 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18910,63 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> на основании личного заявления <ФИО> <ФИО> открыл ей счет №, совершив акцепт по принятию оферты клиента на условиях, изложенных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о <ФИО> № на основании Заявления <ФИО>, Условий предоставления и обслуживания <ФИО> «<ФИО>» и Тарифов
Мотивировочная часть
Расчет кредитной задолженности проверен и не оспорен ответчиком, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточненных требований, взыскать с ответчика денежные средства по кредитному договору № в размере 377 812, 18 руб., состоящую из задолженности по основному долгу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.07.2018 между АО Почта Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 384400 рублей под 16,9% годовых
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> на основании личного заявления <ФИО> <ФИО> открыл ей счет <ФИО> №, совершив акцепт по принятию оферты клиента на условиях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о <ФИО> № на основании Заявления <ФИО>, Условий предоставления и обслуживания <ФИО> «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Расчет кредитной задолженности проверен и не оспорен ответчиком, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> на основании личного заявления <ФИО> <ФИО> открыл ей счет <ФИО> №, совершив акцепт по принятию оферты клиента на условиях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о <ФИО> № на основании Заявления <ФИО>, Условий предоставления и обслуживания <ФИО> «<ФИО>» и Тарифов
Мотивировочная часть
Расчет кредитной задолженности проверен и не оспорен ответчиком, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в Чкаловский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** в размере 55051 рубль 53 копейки. В обосновании требований
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили в удовлетворении отказать, в связи с погашением задолженности по кредитному договору после полачи иска в суд. Как
Мотивировочная часть
Таким образом взыскиваемая истцом задолженность по кредитному договору в размере 55051 рубль 53 копейки, погашена в полном объеме, в этой связи суд не находит оснований для взыскания задолженности по договору кредитной карты №
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ... между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что ... между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор о предоставлениипотребительского кредита .... В рамках Заявления по договору ... Клиент также просил Банк наусловиях, изложенных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указав, что между 18 января
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требованиях в виду срока исковой давности. Как установлено судом, <дата> между НБ «Траст» (ПАО) и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью СФО «ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать в связи с истечением срока давности
Варнавинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на сумму 111669,46 рублей на срок
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что форма договора была соблюдена. Заключение договора повлекло за собой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере №. оставить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 09.04.2012 в размере 93 349 руб. 79 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 198 533 руб. 00 коп. сроком 36 месяцев, с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 53 306 руб. 85 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Между тем надлежащих доказательств, обосновывающих невозможность участия в настоящем судебном заседании, стороной ответчика не представлено. Из материалов дела следует, <адрес> обращался к мировому судье
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца образовавшуюся по вышеуказанному кредитному договору задолженность в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Сила Права» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал на то, что <дата> между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ОАО «АБ «Пушкино» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк <ФИО> предоставил кредит . При этом, было установлено, что погашать задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с настоящим иском. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, истец, банк, кредитор) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что у нее действительно есть кредитная карта, но указанную сумму кредита обманным путем с ее телефона оформила ее родственница. Денежными
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что обязательство по кредиту ей не должно исполняться по причине того, что данные денежные средства оформлены на ее имя путем мошеннических действий, суд считает не состоятельными по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
