Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее – ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 19.02.2022 между ООО «МКК Стабильные финансы» и <ФИО> в электронном виде посредством использования функционала сайта кредитора был заключен договор потребительского займа №**
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, при выраженном согласии истца (***), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «Консалт Плюс» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>., в размере 678 324, 45 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 983, 24
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, о чем представлено соответствующее заявление. Из материалов дела следует, что кредитный договор заключен <дата>., сроком на 420
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. в размере 678 324 рублей 45 копеек, в связи с пропуском срока исковой давности
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Статус» (далее по тексту – ООО «КА «Статус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 53 671 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов гражданского дела, что 29 декабря 2016 года между ООО «МКК Руген» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обращение ООО «КА «Статус» в суд с настоящим исковым заявлением является обоснованным. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Статус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, вобоснование указав, что 18 мая 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 мая 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчик получила займ в размере 33799 рублей, что подтверждается расходным
Мотивировочная часть
Установив, что заемщик свои обязательства по возврату задолженности исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика задолженности по договору
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», Истец) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, Данилевич <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В нарушение принятого на себя обязательства ответчики должным образом обязанности по кредитному договору не исполняли, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 13-16)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками <ФИО>, <ФИО> не исполнялись условия договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование суммой займа общей
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> <ФИО>, Данилевич <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых требований, указав, что 07.10.2022 между ООО МКК «Касса № 1» и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.10.2022 между ООО МКК «Касса № 1» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику передан денежный займ в размере 47 000,00 рублей с процентной ставкой в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет, с которым суд соглашается, c <ФИО> подлежит взысканию задолженность в размере 108294,55 руб., в том числе: сумма предоставленного займа 47 000
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Залесовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска ссылается, что <дата> между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в размере 3000 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых. Срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент смерти <ФИО> какого-либо имущества на нее не было зарегистрировано, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО «Центр долгового управления» в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Центр долгового управления» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в Центральный районный суд г. Сочи к ответчику <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от 05.03.2018 года за период с 05.09.2018 года с 20.02.2020 года в размере 63387,76 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что 05.03.2018 года между
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу: О нарушении своего права банк, как первоначальный кредитор узнал в тот период, когда от заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 05 марта 2018 года отказать
Пристенский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершему <дата>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "Саммит" и <ФИО> в офертно-акцептном порядке был заключен договор потребительского займа № (далее – Договор), согласно которому <ФИО> предоставлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.07.2022 ООО МКК «Кватро» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 25 000 рублей на срок 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа установлен и не опровергнут ответчиком, требования АО «ЦДУ» о взыскании с ответчиком задолженности в заявленном истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Кроме того, судебная повестка о вызове в судебное заседание, копии определений суда от 06.07.2023 о принятии искового заявления к производству, проведении подготовки и назначении дела к разбирательству в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, при выраженном согласии истца *** суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых требований, указав, что 24.03.2022 между ООО МКК «Касса № 1» и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.03.2022 между ООО МКК «Касса № 1» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику передан денежный займ в размере 25 850 рублей с процентной ставкой в размере 0,400 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет, с которым суд соглашается, c <ФИО> подлежит взысканию задолженность в размере 58 467,72 руб., в том числе: сумма предоставленного займа 24
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указало, что 06 октября 2016 года между <ФИО> и ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты на получение потребительского займа №3А-50-858189 06 октября 2016 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании заявления-анкеты микрофинансовой организацией ответчику был предоставлен заем, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а потому, учитывая заключение договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания», ИНН №, к <ФИО>, ИНН №, о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «СТАТУС 7» обратилось в суд с иском к XXX. о взыскании денежных средств, просит взыскать задолженность в размере 62 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 075 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 14.09.2021
Описательная часть
Ответчик XXX в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 62 500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТАТУС 7» к XXX о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ставит перед судом требование о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, который отсутствует в материалах гражданского дела, оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, оставить без удовлетворения
Пристенский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Юнона" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершему <дата>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО "МФК ЮПИТЕР 6" и <ФИО> заключили договор потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым кредитор передал <ФИО> 18 000,00 рублей, с начислением 0,37%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Юнона" к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 06.04.2022 за период с 07.05.2022 по 04.09.2022 в размере 70 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что 06.04.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , согласно п. п. 1-4, 6, 13, 18 индивидуальных условий которого сумма займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования задолженности по договору потребительского займа от 06.04.2022. Таким образом, в судебном заседании факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа .............., в соответствии с которым ответчиком получен займ
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что .............. между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа .............., в соответствии с которым ответчиком получен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного истцом расчета начислений по договору потребительского займа потребительского займа от .............. .............. следует, что задолженность по основному долгу в сумме 47 421 рублей 95 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АМКЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить в части
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 19.06.2018 между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа № 5524545 на сумму сумма ООО МФК
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19.06.2018 между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа № 5524545 на сумму сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она не согласна с предъявленным иском, так как она по решению суда уже выплатила задолженность. Как следует из материалов дела, <дата>. между ООО МКК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МФК «Займ онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей под 292,00 % годовых сроком на 90 дней (л.д.8,9)
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Базисинвест» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере руб. 14 коп., состоящей из: основного долга – руб., процентов
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признан арифметически верным, основанным на условиях договора и требованиях действующего законодательства, с чем суд не находит оснований с ним не согласиться. Контр
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Базисинвест» к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа – удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 02 апреля 2019 года ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 апреля 2019 года на основании заявления <ФИО>, между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) в электронном виде заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец на дату обращения в суд с настоящим иском 12 апреля 2023 года, при том, что срок исковой давности истек 26 августа 2022 года, утратил право на судебную защиту по заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», ИНН №, ОГРН №, к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 02 апреля 2019 года № в размере 52500 руб. 00 коп., расходов по оплате
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с вышеназванным иском
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01.11.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» путем направления оферты и ее акцепта заключен договор потребительского займа № по условиям которого Общество предоставило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходит из того, что предметом спорного договора являются денежные средства, которые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить
