Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания за заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по тем основаниям, что 10.04.2022 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО>, на основании анкеты-соглашения на предоставление кредита, заключен кредитный договор №. Согласно индивидуальных условий Договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с требованием истца об установлении первоначальной продажной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания за заложенное имущество
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 23.08.2019
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.08.2019 между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № 00378CL000000005248, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 726 482, 65 рублей под 19, 8%
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в. отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Иск АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания за заложенное имущество удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания за заложенное имущество
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО «АБК») обратилось в Таганский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания за заложенное имущество, указав, что 27.12.2017
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 декабря 2017 ПАО "Плюс Банк" и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита №45-00-126998-ДПА (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование ООО "АктивБизнесКонсалт" о взыскании задолженности в указанном размере подлежит удовлетворению. Вместе с тем, банком заявлены требования об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания за заложенное имущество удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, судебных расходов
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, задолженности по кредитному договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ***
Описательная часть
В судебном заседании 26.04.2023 в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 224, ст. 40 ГПК РФ, к участию в производстве по гражданскому делу в качестве соответчика был привлечен <ФИО> Изучив предмет, основание и доводы иска
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами, суд приходит к выводу, что у ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, судебных расходов
Вводная часть
Истец – ПАО «Совкомбанк» - обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося поле смерти <ФИО>, задолженность по кредитному договору (5042126685)
Описательная часть
В судебном заседании 23.01.2023, в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 224 ст. 40 ГПК РФ, к участию в производстве по гражданскому делу в качестве соответчиков привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчиков о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с заявлением <ФИО> от <дата> ПАО Сбербанк предоставил кредитную карту, был заключен кредитный договор № на срок 12 месяцев и процентной ставкой в размере 18,9 %
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответственность по долгам наследодателя <ФИО> должны нести лица, обратившиеся за принятием наследства после ее смерти. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследник умершего
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользования займом
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в Малокарачаевский районный суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользования займом, в котором указывает, что 02.10.2018 г. между ООО МКК «ОлимпФинанс СПб»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Спектр», ходатайствуя в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебном заседании не участвовал. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что истцом ООО «Спектр» срок исковой давности по требованиям пропущен, ходатайства о восстановлении пропущенного срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 02.10.2018 года №39/33251 и процентов за пользования займом отказать в полном объеме
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользования займом
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в Малокарачаевский районный суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользования займом и просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 65 130 руб., в том
Описательная часть
Представитель истца ООО «Спектр», ходатайствуя в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебном заседании не участвовал. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что истцом ООО «Спектр» срок исковой давности по требованиям пропущен, ходатайства о восстановлении пропущенного срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> № и процентов за пользования займом отказать в полном объеме
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 1 250 000 руб., проценты за пользование займами в размере 419 084,41 руб., проценты
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, встречный иск не признал по доводам письменных
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что из содержания расписок следует, что ответчик получила от истца денежные средства в сумме 1 501 000 руб., а ответчиком доказательств обратного не представлено, суд полагает доводы ответчика
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании сумму задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, к А.Э., указывая, что **.**.** она предоставила ответчику взаймы денежную сумму в размере 242 000 рублей, на срок до **.**.**. Свои обязательства ответчик не исполнил, долг не вернул. В этой связи
Описательная часть
В судебном заседании ответчик А.Э. и его представитель адвокат И. заявленные требования не признали, пояснив, что взятые им денежные средства в долг у истицы им были возвращены в полном объеме, путем передачи наличных денежных
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что текст расписки прямо содержит указание на гражданско-правовое обязательство возврата денежных средств. Содержание расписки об обязательстве А.Э. возвратить Р. взятые у неё в долг денежные средства в размере
Резолютивная часть
Иск П. к А.Э. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить полностью
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании сумму задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, указывая, что 25.11.2021 года он предоставил ответчику взаймы денежную сумму в размере 300 000 рублей, на срок до 31.12.2022 года. Свои
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям, пояснив, что ответчик не возвратил до настоящего времени сумму долга. В
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что текст расписки прямо содержит указание на гражданско-правовое обязательство возврата денежных средств. Содержание расписки об обязательстве <ФИО> возвратить <ФИО> взятые у него в долг денежные
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний ЖИЛСЕРВИС <ФИО>» (ООО «ГК ЖС <ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оказанные
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается сведениями выписки из домовой книги (л.д.12)
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, оплачено по данным указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ГК ЖС <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг - отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений просила взыскать в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ее членам семьи: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, на основании договора социального найма жилого помещения № 342/15 от 16.05.2015 предоставлено жилое помещение
Мотивировочная часть
На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2019
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 11.02.2002 г. является собственником ? доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрирован в ней по месту жительства. Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «РЭУ №14» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2021 по 31.05.2022 г. в размере 80 338,54 руб., пени за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 22.09.2015 г. является собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Одновременно с ответчиком <ФИО> право
Мотивировочная часть
На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление №14» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
26.10.2023 ООО УК «Универсал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО УК «Универсал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается копией протокола общего собрания собственников помещений в МКД от 17.03.2016, что в период января 2017 по сентябрь 2019 ООО Управляющая компания «Универсал» осуществляло
Мотивировочная часть
При этом решение суда об уменьшении размера неустойки всегда носит оценочный характер, а потому доводы жалобы, выражающие несогласие с решением суда в соответствующей части так же представляют собой оценочные суждения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Универсал» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2017 по 30.04.2022 в размере 121 177,78 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> о с 02.05.2017 г. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрирован в ней по месту жительства. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН, выпиской
Мотивировочная часть
На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
15.03.2023 ООО УК «Универсал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО УК «Универсал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается копией протокола общего собрания собственников помещений в МКД от <дата>, что в период января 2017 по сентябрь 2019 ООО Управляющая компания «Универсал» осуществляло
Мотивировочная часть
При этом решение суда об уменьшении размера неустойки всегда носит оценочный характер, а потому доводы жалобы, выражающие несогласие с решением суда в соответствующей части так же представляют собой оценочные суждения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Универсал» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
15.03.2023 ООО УК «Универсал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО УК «Универсал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается копией протокола общего собрания собственников помещений в МКД от 17.03.2016, что в период января 2017 по сентябрь 2019 ООО Управляющая компания «Универсал» осуществляло
Мотивировочная часть
При этом решение суда об уменьшении размера неустойки всегда носит оценочный характер, а потому доводы жалобы, выражающие несогласие с решением суда в соответствующей части так же представляют собой оценочные суждения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Универсал» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<дата> ООО УК «ЖЭУ № 1» через своего представителя <ФИО> обратилось в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором истец с учетом уточнений
Описательная часть
На основании п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭУ №»удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<дата> ООО УК «Универсал» через своего представителя <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с иском к <ФИО>., <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчиков в солидарном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается копией протокола общего собрания собственников помещений в МКД от <дата>, что в период <дата> по <дата> ООО Управляющая компания «Универсал» осуществляло
Мотивировочная часть
При этом решение суда об уменьшении размера неустойки всегда носит оценочный характер, а потому доводы жалобы, выражающие несогласие с решением суда в соответствующей части так же представляют собой оценочные суждения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Универсал» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
19.01.2023 ООО УК «Универсал» обратилось суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО УК «Универсал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, что в период с августа 2017 по август 2019 ООО Управляющая компания «Универсал» осуществляло управление МКД по <адрес> и предоставляло коммунальные услуги. Из
Мотивировочная часть
При этом решение суда об уменьшении размера неустойки всегда носит оценочный характер, а потому доводы жалобы, выражающие несогласие с решением суда в соответствующей части так же представляют собой оценочные суждения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Универсал» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
15.12.2022 ООО УК «Универсал» обратилось суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО УК «Универсал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2020 по июль 2022 в размере 85895,91
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично. Указал, что в спорный период времени подача электроэнергии в жилом помещении была отключена, что подтверждается актом проверки от 11.07.2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Универсал» к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<дата> ООО УК «Универсал» через своего представителя <ФИО> обратилось в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с иском к <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО УК «Универсал»
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, что в период с <дата> по <дата> ООО Управляющая компания «Универсал» осуществляло управление МКД и предоставляло коммунальные услуги. Факт ненадлежащего исполнения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Универсал» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы по долговой расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от <дата> в размере 129 554 руб. 70 коп., из которых: 65 000 руб. – сумма основного долга; 64 554 руб. 70 коп. – сумма процентов за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в результате которого, истцом предоставлены денежные средства ответчику в долг в размере 180 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт того, что до настоящего времени ответчиком <ФИО> обязательства по возврату суммы долга не исполнены, денежные средства по расписке не возвращены, поэтому суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по долговой расписке – удовлетворить
