О взыскании суммы долга

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5701–5725 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 115 551,79 рублей, которая состоит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении ввиду пропуска срока исковой давности, так как в разумный срок истец не обратился в суд с иском о взыскании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым в удовлетворении требований ООО «Феникс» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору на получение потребительского кредита №, необходимо отказать, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 115 551,79 рублей, и судебных расходов по уплате
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 81 325,66 рублей, а также государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просит суд отказать в удовлетворении требований ввиду пропуска срока исковой давности, так как истец в разумный срок не обратился в суд с иском
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, истец суду не представил. При таких обстоятельствах обращение истца до истечения шестимесячного срока после отмены судебного приказа, правового значения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 81 325,66 рублей, а также государственной пошлины
Гражданское Отклонено

Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 3900000 руб., проценты по ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Представитель третьего лица ООО «КБ «Опм-Банк» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 3 той же статьи, в случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акулину М.М. о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО туристский комплекс «Манжерок» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 150 000 руб., не перечисленной истцу в качестве оплаты за куплю-продажу автотранспортного средства, о взыскании 34 812 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Манжерок» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
АО «Военторг-Центр» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым <ФИО> был принят на должность продавца-консультанта в АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 07.10.2022, сроком до 31.12.2023, в судебном заседании иск поддержал, просил взыскать с <ФИО> в пользу истца денежную сумму в размере 59000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Суд признает
Резолютивная часть
Иск АО «Военторг-Центр» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании сумы долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, согласно которому ответчику были предоставлены взаем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании сумы долга по договору займа, судебных расходов– удовлетворить
Гражданское Отклонено

Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по Кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в Правобережный районный суд РСО- Алания с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между Истцом
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, а также взыскание пени в размере 0,1% в день, начисляемые на сумму фактического остатка
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору и судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате оплаченной государственной пошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, из которого следует, что 07.11.2019г Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить денежные
Описательная часть
Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО), удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что 16.09.2022г. он (заимодавец) передал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что истец работал вместе с ответчиком. По просьбе знакомого
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности за природный газ, 3-е лицо Публичное акционерное общество "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" (филиал в г. Новошахтинске)

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу задолженность за природный газ за период с 24.09.2021 по 24.12.2021 в сумме 239844 руб. 95 коп., а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за природный газ, 3-е лицо Публичное акционерное общество "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" (филиал в г
Гражданское Отклонено

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности за природный газ, по встречному исковому заявлению <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону

Вводная часть
Истец ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (далее - истец-ответчик, ООО) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> так же обратилась в суд со встречным иском к ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону", в котором после уточнения исковых требований просит признать незаконными акты о воспрепятствовании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцом-ответчиком не представлено допустимых доказательств достоверно подтверждающих факт уведомления ответчиков о дате и времени проведения проверки, то оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за природный газ отказать
Гражданское Удовлетворено

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности за природный газ, третье лицо <ФИО>

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность за природный газ за период с 23.01.2020 по 23.04.2020 в сумме 448437,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7684,37
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно представила расчеты потребления
Мотивировочная часть
Оценивая указанное экспертное заключение, суд полагает его относимым и допустимым доказательством по делу, соответствующим требованиям ст. 59-60 ГПК РФ. Заключение выполнено экспертом, предупрежденным об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за природный газ, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между обществом с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» <дата> заключен договор потребительского займа № путем
Мотивировочная часть
Таким образом, факт передачи заемщику суммы займа в размере 73 000 руб. нашел свое подтверждение, в связи с чем суд приходит к выводу о заключении между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по оплате членских взносов

Вводная часть
КПК «Честь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по оплате членских взносов, в обоснование требований указав, что <ФИО> являлась членом КПК «Честь» с "."..г. по "."..г.. При вступлении в члены
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании в представленном заявлении просил в удовлетворении иска отказать, применив срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд "."..г. с настоящим иском КПК «Честь» пропущен. Поскольку исковое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПК «Честь» к <ФИО> о взыскании долга по оплате членских взносов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства №МСК/2022/834736/174069/П от 02.05.2022 г. в размере 217 238 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договору купли-продажи транспортного средства №МСК/2022/834736/174069/П – Volkswagen 2K Caddy, 2016 года выпуска, VIN:№
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Селаникар» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по уплате членских взносов

Вводная часть
СНТ СН «Королевский лес» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании долга по уплате членских взносов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <ФИО> является жителем квартала «Королевский лес»
Описательная часть
Представитель СНТ СН «Королевский лес» по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> в юридически значимый период являлась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В связи с тем, что решение общее собрание членов АДНП «Королевский лес» и собственников земельных участков «Мерс Фэмили», «Королевский лес»
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ СН «Королевский лес» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленного истец иска указала, что ей на основании Свидетельства о праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель адвокат Турзаева Е.К., действующая на основании ордера № от 31.08.2022г. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, просили в иске отказать. Представитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, его представителя, исследовав полно и всесторонне представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору поручительства за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) право на защиту своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия признания иска суд
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
АО «Кранбанк» в лице КУ ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Муниципального образования Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района <адрес>
Описательная часть
В судебнои заседании представитель истца Акционерного общества «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
В судебнои заседании представитель истца Акционерного общества «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 30 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 126,72 коп. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, пояснил, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму основного долга в размере сумма, проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ в сумме сумма, а также возврат государственной пошлины в размере сумма Основанием заявленного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении; ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился. Из
Мотивировочная часть
Истцом рассчитаны проценты за пользование займом в размере сумма и сумма, вследствие уклонения от их возврата, размер которых составил сумма и сумма соответственно. Судом проверен расчет взыскиваемых <ФИО> процентов. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО МК "ЦДП-ДОН" (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 63850,35 рублей и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины
Описательная часть
В нарушение условий Договора Ответчик в установленный Договором срок сумму займа не вернула, в связи с чем, Истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судом установлено, что между истцом
Мотивировочная часть
Согласно п.п.4, 17 индивидуальных условий Договора за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить проценты в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. Однако в срок установленный договором, долг
Резолютивная часть
Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Центр Денежной Помощи - ДОН" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности по взносам за капитальный ремонт

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 211.847,сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником помещения общей площадью 412,10 кв.м., находящегося по адресу: адрес, пом. 269Н. Как следует из искового заявления, сумма задолженности у ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Белый парус Комфорт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по взносам за капитальный ремонт – отказать
Гражданское  

Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания за заложенное имущество

Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» на основании доверенности <ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания за заложенное
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд оценивает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения ст. 165.1, ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения судом дела в отсутствие не явившегося ответчика. Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (...) года рождения, уроженца (...), в пользу ПАО «Совкомбанк» (...) задолженность по кредитному договору (...) от 20.02.2024 в размере 1 016 938 рублей 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено частично

Сямженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания за заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания за заложенное имущество, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> уточненные требования иска признала, о чем представила суду соответствующее заявление. В судебном заседании установлено, что <дата> между банком и ответчиком был
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании со <ФИО> образовавшейся задолженности в общей сумме 471086 рублей 81 копейка. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Страница 229 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.