Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> е (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был выдан заем на сумму руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.04.2014 за период с 01.12.2017 по 12.07.2022 в размере 202 048,55 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2014 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен договор займа на сумму 170 000 рублей на 60 месяцев с возвратом займа аннуитетными ежемесячными платежами, заемщик не выполнял свои
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить в полном объёме
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация (далее ООО ПКО «Воксис») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от 20 ноября 2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 20 ноября 2021 года ООО МК «Рево Технологии» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №CF208640229, сумма займа предоставляется компанией заемщику траншами в пределах установленного лимита
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий договора займа, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в заявленном размере. Учитывая, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «АСВ») обратилось с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между ООО МФК «Мани мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (№) о предоставлении последней потребительского займа в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, возникшие из спорного договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее – ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, указав, что по данному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику предоставлен займ, лимит кредитования составляет от 1000 до 30 000
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по возврату долга в микрофинансовую организацию в счет погашения
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 22.09.2018 года между ООО МФК «Быстроденьги»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.09.2018 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> путем заполнения ответчиком на сайте общества формы и подписания простой электронной подписью индивидуальных условий договора заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования общества подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям: Учитывая, что право требования возврата сумм микрозайма не является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
КПКГ «ГорЗайм Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата> (далее договор займа) по состоянию на <дата> в размере рублей, из которых: основной долг –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, применив срок исковой давности. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между КПКГ «ГорЗайм
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца КПКГ «ГозЗайм Урал» о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПКГ «ГорЗайм Урал» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа от <дата> -отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что 01 октября 2021 года <ФИО> предоставила в долг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, расходов по оплате государственной пошлины, – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании сумы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Согласно договору займа <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 300 000 руб. сроком возврат
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору займа не были исполнены ответчиком, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки MAZDA PREMACY, легковой универсал, категории - В, год изготовления 2002
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании сумы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому она передала ответчику денежные средства в размере 200
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору займа не были исполнены ответчиком, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Хонда Фит, 2001 года выпуска, модель двигателя: №, № кузова:№, цвет:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы задолженности по соглашению, расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 28 ноября 2018 года между Банком и ответчиком заключено соглашение № 1857081/0538 на предоставление
Описательная часть
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без их участия и поддержал исковые требования в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «Газпромбанк Автолизинг» о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 24.09.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпромбанк Автолизинг» о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере , государственной пошлины в размере , почтовых расходов в размере . В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор № продажи товара в кредит. (л.д. 8). Ответчик в судебное заседание не представил доводов и доказательств, опровергающих расчет взыскиваемых истцом
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,- удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с названным исковым, указав, что <дата> между ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ и <ФИО> заключен кредитный договор №фЦ на предоставление заемщику «Потребительского кредита» в сумме 60
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» задолженность в размере 56 742 руб. 48 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно исковых требований ПАО «Совкомбанк». Пояснила, что кредитный договор заключила под влиянием обмана. Просила в иске отказать. Истец надлежащим образом исполнил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 532121 руб. 57 коп., и взыскании расходов
Описательная часть
Поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору № от <дата>, то банк вправе требовать в судебном порядке от <ФИО> взыскания суммы
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика <ФИО> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 31августа 2021 года в размере сумма, обратить взыскание на заложенное транспортное
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 31 августа 2021 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор . Судом установлено, что на основании протокола
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, что между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что полностью погасила задолженность по кредитному договору № от <дата>., возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм закона, суд приходит к выводу, что требования истца по настоящему делу в части обращения взыскания на заложенное имущество, путем продажи его с торгов обоснованы и подлежат удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, истец просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании заявления-анкеты заключен кредитный договор № под условием обеспечения залогом транспортного средства. Согласно условиям догвоора
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о состоятельности исковых требований, соответственно о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 588 365,99 руб
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от <дата>, просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с анкетой-соглашением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 57 об-58), в которой просил заключить с ним договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор займа № в соответствии с п.1 договора займа истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 150000,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив материалы дела, суд считает требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (после смены фирменного наименования – ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом поступившего уточнения, просит
Описательная часть
В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства и оплаты страховой
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 09.03.2024 г. банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор , по которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 920000 руб. под 22,9 % годовых сроком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Факт ненадлежащего исполнения <ФИО> условий кредитного договора подтверждается материалами дела, а также не оспаривался ответчиком
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ обратился в суд с иском, мотивируя тем, что <дата> Банк ВТБ и <ФИО> заключили Кредитный договор № V621/2005- 0022299, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 1 205 690,10 руб., со взиманием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Банк ВТБ и <ФИО> заключили Кредитный договор № V621/2005- 0022299, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 1 205 690,10 руб., со взиманием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск БАНК ВТБ к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, заемщик не исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № . Последний платеж был совершен 08.07.2024 г
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца об установлении начальной продажной стоимости автомобиля, с которой начнутся торги, в размере 2 140 00 рублей, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
