Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском и просил взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>. в свою пользу денежные средства по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.05.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по долгам наследодателя должны отвечать его наследники соответствующей очереди, принявшие наследство. Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается материалами дела, наследники
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору оставить без удовлетворения
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по Договору № за период с 15.01.2006 по 23.10.2023 в размере 56794,11 руб., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился к банку с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним потребительского кредитного договора. В рамках заявления по договору № заемщик также просил банк
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что банком были измены условия договора в части изменения даты истребования образовавшейся задолженности, определив ее 15.03.2007
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование иска, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее — Кредитор, Банк) и Должником <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 58 502,72 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1955,08 руб
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») в лице своего представителя обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Исковые требования
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «<ФИО>» сумму задолженности за период с 13.04.2013г. по 14.09.2023г. по Договору ... от 13.04.2013г. в размере 182 304,53 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2013г. между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» .... <ФИО> открыл клиенту банковский счет ..., тем самым совершил действия
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору ... отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, сославшись на то, что 17 мая 2022 года истец и ответчик заключили кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 мая 2022 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату долга, нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт»обратилось в Темрюкский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № в размере 93073 руб. 71коп., расходов на уплату государственной пошлины в размере 2992,21 руб
Описательная часть
Свои требования обосновало тем, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» (далее - истец, банк) и <ФИО> (далее - ответчик, клиент) заключили кредитный договор №(далее - договор). Во исполнение договорных обязательств, банк открыл
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование иска, что 07.06.2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее — Кредитор, Банк) и <ФИО> был заключён
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № в размере 56 058, 18 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1881, 75 руб., оставить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» задолженность за период с 11.02.2013г. по 05.10.2023г. по Договору ... от 11.02.2013г. в размере 113 308 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2013г. между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» .... В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 31.10.2012 Банком и ответчиком на основании
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с 02.02.2008 по 07.09.2023 по договору № от <дата> в размере 54645,84 руб., расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.02.2008 между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № путем акцепта Банком оферты Клиента, изложенной в заявлении от 02.02.2008
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из нижеследующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 13.12.2012 между <ФИО> и АО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с тем, что ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, истец 11.12.2016 на основании п. 4.17-4.20 Условий, выставил ответчику заключительное требование
Мотивировочная часть
В связи с установленным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствии с расчетом истца, который ответчиком не оспорен
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истец обратился с исковыми требованиями по истечении срока давности, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору от 01 июня 2023 года б/н в размере 2 159 095 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 995
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 июня 2023 года между сторонами был
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, проанализировав правоотношения сторон в рамках спорного договора, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из предмета и основания иска, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Государственное жилищное строительство» о взыскании задолженности по договору отказать
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, просили взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности
Описательная часть
В обосновании иска указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключён договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата>
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> направил в банк заявление, в котором просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению, суд принимает признание иска ответчиком <ФИО>, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 361278 рублей 03 копейки
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 63600,92 руб., зачесть ранее понесенные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № путем акцепта Банком оферты Клиента, изложенной в заявлении от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из нижеследующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк, общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение кредитной карты. Банк выполнил условия договора, а именно выпустил на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере сумме 72 989 рублей 64 копеек
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № ... от 13.05.2016 в размере 69252,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2016 клиент обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в том числе предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по обслуживанию кредитов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Судом установлено, что <ФИО> обратилась с заявлением в ЗАО «Банк Русский Стандарт» о заключении с ней
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При разрешении требований истца о подлежащей взысканию с ответчика задолженности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, ......., о взыскании задолженности по договору потребительского кредите №... от .. .. ....г.. - отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № ... от 06.09.2011 в размере 80398,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 06.09.2011 предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам Русский Стандарт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № ... от 11.02.2017 в размере 90330,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2017 клиент обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в том числе предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по обслуживанию кредитов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, истец просит взыскать в пользу АО «<ФИО>» с <ФИО> сумму задолженности за период с 15.04.2015г. по 11.09.2023г. по Договору ... от 15.04.2015г. в размере 77 560,55 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.04.2015г. между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор .... Сумма кредита – 130 185,10 руб., срок кредита в днях – 1828. Суд находит данный расчет верным
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 74 561 рубль 43 копейки, а так же государственной пошлины в размере 2 436 рублей 84 копейки. Свои требования истец
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. Судом установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что право истца на взыскание задолженности в порядке приказного судопроизводства также реализовано <ФИО> за пределами срока исковой давности. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» с <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся в период <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 74561,43 руб., а также
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска указало на то, что <дата> <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключили договор потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, <дата> ООО МФК "Мани Мен" (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа №... в электронном виде (онлайн-займ) на сумму 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ООО МФК «Мани Мен» являясь микрофинансовой организацией, предоставил <ФИО> заем на согласованных условиях
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
