Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебные расходы
Вводная часть
ООО «РСВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору .............. от .............. в сумме 89703 рубля
Описательная часть
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебные расходы, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебные расходы
Вводная часть
ООО «Спектр» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании сумму основного долга за период с .............. по .............. в размере 17000 рублей; сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, .............. Судом установлено, что ООО «Спектр» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебные расходы, удовлетворить
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик <ФИО> в 2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Нефедова Е.В., действующая на основании доверенности № от <дата> сроком на пять лет и ордера № от <дата>, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании о задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк "Левобережный" (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 14.03.2024 между Банком "Левобережный" (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2024 между Банк "Левобережный" (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 775 000 руб. сроком по 14.03.2032
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по договору подтверждается указанными доказательствами по делу, в связи с чем, кредитор - истец вправе требовать от заемщика - ответчика возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании о задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга, процентов и штрафных санкций по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, процентов и штрафных санкций по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, мнение помощника прокурора Пигущевой В.В., изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку условия договора займа от <дата> и договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата>. в размере 6 000 000
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности из кредитного договора №... от 04.09.2021 в размере 991 360,10 руб., обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки Skoda Kodiaq 2021 г.в., VIN №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.09.2021 между ООО «Фольксваген Банк РУС» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на приобретение автомобиля марки Skoda
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением <ФИО> обязательств по кредитному договору, с учетом того, что оснований, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество, не установлено, суд приходит к выводу
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что <дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 3 996 000 рублей, сроком на 360 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено и что ответчик допускала нарушение сроков внесения платежей, а потому суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, свои требования мотивировав тем, что <дата> ответчиком получены денежные средства в размере 18 200,00 рублей с обязательством возврата в срок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Разрешая заявленные требования, исходя из буквального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
02.09.2019 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, мотивируя исковые требования тем, что 02.09.2019 года истец <ФИО> передала в долг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что у ответчика <ФИО> возникла проблема с оформлением
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о взыскании долга и процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами – отказать в полном объеме
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика долг в размере 2200000 рублей 00 копеек; проценты за пользование денежными средствами в сумме 389348 рублей 86 копеек за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования не признали, указали, что расписка от <дата> написана <ФИО> собственноручно, но денежных средств он в долг от <ФИО> не получал. Написать расписку его
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что <ФИО>., зная о существовании составленной им <дата> расписки на сумму 2200000 рублей и поданного в суд иска, с заявлением в правоохранительные органы обратился лишь <дата>. При этом
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу в счет возмещения основного долга по договору займа
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> в долг денежную сумму в размере рублей сроком возврата не позднее <дата> с уплатой процентов годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Изучив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование искового заявления указано, что ответчик, вопреки взятым на себя обязательствам по долговой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, а именно из письменной долговой расписки, <дата>, истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного в пользу истца подлежит взысканию переданная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании долга по расписке от 09.06.2021 года в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами в размере сумма за период с 01.02.2022 г. по 09.06.2022 г
Описательная часть
Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просила применить положение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения между сторонами договора займа от 09.06.2021 г., а также ненадлежащего выполнения ответчиком
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности договору займа
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», также истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор . была выпущена ката на имя <ФИО> и был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты . На имя
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу истца АО "Банк Русский Стандарт" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 53655,47
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ФинТраст» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от , заключенному с первоначальным кредитором ПАО КБ "УБРиР", по состоянию на <обезличено>
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Абдульманова Ю.Р. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам изложенным в отзыве на исковое заявление, также просила применить срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО "ПКО "ФинТраст" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности договору займа оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование требований, что 17.12.2023 истец и ответчик заключили
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из содержания представленных в материалах дела документов, 17.12.2023 истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере сумма, а последний обязался указанную сумму вернуть на срок
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благодарненский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по расписке от <дата> в размере 150 000 рублей, проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Суду истец пояснил, что в июне 2024 года договорился с <ФИО> о том, что ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о времени судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Благодарненского районного суда Ставропольского края, руководствуясь ст. 167
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (ИНН № о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - отказать в полном объеме
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> истец передал ответчику в долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> по долговой расписке от <дата> получил у истца в долг денежные средства на сумму . Так же ответчиком не представлено доказательств исполнения взятых на себя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что письменная форма договора займа соблюдена истцом и ответчиком, поскольку стороны в надлежащей форме согласовали все существенные условия договора займа. Поскольку отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований, истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 18.03.2024 истец по расписке предоставил ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая доводы стороны истца, исходя из смысла действующего законодательства, предусматривающего возможность оформления договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования Романа <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа в сумме 190 000 рублей, сроком до <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в сумме 190
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Поскольку в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что <дата> предоставила в долг <ФИО> денежную сумму в размере 1 000 000 руб., срок возврата суммы не установлен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> предоставила в долг <ФИО> денежные средства в размере 1000000 руб., без указания срока
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за неправомерное удержание денежные средств, уклонение от их возврата, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцу денежные средства на дату подачи иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании с <ФИО> в ее пользу долга по расписке от <дата> в размере 550 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном иске. Пояснила, что истцу ответчиком в счет долга
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика в ее пользу в счет долга по расписке от <дата> 550 000 руб. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать сумму займа в размере 3 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 662 384,58 руб., а также на дату фактического исполнения решения
Описательная часть
Ответчик исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в иске отказать в полном объеме, указывая на пропуск истцом срока исковой давности. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Таким образом, учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения, в иске отказать в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных объяснениях, просил
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая на то, что она (истец) оформила в ПАО Сбербанк России кредитную карту
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что в подтверждение заемных обязательств ответчика <ФИО> истцом <ФИО> представлена расписка от 13 октября 2022 года. На день разрешения дела в суде денежные
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять расчетам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих, что им были внесены денежные суммы, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
