Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты (№) с лимитом задолженности 140 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала. Об отложении слушания дела и рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Ответчик извещался о дате и времени
Мотивировочная часть
Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с информацией, указанной счете-выписке, в размере не менее минимального платежа, установленного в Тарифах банка. Заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование заявленного требования указал, что 14 ноября 2019 г. между ним и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке посредством направления почтовой корреспонденции. Информация о дате и времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с общими положениями об исполнении обязательств, в том числе обязательств по договору найма жилого помещения, предусмотренных действующим закондательством, исковое требование
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 19.08.2020 по 26.04.2022 в размере сумма, пени за период 02.01.2021 по 19.05.2022 в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, известив ответчика по последнему известному месту жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени -удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... от ... заключенного между КБ « Ренессанс Кредит» и <ФИО>. По кредитному договору <ФИО> был предоставлен кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по кредитному договору ... от ... КБ «Ренессанс Кредит» предоставило <ФИО> кредит в сумме ... руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Конкурсный управляющий <ФИО> «Первомайский (ПАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 206799,30 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что Приказом <ФИО> России от 23.11.2018г№ у <ФИО> «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом <ФИО> России от 23.11.2018г. №ОД-3036 назначена
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение условий кредитного договора в части возврата, следовательно, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты (№) с лимитом задолженности 92 000 рублей 00
Описательная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Мотивировочная часть
Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с информацией, указанной счете-выписке, в размере не менее минимального платежа, установленного в Тарифах банка. Заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 62 750,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в уточненной редакции в полном объеме, пояснив вышеизложенное. Ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга - оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере: 187351,79 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4947,04
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчику была выдана кредитная карта №хххххх9273 по эмиссионному контракту №-Р-12325902560 от <дата> и открыт счет №. В нарушение статей 309, 31О, 809, 819 Гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, паспорт в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № №хххххх9273 в размере: 187351,79 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4947,04 руб
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что в связи
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, расчет процентов по договору займа, представленный истцом, суд признает математически верным и не превышающим трехкратный размер займа, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО МК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что в связи
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, расчет процентов по договору займа, представленный истцом, суд признает математически верным и не превышающим трехкратный размер займа, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО МК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Конкурсный управляющий Банк «Первомайский (ПАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 107336,90 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что Приказом Банка России от 23.11.2018г. № у Банк «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 23.11.2018г. № назначена временная администрация
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, мотивировав свои требования тем, что на основании договора займа от (__)____ ответчик <ФИО> взял в долг у него денежные средства в размере 432000,00 рублей
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> – в судебном заседании поддержала требования истца, настаивала на их удовлетворении. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата>
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, a тaкже несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит отклонению
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере 137 753,30 рублей и расходов
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Истец НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, просили суд отказать в его удовлетворении. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для взыскания взносов на капитальный ремонт с ответчика <ФИО> не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
В иске НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с исковым заявлением к <ФИО> в Кировский районный суд г. Уфы РБ о взыскании суммы задолженности по договору предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», просит суд взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, 26.09.2013г. ответчик обратилась в банк с Заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Банк передал карту Клиента и открыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что в связи
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, расчет процентов по договору займа, представленный истцом, суд признает математически верным и не превышающим трехкратный размер займа, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО МК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ней и Ответчиком <дата> был заключен и оформлен распиской договор займа, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку суду не представлено доказательств, что ответчик исполнил принятые на себя обязательства и возвратил в установленный срок истцу взятые у последнего взаймы денежные средства, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском, в котором просили Взыскать солидарно с ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЭНЕРГОКОМПЛЕКТ", <ФИО>, <ФИО> в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Леврбережный» (ПАО) сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что на сегодняшний день оплаты в счет погашения задолженности не производилось. Представитель Фонда развития
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Леврбережный» (ПАО), Фонда развития малого и среднего предпринимательства <адрес> к ООО Торговый дом "Энергокомплект", <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него сумму долга по расписке в размере 170 000, сумма., расходов по оплате государственной пошлины в размере суммаИск мотивирован тем, что 28.11.2019 между сторонами был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.11.2019 между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчиком выдана истцу расписка о получении сумма, срок погашения до 15.03.2019, денежные средства по расписке
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» (далее по тексту ООО МКК «АКША») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 0<дата> между сторонами заключен договор займа № о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «АКША» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 25 000 рублей, с процентной ставкой 1% в день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 160616 рублей 05 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 34412
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> <дата> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ******, в соответствии с которым истец обязался выпустить на имя заемщика банковскую карту
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего сторона истца не возражает. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кривец В.П. о взыскании суммы долга и процентов, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ. между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому она передала Кривец В.П. денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным доводам, пояснив, что до настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства по договору займа, сумма займа в размере 200 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика Кривец В.П. в пользу <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ. в размере 200 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Сибирская энергетическая компания» обратилось в суд к наследникам <ФИО>, <ФИО> чу о взыскании суммы задолженности, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии
Описательная часть
В нарушение требований ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме либо частично, а равно иных доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Правилами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Конкурсный управляющий Банк «Первомайский (ПАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 103016,16 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что Приказом Банка России от 23.11.2018г. у Банка «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 23.11.2018г. №ОД-3036 назначена временная администрация
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик <ФИО> взяла в долг у истца сумму в размере 550 000 рублей, о чем имеется расписка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности №*** от <дата> (л.д. 17-18) настаивали на удовлетворении искового заявления в полном объеме. Как видно
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая, что обязательства, установленный распиской от <дата>, по возрасту денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить частично
