К делу №2- 1725/2022 УИД 23RS0047-01-2021-000363-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 ноября 2022 года ст. Выселки.
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Коба Л.Н.
при секретаре Коломиец В.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, мотивировав свои требования тем, что на основании договора займа от (__)____ ответчик ФИО3 взял в долг у него денежные средства в размере 432000,00 рублей, для выкупа автомобиля в Райффайзенбанк и дальнейшего переоформления его на имя истца до (__)____. В дальнейшем (__)____ заемщик взял в долг еще 200 000 руб., указав об этом в расписке от (__)____ (дописав). В связи с чем, сумма долга составила 63200,00 рублей. В указанный срок заемщик указанные в долговой расписке действия не осуществил. Истец в соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ направил в адрес ответчика требование о возврате долга. Данное требование ответчиком не исполнено. Поскольку к моменту разрешения спора по существу, тридцатидневный срок для исполнения ФИО3 обязательств по договору займа истек, полагает у истца возникло право требования о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств по договору займа, в размере 31781,80 рублей, рассчитанной в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Просит суд взыскать с ФИО3 в его пользу сумму долга в размере 632 000 рублей, проценты за незаконное пользование в размере 31 781,80 рублей, сумму государственную пошлину в размере 9 838 рублей.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, воспользовалась своим правом, указанном в ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, в силу которого граждане вправе вести свои дела в суде через представителей.
Представитель истца – ФИО1 – в судебном заседании поддержала требования истца, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом. Направленные по месту жительства, судебные извещения возвращены в суд, с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчики отказываются от получения судебных повесток. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,
определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как установлено судом и следует из материалов дела (__)____ между ФИО2 (заемщик) и ФИО3 и (заимодавец) заключен договор займа на сумму 432 000 руб., для выкупа автомобиля из банка «Райффайзен» и дальнейшего переоформления но договору купли-продажи автомобиля «Хендай Солярис», 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак ... на ФИО2 сроком до (__)____, что подтверждается распиской от (__)____.
Также согласно расписке от (__)____, (__)____ ФИО3 получил в долг еще 200000 рублей.
Тот факт, что данная расписка находилась у займодавца, подтверждает неисполнение заемщиком обязательств, предусмотренных договором займа.
В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлялось требования о возврате долга.
Требования истца о взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами за период с (__)____ по (__)____ также подлежат удовлетворению.
Представленный истцом расчет суд признает верным.
Судебные расходы на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 9838 руб., так как судебные расходы обоснованы и подтверждаются квитанциями от (__)____ и (__)____.
Руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт ... ...) в пользу ФИО2 сумму долга в размере 632 000 рублей.
Взыскать с ФИО3 (паспорт ... ...) в пользу ФИО2 проценты за незаконное пользование в размере 31 781,80 рублей.
Взыскать с ФИО3 (паспорт ... ...) в пользу ФИО2 сумму государственную пошлину в размере 9 838 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в1 апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено (__)____.
Судья: подпись