Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование своих требований истица ссылается на то, что 29.02.2022 года ответчик взял у неё в долг
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> свои требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Суду пояснила, что возражения ответчика необоснованные, так как <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> не представлено суду расписок о погашении долговых обязательств перед истицей, или каких-либо иных платежных документов, подтверждающих данные обстоятельства. При таких установленных в
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору., указав, что 19.02.2019 ПАО «Сбербанк России» зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере
Описательная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления истца, вписки по счету, ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед банком по возврату суммы долга. Согласно расчету истца сумма основного долга
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из искового заявления истца, вписки по счету, ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, требования мотивировал тем, что ответчик взял у истца в долг по расписке от <дата> денежные средства в размере 100000 рублей, сроком на 143 дня, до <дата> под 20%
Описательная часть
Истец <ФИО> для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования слов и выражений, содержащихся в представленной истцом расписке, суд полагает, что она является допустимым доказательством, с достоверностью подтверждающим факт получения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу неуплаченную сумму займа по договору от 01.08.2023 года в размере 3 500 000 рублей, неустойку в сумме 3 500 000 рублей, всего взыскать 7 000 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, поскольку ответчик никаких денежных средств от истца не получала, расписку не составляла. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и неустойки отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал, что <дата> между <ФИО> и ООО «Группа «Транзит-ДВ» заключен договор денежного займа №ГР/06/100/2014(3) (далее – Договор), в котором
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Золотарь А.Г., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы иска. Дополнительно указал, что согласно выпискам из кассовых книг ООО «Группа «Транзит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к <дата> обязательства заемщика не исполнены. Возврат суммы займа к настоящему моменту <ФИО> не осуществлён задолженность заемщика составляет 600 000 рублей. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Марингевич <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и неустойки, отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Эллин групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа (беспроцентного) с сотрудником №. Согласно указанному Договору, Заимодавец обязался передать Заемщику в собственность денежные
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая суммы и даты возврата, суд приходит к выводу о том, что заемные денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Эллин групп» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и неустойки – отказать в полном объеме
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Вводная часть
Акционерное общество «Саханефтегазсбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в размере 448190 рублей, пени в размере 202115,76 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18006
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с заключенным между истцом и ответчиком 01 ноября 2020 года договором аренды, истец предоставил ответчику во временное владение и пользование принадлежащее Арендодателю на праве
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено в суд доказательств надлежащего исполнения условий договора об оплате арендной платы за спорный период, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление исковому заявлению Акционерного общества «Саханефтегазсбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Рентал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Рентал Драйв» и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды ТС № транспортного средства, предметом которого является ТС г/н № VIN №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. В обоснование требований указано, что 03.06.2024 между ООО «Рентал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Рентал Драйв» и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды ТС № транспортного средства, предметом которого является ТС г/н № VIN №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды, удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация г.<адрес> м.<адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя с учетом уточнений взыскать задолженность по договору аренды № от <дата> земельного участка из земель населенных пунктов, общей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договора аренды № сроком на 10 лет земельного участка из земель населённых пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды, указав в обоснование требований, что <ФИО> является арендатором земельного участка по договору аренды земельного участка от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела извещены, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом срока судебной защиты, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Рентал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Рентал Драйв» и <ФИО> был заключен договор аренды ТС №, предметом которого является ТС г/н № (VIN №). Мотивируя свои требования, истец указывает на то, что в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд принимает во внимание п.5.4 договора субаренды
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Рентал
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Рентал Драйв» заключен договор аренды ТС, предметом которого является ТС г/н № (VIN №). Однако, в дальнейшем, в нарушение условий договора аренды п.п. 2.3.2, 3.1
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд принимает во внимание п.5.4 договора субаренды
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании арендной платы в размере 170 000 руб., расходы по оплате коммунальных платежей и электроэнергии в сумме 126 205 руб. Мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Как установлено судом <дата> между <ФИО> (арендодатель) и ИП <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения площадью кв.м. по адресу: <адрес> Оценивая имеющиеся по делу доказательства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Выслушав доводы представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Навигатор» <ФИО> паевым инвестиционным комбинированным фондом «ТрейдКэпитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности от дата обезличена <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменное возражение на исковое
Мотивировочная часть
Истец представил письменные объяснения на дополнительное возражение ответчика, указав, что ответчик указывает на необоснованное начисление арендной платы в связи с тем, что в спорные периоды были введены ограничительные меры Указом
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Навигатор» <ФИО> паевым инвестиционным комбинированным фондом «ТрейдКэпитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО «Капитал Консалтинг» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды нежилого помещения, в котором просит взыскать сумму основного долга в размере 69 099,67 руб., пени в размере 50 757, 39 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.06.2020 между <ФИО> (арендатор) и ООО «Капитал Консалтинг» заключен договор субаренды № нежилого помещения №, площадью 49 кв.м, по адресу: <адрес> строение 1, обеспеченного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Удовлетворяя заявленные требования в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитал Консалтинг» к <ФИО> чу о взыскании суммы задолженности по договору аренды - удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору аренды, указав в обоснование требований, что в соответствии с договором аренды от <Дата> истец является арендодателем земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором аренды от <Дата> истец является арендодателем земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения ответчиком принятых на себя
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору аренды удовлетворить частично Взыскать с <ФИО>
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Вводная часть
Представитель АО «МЕРИТОН» обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды. В обоснование заявленных требований указано, что 17.08.2021
Описательная часть
Как установлено судом 17.08.2021 между <ФИО> (арендатор) и АО «МЕРИТОН» (арендодатель) заключен договор аренды №3-6 пом. нежилого помещение №6, по адресу: . Срок действия договора установлен на неопределенный срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из обстоятельств данного дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МЕРИТОН» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании платы по договору аренды. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (арендодатель) и ИП <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды № нежилого
Описательная часть
Как установлено судом <дата> между <ФИО> (арендодатель) и ИП <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды № нежилого помещения площадью 91,3 кв.м. по адресу: <адрес>. Оценивая имеющиеся по делу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Выслушав доводы представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Крапивинского муниципального округаобратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от … года (сроком на … год) (л.д. 36) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц,представитель истца, представитель ответчика не возражают
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Крапивинского муниципального округа к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды - отказать в полном объеме
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее, что на основании договора аренды скота , заключенного между Администрацией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации МР Кугарчинский район РБ <ФИО> исковые требования поддержала, просила уточненный иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму долга по договору займа от 10 февраля 2024 года в размере 150 000 руб., неустойку за период с 25 февраля 2024 года по 31 декабря 2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 10 февраля 2024 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому Займодавец передал Заемщику заем на сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований указал на то, что <дата> ответчик взял в долг у истца рублей с условием их возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик собственноручно поставил подпись
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает представленный истцом расчет процентов, предусмотренных условиями договора, в связи, с чем с <ФИО> в пользу <ФИО> надлежит взыскать проценты за пользование заемными денежными
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 19 июня 2022 года передала <ФИО> наличные денежные средства в сумме 38 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 июня 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Представленный расчет суд считает арифметически верным, составленным в соответствии с условиями договора. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между сторонами договора займа и его условия
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 17803747 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно указав, что договор и расписка были подписаны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стороной ответчика не представлено достоверных доказательств тому обстоятельству, что договор и расписка были подписаны сторонами не <дата>, а в марте 2020 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки – удовлетворить частично
