Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов, неустойки в виде пени по договору займа № от 26.01.2021, по договору займа № от 16.02.2022 и о расторжении договоров займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АВИАТОР», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки в виде пени по договору займа № от 26.01.2021, по договору займа №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, 26.01.2021 между <ФИО> (далее – Займодавец) и ООО «АВИАТОР» (далее – Заемщик) был заключен договор займа №, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой, суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВИАТОР», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки в виде пени по договору займа № от 26.01.2021, по договору займа №
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа 450 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оказанию юридической помощи 5000 рублей, государственной пошлины, уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (полномочия проверены) исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, суду пояснила, что сумма займа ответчиком возвращена, просила
Мотивировочная часть
Признав возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов – отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 70 000 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в размере 13 835 рублей 69
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> 21 августа 2024 года получил в долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом задолженности по оформленному распиской договору займа в сумме 70 000 рублей (110 000 рублей – 40 000 рублей). Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Элдобеку о взыскании с Эргашева Элдобека в пользу <ФИО> задолженности по договору займа от <дата>: суммы займа в размере 55 000 руб., суммы процентов за пользование займом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>/займодавец/ и <ФИО>/заемщик/ был заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежную сумму, а заемщик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга и процентов за пользование займом. С ответчика следует взыскать задолженность по договору займа от <дата> в размере 55000
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, пояснил, что получал денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере сумма, процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере сумма, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил об их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании требования не признали, не оспаривали факт
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы и возражения сторон по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах законные основания для снижения процентов по ст. 333 ГК РФ у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере сумма, процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере сумма, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил об их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании требования не признали, не оспаривали факт
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы и возражения сторон по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах законные основания для снижения процентов по ст. 333 ГК РФ у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов – удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать с последнего сумму долга в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме руб., проценты за пользование денежными средствами с суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик своё обязательство по возврату долга по данному договору не исполнил. В судебное заседание <ФИО> не явился, ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы по делу
Мотивировочная часть
Суд считает предоставленную суду расписку соответствующей требованиям гражданского законодательства, подтверждающую возникновение обязательств <ФИО> по возврату суммы долга <ФИО> Согласно правовой позиции
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору купли-продажи питателя пластинчатого стоимостью 710 000 руб.. Свои требования обосновал тем, что 24.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, заявленные требования поддержала в полном объеме, указав, что на момент рассмотрения дела долг не погашен. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Просила
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств по делу, и принимая во внимание, приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что между сторонами состоялся договор купли-продажи на согласованных сторонами условиях
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по уплате членских взносов
Вводная часть
СНТ СН «Нефтепереработчик» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по уплате членских взносов, свои требования мотивировало тем, что <ФИО> является собственником земельного участка № по <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, собственником земельного участка № по <адрес>, расположенного на территории СНТ СН «Нефтепереработчик», являлся <ФИО>, который также являлся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд также учитывает разъяснение, изложенное в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ СН «Нефтепереработчик» к <ФИО> о взыскании суммы долга по уплате членских взносов, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по уплате членских взносов
Вводная часть
СНТ «Автотранспортник» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по уплате членских взносов, свои требования мотивировало тем, что <ФИО> является собственником земельного участка № по <адрес>, находящегося
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, собственником земельного участка № по <адрес>, расположенного на территории СНТ СН «Автотранспортник», являлся <ФИО>, который также являлся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд также учитывает разъяснение, изложенное в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Автотранспортник» к <ФИО> о взыскании суммы долга по уплате членских взносов, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по уплате членских взносов
Вводная часть
СНТ «Автотранспортник» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по уплате членских взносов, свои требования мотивировало тем, что <ФИО> является собственником земельного участка № по <адрес>-2, находящегося
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, собственником земельного участка № по <адрес>-2, расположенного на территории СНТ СН «Автотранспортник», являлся <ФИО>, который также являлся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд также учитывает разъяснение, изложенное в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Автотранспортник» к <ФИО> о взыскании суммы долга по уплате членских взносов, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по уплате членских взносов
Вводная часть
СНТ «Автотранспортник» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени, свои требования мотивирует тем, что ответчик является собственником земельного участка № расположенного на территории
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, собственником земельного участка № а по <адрес>-2, расположенного на территории СНТ СН «Автотранспортник», являлся <ФИО>, которая также являлся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд также учитывает разъяснение, изложенное в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Автотранспортник» к Корольченко <ФИО> (<дата> г.рождения) о взыскании суммы долга по уплате членских взносов - удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности, неустойки
Вводная часть
АО «Синарская ТЭЦ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № от 01.02.2017 в отношении нежилого помещения общей площадью 266,2 кв.м, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Синарская ТЭЦ» <ФИО> заявленные требования поддержала, на удовлетворении требований настаивала, указывая, что ответчику производится начисление платы за коммунальную услугу
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика и ее представителя, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, материалы дела № 2-876/2023, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, законом
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Синарская ТЭЦ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, неустойки – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что в рамках заключенного между 000 «СКЛ» (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) Договора поставки непродовольственных товара № № от «24» мая 2022 года Поставщик
Описательная часть
Согласно п. 5.4. Договора Поставки, оплата поставленного товара производится Покупателем с отсрочкой платежа на 14 календарных дней от даты отгрузки товара. Покупатель, в нарушение взятых на себя обязательств по оплате товара
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ИНН № в пользу 000 «СКЛ» в счет основного долга 81 673 рубля 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 40718 руб
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности и неустойки
Вводная часть
Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО>, задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в сумме 55200
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Так, суд полагает, что поскольку четырехкратный размер суммы займа в рассматриваемом случае составляет 96 000 рублей = 24000 рублей * 4, то размер процентов за пользование займом за период, находящийся за пределами срока
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки - удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО>, задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Так, суд полагает, что поскольку четырехкратный размер суммы займа в рассматриваемом случае составляет 108 000 рублей = 27000 рублей * 4, то размер процентов за пользование займом за период, находящийся за пределами срока
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности и неустойки
Вводная часть
ООО «Эстейт Проперти» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что ответчиком не исполняются обязательства по договору аренды нежилого помещения № от 13.11.2017, расположенного по адресу: <адрес>. На основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.11.2017 между истцом ООО «Эстейт Проперти» и АНО «ФК «Енисей» заключен договор № № аренды нежилого помещения № 16, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № (далее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в нарушение установленных условий об отсрочке и принятых на себя обязательств ответчик с мая 202 года по декабрь 2022 года не совершал ежемесячных платежей в размере 3 794,33 рублей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эстейт Проперти» () удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности и неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Ремонт дорог-НН» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 000 000 рублей, неустойку за период с 26.03.2023 года по 12.05.2023 года в размере 147.000 рублей, неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что 01 апреля 2020 г. между ООО «Ремонт дорог-НН» и ООО «ДСК «ЛЮКС» был заключен договор поставки № 12-20, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю товар, ассортимент, срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку поручитель солидарно с должником отвечает по обязательствам должника, а судом в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ремонт дорог-НН» к Папикяну <ФИО> ООО «ДСК «ЛЮКС» о взыскании суммы задолженности и неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании суммы задолженности и неустойки
Вводная часть
Истец ИП АН В.О. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки. Требования мотивированы тем, что 20.08.2020г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, согласно которому
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что 20.08.2020г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для их
Резолютивная часть
Исковые требований ИП АН Владислава Олеговича к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, Требования мотивированы тем, что <дата> года между Банком и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывала, что банком пропущен срок для предъявления настоящего искового заявления в суд. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец обратился в суд с исковым заявлением <дата> согласно почтовому штампу, суд приходит к выводу о том, что Банком для предъявления настоящего искового заявления пропущен срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к БКА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что 03.09.2013 между
Описательная часть
Ответчик БКА в судебном заседании с требованиями банка не согласилась. Считает, что банк полностью пропустил срок исковой давности. Просила применить срок исковой давности по данному гражданскому делу. Как следует из
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в счет оплаты взысканной настоящим решением задолженности подлежат зачету денежные средства в сумме 500 руб., взысканной с БКА в пользу ООО «ТРАСТ» по судебному приказу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Почта Банк»» (далее – ПАО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ХСС о взыскании сумм задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указывалось
Описательная часть
Представители третьих лиц ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области, ГУФССП России по Омской области в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в общую сумму задолженности истцом включена комиссия за кредитное информирование в размере 550,25 руб. Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком договорных обязательств, руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
Взыскать с ХСС, .... года рождения , в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 206 872,89 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 269 руб
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор займа <дата>. по условиям которого истец передал
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 700 000 руб. в качестве
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отсутствии для его применения по следующим основаниям. Учитывая,что сторонами распиской не установлены размер и даты
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование своих требований указал на то, что 09 апреля 2021 г. между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 6
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав доказательства и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
