Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Ардонский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик по делу <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, суд приходит к выводу, что срок давности предъявления требования к ответчику о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 56741,23 руб. и суммы государственной пошлины в размере
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице его Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратилось в Малокарачаевский районный суд с обозначенным иском, в котором указывает, что по заключенному 25 февраля 2019 года кредитному договору №
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязанности надлежащим образом не выполняет, не возвращает в установленный срок задолженность по кредиту и проценты. Досудебное требование банка о возвращении всей
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 сентября 2014 года в общем размере 315371,77 рублей, из которых: 315371,77 рубль –
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов и в обоснование заявленных требований указал, что 03.02.2006 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора ЗАО Банк Русский Стандарт обязался предоставить
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности. При таких конкретных обстоятельствах, с учётом указанных выше правовых норм
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Феникс» о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 52 807,23 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб., отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов, ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых обязательств по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Капитал» (после смены наименования КБ «Ренессанс Кредит») и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику банком был предоставлен кредит. Заемщик
Мотивировочная часть
Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что очевидно истцом пропущен срок исковой давности по кредитной задолженности по договору от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ: № выдан <дата> ) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов оставить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в том числе процентов, а также судебных расходов, ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых обязательств
Описательная часть
Учитывая, что ответчик не предоставила суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначила свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не предоставила суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначила свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Аккорд Финанс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения ... (далее – банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, умершего ..., и поручителю <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заключенного кредитного договора ... от ..., банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в ... руб. на срок 60 месяцев под ... годовых с обязательством ежемесячного погашения
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные последствия, вызванные расторжением договора, наступают на будущее время и в силу общих норм обязательственного права (статьи 307, 408 ГК РФ) не прекращают возникших ранее договорных обязательств
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 96226,60 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 1354,18 рублей. В
Описательная часть
По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных кредитных средств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду представлено не было. Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №№ от <дата> в размере 113 702,71 руб., возврат уплаченной госпошлины в размере 3 474,06 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 07.04.2013 года АО "Связной банк" выпустил кредитную карту, и выдал З кредит с лимитом 60 000 руб. под 45% годовых, с минимальным платежом 5 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с З,<дата> года рождения , зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору №LT-5000-280804 от 07.04.2013 года в размере 113 702 рублей 71 копеек
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 356734,78 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 6767, 00 рублей. В
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от <дата>)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обосновав требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № г
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части досрочного взыскания суммы основного долга -988 959.61 рублей и суммы неустойки в размере 7 213,18 рублей
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов частично удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее истец/банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности в размере --- руб., по состоянию на *** по кредитному договору № от ***; взыскать расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере --- рублей, сроком на 60 месяцев, срок возврата кредита – ***
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ПАО «Совкомбанк», суд исходит из того, что несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование займом является основанием для досрочного возврата указанной суммы задолженности
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 24.09.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.09.2016 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ОАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) от <дата> в размере 582266,58
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк России на основании заявления на получение кредитной карты, подписанного <ФИО>, выдал ему кредитную карту № (эмиссионный контракт №) с кредитным
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В Устиновский районный суд г. Ижевска обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте
Описательная часть
Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, материалов дела. В судебном заседании установлено, что истец – кредитор по договору – свои договорные обязательства выполнил, однако ответчик – заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте образовалась задолженность. Истец просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, заемщик при подписании Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, предложил банку заключить с ним договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредита в размере 360 000 руб., а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте образовалась задолженность. Истец просит
Описательная часть
Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, материалов дела. В судебном заседании установлено, что истец – кредитор по договору – свои договорные обязательства выполнил, однако ответчик – заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте образовалась задолженность. Истец просит
Описательная часть
Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, материалов дела. В судебном заседании установлено, что истец – кредитор по договору – свои договорные обязательства выполнил, однако ответчик – заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте образовалась задолженность. Истец просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, заемщик при подписании Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, предложил банку заключить с ним договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредита в размере 600 000 руб., а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указал, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте образовалась задолженность. Истец просит
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредита в размере 100 000 руб., а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте образовалась задолженность. Истец просит
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредита в размере 97 000 руб., а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте образовалась задолженность. Истец просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представила суду доказательств погашения суммы основного долга, по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте образовалась задолженность. Истец просит
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредита в размере 68 000 руб., а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте образовалась задолженность. Истец просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представила суду доказательств погашения суммы основного долга, по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В исковом заявлении представитель истца в обоснование иска суду сообщил, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк, истец) и <ФИО> (далее – ответчик, заемщик, должник) заключили договор
Описательная часть
Согласно представленным истцом письменным доказательствам, ответчиком в нарушение пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условий договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии, платежи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, удовлетворить полностью