Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Бабаян Мариетте Алёшевне, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 27.02.2018 г. в размере 104261,16 рублей, а также сумму государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2018 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438, ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных кредитных средств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду представлено не было. Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ХКФ Банк» к Бабаян Мариетте Алёшевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 262255,95 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 5822,56 руб. В
Описательная часть
По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных кредитных средств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду представлено не было. Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 309902,22 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 6299,02 рублей. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, о чем свидетельствует предоставленная выписка из лицевого счета №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных кредитных средств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду представлено не было. Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт ) по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 70183,32 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 2305,50 рублей. В
Описательная часть
По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных кредитных средств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду представлено не было. Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 326088,15 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 6460,88 рублей. В
Описательная часть
По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных кредитных средств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду представлено не было. Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 87898,47 руб. и судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № № от <дата>, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что денежных средств не получала, получили мошенники. В Сбербанк для получения кредита не обращалась. Через несколько дней обратилась в полицию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 100183,40 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3203,67 рублей. В
Описательная часть
По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных кредитных средств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду представлено не было. Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 433061,01 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 7530,61 рублей. В
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных кредитных средств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду представлено не было. Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указав, что на основании кредитного договора от <дата> № выдало <ФИО> кредит в сумме 60000 рублей сроком на 120 месяцев
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, выдан кредит в сумме 60000 рублей со сроком на 120 месяцев. Факт заключения договора с <ФИО> подтвержден
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> приняла наследство и должна нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 143090,53 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 4061,81 рублей. В
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от <дата>)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия 07 06 №, о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата>
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 202330,19 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 5223,30 рублей. В
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от <дата>)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата>
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 251531,88 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 5715,32 рублей. В
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от <дата>)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 251531,88
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору, и в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в предварительном судебном заседании пояснил, что по заявленным требованиям сроки исковой давности истекли, поскольку кредитный договор заключался на три года, срок последнего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом указанных выше правовых норм в их системной взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации применительно к данным правоотношениям, суд приходит к выводу о том, что исковое
Резолютивная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 191 283 руб. 39 коп. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
17 декабря 2022 года Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и государственной пошлины, мотивировав исковые требования тем, что 12.09.2012 г. между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.09.2012 г. между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №99834448, путем совершения банком действий по принятию предложения ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Суд считает установленным, что по состоянию на 09.12.2022 г. задолженность ответчика перед банком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что 03.11.2013 <ФИО> оформила заявление на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» №. <дата> с ответчиком был заключен договор №
Описательная часть
Представитель истца ООО «АФК» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из представленного в материалы дела подробного расчета задолженности по договору на л.д. 9-20
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» (№) к <ФИО> удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющегося наследником заемщика <ФИО>, умершего ..., о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 41 154,96 руб., включающей сумму просроченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора ... от ... банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме 136 000 руб. под 20,55 % годовых сроком до ... с условием ежемесячного погашения кредита
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 187199,67 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 4943,99 рублей. В
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от <дата>)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Жамбекову Рамазану Саладиновичуо взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 187199,67 руб., взыскании суммы
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 117913,96 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3558,28 рублей. В
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от <дата>)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 117913,96 руб
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное Общество «» (далее АО «») обратилось в Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору __№__ от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком (кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) <дата> года заключен кредитный договор __№__, по условиям которого кредитор предоставил ответчикам кредит в размере рублей под %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов – отказать
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное Общество «» (далее АО «») обратилось в Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору __№__ от <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком (кредитор) и <ФИО> и <ФИО> (заемщики) <дата> года заключен кредитный договор __№__, по условиям которого он предоставил ответчикам кредит в размере руб. под % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.09.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставляет ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ..12 Раи ..8, умершей ..., о взыскании суммы задолженности по состоянию на ... в размере 73663,75 руб., образовавшей у заемщика в связи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора ... от ... банк предоставил заемщику ..11 кредит в сумме 60000 руб. на срок до востребования под 32,9 % годовых. Учитывая указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов и в обоснование заявленных требований указал, дата между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора №, ответчику была предоставлена денежная
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности. При таких конкретных обстоятельствах, с учётом указанных выше правовых норм
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Феникс» к Хастян Элите Артуровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 348 600,00 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 11 215,00 руб
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения ... (далее – банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, умершей ..., при жизни получившего у истца по заключенному с ним кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора ... от ... банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме 44125,76 руб. на срок 34 месяца под 27,9 % годовых. Учитывая указанные
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Вместе с тем, учитывая, что только наследники могут распорядиться
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
