О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовский союз содружеств предприятий комфорта» (далее – ООО «Саратовский союз СПК») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 34.4 кв.м, что подтверждается еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовский союз содружеств предприятий комфорта» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к ответчику ООО «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационное ремонтно-строительное управление №2» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры еще...

Представитель истца в судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, указала на согласие с выводами комиссии экспертов. Представитель ответчика <ФИО> указал на частичное согласие с требованиями еще...

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств причинения морального вреда, степень вины ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационное ремонтно-строительное управление №2» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Уютный город» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 340 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа за несоблюдение добровольного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении своих требований к ООО «Уютный город» в полном объеме, по основаниям, указанных в иске, пояснила, что письменную претензию ответчику с требованием возместить еще...

Несмотря на то, что истцом не направлялась ответчику до подачи иска в суд претензия о выплате причиненного ущерба, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение добровольного порядка еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Уютный город» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 534 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей; штрафа за невыполнение требований потребителя еще...

В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 56), настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В ходе еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу том, что в нарушение взятых на себя обязательств, ООО «Уютный город» не обеспечило надлежащим образом содержание общего имущества многоквартирного жилого дома еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причинённый заливом квартиры в размере 608 809 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика ООО «УправКом К» <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца еще...

Вместе с тем, согласно подп. «а» п. 1 Правил № 491, состав общего имущества в целях выполнения обязанности по его содержанию может быть определен собственниками помещений многоквартирного дома. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УправКом К», администрации Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования города Вилючинска Камчатского края, <ФИО> еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Муниципальному унитарному предприятию г.о. Балашиха «Балашихинские Коммунальные Системы», в обосновании требований указав, что истец является еще...

Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>Б. Истцом также заявлено еще...

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в виду следующего. Оценив собранные по делу доказательства, суд еще...

Иск <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию г.о. Балашиха «Балашихинские Коммунальные Системы» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ГБУ адрес Сокол адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы и требования иска подержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании причину залива еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости возложения ответственности за причиненный истцу ущерб на ответчика, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба, причиненного еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика ООО «Коммунальщик» в её пользу причиненный материальный ущерб, возникший в результате залива квартиры в размере 130000 руб., компенсацию еще...

В судебном заседании 18,24,27. 10.2023 сторона истца дополнила, что истец <ФИО> неоднократно обращалась (письменно, по телефону) к ответчику по поводу текущего ремонта, однако надлежащая услуга ей представлена не была еще...

Согласно вышеприведенных заключений экспертов, кровля дома истца находится в состоянии, требующем капитального ремонта (полной замены на новую, включая слой утеплителя). Вместе с тем, на обязанность ответчика проводить текущий еще...

Иск <ФИО> к ООО «Коммунальщикдом» о взыскании материального и морального вреда, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилой квартал» (далее – ООО «УК «Жилой квартал», ответчик) о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов еще...

Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании фактически не отрицая обстоятельства того, что квартира была приобретена с многочисленными повреждениями после заливов квартиры, вместе с этим еще...

Оценивая заключение эксперта наравне с другими представленными по делу доказательствами, в том числе представленные по делу акты о заливе жилого помещения, направленные в адрес ответчика смс-сообщения о принятии мер к устранению мер еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилой квартал» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Гольяново», в котором просят взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, штраф в размере еще...

Из материалов дела следует, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес, является ответчик адрес Москвы адрес Гольяново». Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу:

В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный в качестве представителя в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Заявили ходатайство о проведении еще...

Ответчик, возражая против иска, не оспаривал причину затопления, вместе с тем, не согласился с суммой ущерба, поскольку ранее в начале августа 2020 года было залитие данной квартиры, что подтверждается актом осмотра жилого еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый город» о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Северное» о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная еще...

При новом рассмотрении дела истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, уполномочил к участию в деле представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном еще...

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом того, что ответчиком не представлено достаточных доказательств отсутствия еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Северное» о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. В еще...

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом того, что ответчиком не представлено достаточных доказательств отсутствия еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд», в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из Единого еще...

Оценив заключение экспертов №2-14066/24-ОДЦ/СТЭ, подготовленное ООО РЦСЭ «Независимость», суд полагает возможным положить его в основу решения, поскольку данное заключение составлено компетентными экспертами, обладающими еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в Заволжский районный суд города Твери с иском к ООО УК «Лазурь», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца причиненный в результате залива жилого помещения ущерб в размере 183 000 рублей, компенсацию морального еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником еще...

Исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении суммы еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Преображенское» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в обоснование требований указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь стояка горячего водоснабжения и последующее повреждение квартиры истца явились еще...

Исковое заявление <ФИО> к ГБУ адрес Преображенское» - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Преображенское» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в обоснование требований указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь стояка горячего водоснабжения и последующее повреждение квартиры истца явились еще...

Исковое заявление <ФИО> к ГБУ адрес Преображенское» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с указанным иском, в котором просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере 139 747 руб., в счет возмещения убытков (затрат) еще...

Представитель <ФИО> - Максимова С.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила не рассматривать требования в части взыскания расходов, связанных с приобретением еще...

Эксперт, проводивший исследование, был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ под расписку. Исходя из обстоятельств дела, отсутствия допустимых доказательств несостоятельности выводов еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Алые Паруса» указывая, что истец является собственником жилого помещения (квартиры) №, расположенной по адресу: <адрес>, дом находится на обслуживании ответчика, который исполняет еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования <ФИО> с учетом их уточнений поддержала, просила удовлетворить.Кроме того, подчеркнула, что истец ранее не обращалась ни в ООО «УК Мастер», ни еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие. (л.д. 179)Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Алые Паруса» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, убытков

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в последующем иск им был уточнён, к ООО «Управляющая компания «РеутКомфорт», в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> причиненный ущерб в результате залива квартиры, имевшего еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них еще...

Иск <ФИО> Шади к ООО «Управляющая компания «РеутКомфорт» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично