Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует возместить ущерб, который она понесла, от другой стороны. Порядок регресса означает, что требование предъявляется к лицу, которое фактически стало причиной причинения вреда, после того как ущерб был урегулирован или возмещен по иным основаниям. Суть в том, чтобы привлечь виновника к ответственности за причиненный вред.
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» (далее - ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с иском, в обоснование которого указывает, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием ГА*
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием ГА*, управляющего транспортным средством г/н № и ответчиком <ФИО> управляющего транспортным средством г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> чу о взыскании суммы ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Федеральной службы судебных приставов России обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 253 941,87 руб. В обоснование исковых требований истец указал на то, что
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с приказом № от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку в нарушении вышеперечисленных норм трудового законодательства истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса отказать полностью
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 99 436,85 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец и его представитель – адвокат Магомедова М.К. в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между истцом и <ФИО> 2 сентября 2021г. был заключен договор ОСАГО транспортного средства марки ВАЗ 2114, г/н , сроком на один год. При заключении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 февраля 2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Опель Корса, г/н , под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше правовые позиции, суд приходит к выводу, что, поскольку <ФИО> как лицо, являющийся виновником ДТП, не был включен в договор обязательного страхования №ТТТ , как лицо, допущенное
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 19.10.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW 318D г.р.з. , под управлением П. и автомобиля Kia Rio г.р.з. , под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.10.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW 318D г.р.з. и автомобиля Kia Rio г.р.з. , под управлением ответчика. Дорожно-транспортное происшествие произошло
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 58000 руб., судебные расходы в размере 1940 руб., а всего 59940 руб. 00 коп
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Алтайском крае обратилось в суд с иском кРешетову А.А. о взыскании в порядке регресса сумму в размере 85 300 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по доводам иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу что в спорном ДТП имеется вина водителя автобуса, а именно нарушение ч. 1 п. 10.1 ПДД РФ. При этом суд учитывает, что нарушение требований к дорожному
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Алтайском крае удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что 29.03.2021 по адресу Октября, д. 235 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Honda FIT» г/н № под управлением Б
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.02.2021 между ООО СК «Гелиос» и <ФИО> в отношении автомобиля «Subaru LEGACY» государственный регистрационный знак № заключен договор обязательного страхования
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что, т.к. исковые требования ООО СК «Гелиос» о взыскании с ответчика <ФИО> выплаченного страхового возмещения в сумме 388 838 руб. в порядке регресса, обоснованы тем, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Яндекс. Такси» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 25 августа 2020 года удовлетворены исковые требования <ФИО>, которым в солидарном порядке с ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 25 августа 2020 года по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Яндекс.Такси», ООО «Лидер», ООО ТД «ЕВРОСМАЗ», ИП
Мотивировочная часть
<ФИО> осуществляла заказ автомобиля с помощью мобильного приложения «Яндекс.Такси», в материалы дела представила скриншоты с указанного приложения, из которых следует, что по ее заявке был определен автомобиль - белый <ФИО>, г/н
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Яндекс
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, мотивируя свои требования тем, что САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения за поврежденный в дорожно-транспортном происшествии, возникшем по вине
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 час 40 минут на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: «Митсубиши» с г.р.з. т177сс123 под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец указывает, что Яндекс Драйв и Группа Ренессанс Страхование» заключили договор ОСАГО в отношении владельца автомобиля г.р.з. № по полису страхования №. Истец также указывает, что <дата> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Согласно материалам дела <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управлявший транспортным средством государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. № Правил дорожного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: В подтверждение обстоятельств, на которых основаны исковые требования, истцом представлено экспертное заключение со сведениями о расчете стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН №, сумму ущерба в порядке регресса в размере 110700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3414 рублей
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец <адрес>» в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, р/зн №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля р/з №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу » сумму ущерба в порядке регресса в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 (семь тысяч двести) рублей
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указал, что постановлением Мещанского районного суда адрес от 07 июля 2022 года уголовное дело в отношении
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, требования истца о взыскании расходов на оформление доверенности не подлежат удовлетворению, поскольку
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ... о взыскании суммы в размере ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в размере ... руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по страховому случаю повреждения автомобиля BMW, государственный регистрационный номер ...», в ДТП, произошедшем ... вследствие виновных действий водителя транспортного средства ВАЗ-2121
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям: По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (...) о взыскании суммы ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины - оставить без удовлетворения
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ..2 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере ... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.. В обоснование иска указано, что по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, платежным поручением ... от ... СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему ..5 в размере ... руб. по страховому случаю в счет возмещения вреда транспортному средству
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что к истцу
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытка в порядке регресса в размере .... и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование иска указано, что по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, платежным поручением №... и реестром денежных средств №.... САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему ... в размере 90003 руб. по страховому случаю в счет
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что к истцу
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором содержится требование о взыскании с <ФИО> в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения в размере 343600 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, платежным поручением ... от ... «АльфаСтрахование» произвело выплату ПВУ в размере 343600 руб. СПАО «Ингосстрах», которое произвело выплату страхового возмещения в таком же размере по заявлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие направление в адрес ответчика требования о предоставлении транспортного средства на осмотр и виновное неисполнение требования, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины - оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба в размере 601 000 рублей, судебных расходов в размере 9 210 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответственность по управлению транспортным средством (г/н №) была застрахована без ограничения лиц на основании страхового полиса № Судом установлено, что 09 августа 2022 года мать
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине ответчика, истец произвел страховую выплату в сумме 601 000 рублей, а на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> находился в состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины– удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику <ФИО>. о взыскании суммы возмещения ущерба в размере 282 722,81 рублей, судебных расходов в размере 6 027,23 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 августа 2022 года в 22 часа 50 минут водитель <ФИО>., управляя автомобилем «» государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> для совершения маневра поворота налево
Мотивировочная часть
Суд полагает, что страховщиками правомерно признано ДТП, произошедшее 08 августа 2022 года, страховым случаем и произведена выплата страхового возмещения потерпевшему на основании договора , заключенного с владельцем автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что помещение по адресу: <адрес> застраховано в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования №. Как указывает истец, <дата> произошел залив квартиры по вышеуказанному адресу, и в ходе
Описательная часть
Согласно заключению об оценке стоимости ремонта, необходимость проведения возникла в результате вышеуказанного события, сумма ущерба, причиненного застрахованному имуществу, составила 105334 руб. Материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Материалами дела подтверждается, что собственнику квартиры № по вышеуказанному адресу был причинен вред в результате действий (бездействия) собственника
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 105334 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3306 рублей 68 копеек, проценты за пользование денежными
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к КАП о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 64 550 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2137 руб. Требования мотивированы тем, что ******* произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ******* в 09 часов 05 минут на 2 км + 300 м автодороги Р-256, «подъезд к г. Горно-Алтайску №1 Майминского района Республики Алтай» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что АО «ГСК «Югория» возместило расходы СПАО «Ингосстрах» в счет страхового возмещения, осуществленного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к КАП удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 88 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 91 руб. 20 коп., а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований, размер ущерба не оспаривал. Как следует из материалов дела, <дата> в 16 часов 50 минут в <адрес> в районе
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ООО СК «Согласие» возместило расходы СПАО «Ингосстрах» в счет страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
25 июля 2022 года истец акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 04 октября 2018 года по <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 мая 2018 года между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства «», государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
14 июня 2022 года истец акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 02 января 2021 года по произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом, 31 мая 2021 года между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства «» (государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебные расходы
Вводная часть
ПАО СК " Росгосстрах " обратилось в Азовский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину свою в ДТП не оспаривал, требования признал. Пояснил, что ему собственник передал транспортное средство и он знал, что срок использования транспортного средства истек, но он
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, и приведенных разъяснений Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, 3-лицо <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебные расходы - удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором <ФИО> не имея
Описательная часть
Согласно материалов административного дела, справки о ДТП от <дата>, судом установлено, что <дата> в 07 час. 15 мин. по адресу: УР, А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ
Мотивировочная часть
Учитывая, что требование о выплате суммы ущерба на момент рассмотрения дела по существу ответчиком не исполнено, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> Никите Антоновичу о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
