Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании денежной суммы в размере 322 050 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп. и штрафа в размере 50%
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Просил взыскать с ООО «Драйв Клик Банк» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 322 050 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 50
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 322 050 руб. 00 коп., является обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
31.07.2023 в суд поступил вышеуказанное исковое заявление, в котором истица ссылается на то, что в рамках пакета услуг «СберПервый», предоставляемых ПАО «Сбербанк», истицей получен страховой сертификат владельцев пакета услуг «СберПервый»
Описательная часть
В судебном заседании присутствовали
Мотивировочная часть
Суд не считает обоснованным по данному делу проводить полный правовой анализ и устанавливать признаки сходства между юридическими терминами «постоянное место жительство», «вид на жительство», «резидентская виза», «рабочая
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Амиго» о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа, указав, что <дата обезличена> между турагентом ООО «Центр путешествий Колумб» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Центр путешествий Колумб» генеральный директор <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, в случае возникновения угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в стране или месте временного пребывания уполномоченный государственный орган информирует об этом туроператоров
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Амиго» о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Лайф Иншуренс», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость услуг за подключение к Договору коллективного страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом уточнения, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании было установлено, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о взыскании стоимости услуг за подключение к Договору коллективного страхования от несчастных случаев заемщика № № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лайф Иншуренс» о взыскании суммы, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы, суммы компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя уполномоченного доверенностью <ФИО>, изначально обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ключавто Автомобили с Пробегом» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> участия не принимали, в суд направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивали, просили
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к ООО «Ключавто Автомобили с Пробегом», ООО «А24 Агент» и ООО «Аура-авто» о взыскании денежной суммы, суммы компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О доплате денежного возмещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о доплате денежного возмещения в размере 7 585 838,70 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа за неисполнение
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещалась о дате и времени проведения судебного заседания в установленном порядке. Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик исполнил возложенную на него обязанность по выплате компенсации, размер которой определен в установленном законом порядке на основании отчета ООО «Лаир» № № от <дата>., привлеченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о доплате денежного возмещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании излишне выплаченной суммы и компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата>г. между <ФИО> и ООО «Быстрые деньги», был заключен договор займа № на сумму , сроком до ), с начислением процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между <ФИО> и ООО «Быстрые деньги», заключен договор займа № на сумму ., сроком до <дата> с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере за каждый день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истицей не предприняты своевременные меры для отмены судебного приказа, установленные законом. Вплоть до <дата>) не предпринимались и меры по погашению задолженности. С возражениями относительно исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Эксперт-Финанс» ( ИНН № о взыскании излишне выплаченной суммы в размере компенсации морального вреда в размере ., штрафа в размере . отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов, компенсации морального вреда и штрафа, заинтересованное лицо уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 16 сентября 2024 года финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства, учитывая, что отказ в страховой выплате был принят 28 марта 2022 года, а фактически выплата осуществлена 7 октября 2024 года, суд приходит к выводу о том, что проценты
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации материального и морального вреда, возврате суммы излишне уплаченного штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Курчатовскому РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области, ГУФССП России по Челябинской области, УФК по Челябинской области о взыскании материального вреда в размере 10000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании посредством ВКС, заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ГУ ФССП по Челябинской области – <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, объяснение представителя ответчика ГУФССП России по Челябинской области, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению. Вместе с тем, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Курчатовскому РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области, ГУФССП России по Челябинской области, УФК по Челябинской области, ФССП России, МСОСП по ОВИП ГУФССП России
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об освобождении от исполнения обязательств, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ООО «КУДЕЗ») с требованием о возложении обязанности освободить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, также привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, настаивала на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Согласно п.28 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» об освобождении от исполнения обязательств, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
