О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "СЗ "ЦЕНТРПОЛИС" о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 22.09.2022 между ООО "Специализированный еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "СЗ "ЦЕНТРПОЛИС" о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 30.04.2022 между сторонами еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.04.2022 между ООО "Специализированный застройщик "ЦЕНТРПОЛИС" и <ФИО> заключен договор № <ФИО> парк-1.1(кв)-1/21/10(1)(АК) участия еще...

Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском Орджоникидзевскому РОСП г. Екатеринбурга о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является должником еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, полагала, что денежные средства подлежат взысканию именно с Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга. Судом установлено, что 08.08.2022 еще...

При таких обстоятельствах не имеется у суда оснований и для взыскания компенсации морального вреда (статьи 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку в целом права истца ответчиками не нарушены

Иск <ФИО>, СНИЛС , к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Орджоникидзевскому РОСП г. Екатеринбурга о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 5 октября 2020 года между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» был заключен договор № *** участия в долевом строительстве, 25 марта 2021 года между еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, между застройщиком и <ФИО>, впоследствии уступившей свои права <ФИО>, который еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ОЗЁРНАЯ 44» (далее – ООО «СЗ «ОЗЁРНАЯ 44») о защите прав потребителя, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор № *** от 12.07.2023, в отношении квартиры проектный номер 215, расположенной по строительному адресу:***. Перечень отделочных еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Первый экспертный центр» № 1559-10/24 в совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ОЗЁРНАЯ 44» (далее – ООО «СЗ «ОЗЁРНАЯ 44») о защите прав потребителя, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор *** от 12.10.2022, в отношении квартиры проектный номер 73, расположенной по строительному адресу: ***. Перечень отделочных еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «М-Эксперт» № 22-10-24/6189/2024 в совокупности с иными еще...

И.М. Ирины Михайловны – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 29 июня 2021 года заключен договор участия в долевом строительстве №***, права требования по которому перешли к истцу по договору об уступке прав требования от 11 апреля 2023 года еще...

Из материалов дела следует, что после получения квартиры за время эксплуатации в ней были выявлены строительные недостатки и дефекты в квартире. По ходатайству представителя ответчика была проведена экспертиза, согласно еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истцом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве № еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.03.2022 между <ФИО> и ООО "СЗ адрес был заключен договор участия в долевом строительстве № ЯМ-1/1.2/113-938. Как следует из материалов дела еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (далее – ООО «АкваЛайн») о взыскании денежных сумм. В обоснование требований указано, что 29.09.2020 мировым судьей Вологодской области по судебному еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, до предоставления <ФИО> надлежащих доказательств смены адреса проживания региональному оператору, у последнего отсутствовали основания еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Самсунг <ФИО> Компани», ООО «Самсунг <ФИО>» о солидарном взыскании с ответчиков денежных средств в размере 149 999 руб., уплаченных за телевизор Samsung (серийный номер еще...

Истец указывает, что срок службы телевизора составляет 5 лет, в связи с чем, им правомерно заявлено требование о безвозмездном устранении недостатков товара в течении срока службы, а, учитывая, что ответчики в добровольном еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска по следующим основаниям. При рассмотрении настоящего дела установлено, что приобретенный истцом еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг <ФИО> Компани», Обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг <ФИО>» о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда - отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, процентов, компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика задолженность по договору 77530,00 руб., проценты еще...

Чеки на приобретение строительных материалов, представленные в судебном заседании от 22.09.2023 года представителем <ФИО> не являются относимым и допустимым доказательством понесенных <ФИО> затрат на приобретение еще...

Суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор подряда, что не оспаривали стороны, подтверждается представленными сметой – приложение № 1 к договору подряда, перепиской. Применяя к сложившимся между сторонами еще...

Взыскать с <ФИО>, в Пользу <ФИО>, денежные средства в размере 150 000 рублей, 104354,76 руб., компенсацию морального вреда 10000,00 руб., штраф 132177,38 руб., судебные расходы 40000,00 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 14.09.2020г. между <ФИО> и нею <ФИО> был еще...

Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 еще...

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно пояснениям истца недостатки в жилом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании денежной суммы в размере 322 050 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп. и штрафа в размере 50% еще...

Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Просил взыскать с ООО «Драйв Клик Банк» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 322 050 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 еще...

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 322 050 руб. 00 коп., является обоснованным и подлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично

31.07.2023 в суд поступил вышеуказанное исковое заявление, в котором истица ссылается на то, что в рамках пакета услуг «СберПервый», предоставляемых ПАО «Сбербанк», истицей получен страховой сертификат владельцев пакета услуг «СберПервый» еще...

В судебном заседании присутствовали

Суд не считает обоснованным по данному делу проводить полный правовой анализ и устанавливать признаки сходства между юридическими терминами «постоянное место жительство», «вид на жительство», «резидентская виза», «рабочая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, возражениях на возражения ответчика на исковое заявление, просила заявленные требования удовлетворить. Ответчик еще...

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные в материалы дела еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ИНН , о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Восторг» и просит согласно уточненным исковым требованиям взыскать сумму неустойки (пени) за нарушение срока устранения недостатков товара в сумме 303 165, 60 рублей, почтовые расходы на сумму еще...

Поскольку суд считает доказанным факт просрочки ответчиком изготовления, установки мебели, поэтому требован6ия о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежащим удовлетворению. С учетом стоимости товара по договору, суд еще...

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Восторг» № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, неустойку в сумме 150000 рублей, в счет компенсации морального вреда 10000 рублей, штраф в сумме 80000 еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Амиго» о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа, указав, что <дата обезличена> между турагентом ООО «Центр путешествий Колумб» и <ФИО> заключен договор еще...

Представитель третьего лица ООО «Центр путешествий Колумб» генеральный директор <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие еще...

По смыслу приведенных положений закона, в случае возникновения угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в стране или месте временного пребывания уполномоченный государственный орган информирует об этом туроператоров еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Амиго» о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов». С учетом уточненных исковых требований просила взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 5754,42 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Дополнительно пояснила, что истцом не обоснована обязанность ответчика еще...

Выслушав стороны, специалистов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения

Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что 26.06.2019 обратилась к ответчику за юридической помощью в судебном процессе о разделе имущества, был заключен договор об оказании юридических услуг ЮС-/2019/06-Г26-Г, по которому еще...

26 июня 2019 года между сторонами заключен договор № ЮС-2019/06-Г26-Г об оказании юридических услуг, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство осуществить следующие услуги: осуществление услуг еще...

Суд считает несостоятельным довод ответчика о полном выполнении предусмотренных договором услуг, исходя из отзыва им представленного ответчик в большей мере действовал в своих интересах, а не в интересах заказчика, такие услуги еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что между истцом и ООО «Онлайн центр бронирования» (турагент) был заключен договор о реализации туристического продукта № 26246 от 21.02.2022, согласно которому ответчик обязался еще...

Согласно условиям заключенного договора, основными обязанностями ООО «Онлайн Центр Бронирования» (турагента) являются услуги по бронированию и оплате комплекса услуг, входящих в туристский продукт ООО "Анекс Туризм" еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указал, что в мае 2019 года истец в связи с проведением в квартире ремонта заключил с ответчиком договор на выполнение следующих работ – изготовление двустворчатой двери с фрамугой и окна еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности –<ФИО> исковые требования поддержала, в удовлетворении встречных требований просила отказать. Так как судом установлено нарушение прав истца как еще...

Ответчиком не представлено доказательств свидетельствующих об исполнении договора, производстве работ, в том числе частично, то обстоятельство, что стороны не согласовали условия выполнения работ и поставки мебели в письменном виде еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что 28.10.2021 в целях оказания юридической помощи и сопровождения спорных имущественных отношений бывших супругов обратилась к ООО «Лойер». В ходе проведения первичного еще...

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, что является достаточным для компенсации морального вреда, взысканию с ответчика подлежит компенсация справедливым размером которой суд считает 50 еще...

Исковые требования удовлетворить в полном объёме

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Лайф Иншуренс», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость услуг за подключение к Договору коллективного страхования еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом уточнения, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании было установлено, <дата>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о взыскании стоимости услуг за подключение к Договору коллективного страхования от несчастных случаев заемщика № № от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лайф Иншуренс» о взыскании суммы, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить

<ФИО>, действуя через своего представителя уполномоченного доверенностью <ФИО>, изначально обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ключавто Автомобили с Пробегом» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, суммы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> участия не принимали, в суд направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивали, просили еще...

Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том еще...

Уточненное исковое заявление <ФИО> к ООО «Ключавто Автомобили с Пробегом», ООО «А24 Агент» и ООО «Аура-авто» о взыскании денежной суммы, суммы компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о взыскании стоимости по договору, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что 25 февраля 2022 года между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец отказался в одностороннем порядке от договора возмездного оказания услуг, заключенного с ответчиком, при этом ответчиком не подтверждены фактически понесенные расходы еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании суммы, денежной компенсации морального вреда,– удовлетворить