Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие», с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании страхового возмещения в сумме 33400 руб. 00коп., неустойки за неисполнение обязательства по выплате страхового
Описательная часть
Как установлено судом, …….г. в 13 часов 00 минут у дома ……… с. Дмитриевы Горы Меленковского района Владимирской области произошло ДТП с участием транспортных средств Ниссан Альмера г.р.з. …… под управлением Г.О.П., и Ниссан Нот
Мотивировочная часть
Анализируя содержание материала проверки по факту ДТП, показания его участников – Г.О.П. и <ФИО>, зафиксированные в письменном виде сразу же после произошедшего события, суд приходит к выводу о том, что столкновение
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, путем выдачи направления на ремонт автомобиля Mitsubishi Lanser, регистрационный знак №, взыскании компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно представив письменную правовую позицию. Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.09.2020
Мотивировочная часть
Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга <ФИО> от 03.12.2020 производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО> прекращено за отсутствием в его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования. В обоснование иска указывает, что является собственником транспортного средства марки ***
Описательная часть
Судом установлено, что *** между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования транспортного средства №***, в соответствии с которым застрахован автомобиль ***. Срок действия по договору
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела возникли вопросы относительно объема повреждений автомобиля ***, полученных при обстоятельствах заявленного события от ***, для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что истец является собственником а/м ..., г/н ###
Описательная часть
Истец полагает, что АО «АльфаСтрахование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило надлежащим образом свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Руководствуясь пунктами 15,1, 15.2, 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения в полном объеме
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом представленных уточнений (л.д. 82 том 2), просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дал соответствующие объяснения. Также указал, что
Мотивировочная часть
Выводы заключением эксперта ФБУ «Сибирский региональный центр судебной экспертизы» от <дата> №, 1830/7-2 суд полагает не соответствующими материалам делам, а также носящие не полный характер, поскольку при экспертном
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>]. произошло ДТП с участием водителя <ФИО> под управлением т/с [ марка] гос.номер [Номер] и автомобилем [ марка] г/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить Как установлено судом и следует из материалов дела, что [<дата>] произошло ДТП
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание экспертные заключения, выполненные ООО «[ ... ] поскольку выводы эксперта соответствуют обстоятельствам дела, заключение подготовлено в рамках рассмотрения данного гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК [ Р ] о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, встречному исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 314799,15 руб., компенсацию морального вреда – 3000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просили отказать
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вышеуказанные доводы стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Арсенал» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что ООО СК «Арсенал» был заключен договор КАСКО на автомобиль БМВ г/н № (страховой полис №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в иске, при этом по итогам проведения судебной экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ООО СК «Арсенал» в пользу <ФИО> сумму
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, в удовлетворении исковых требований просил отказать, считая, что страховая компания свои обязательства выполнила в полном объеме, настаивал на своих письменных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Арсенал» о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано о том, что
Описательная часть
Полагает, что и решение финансового уполномоченного не в полной мере восстанавливает нарушенное право истца как потребителя финансовой услуги – страхователя и выгодоприобретателя, поскольку причиненный ущерб в полном объеме не возмещен
Мотивировочная часть
Вышеуказанное заключение составлено надлежащим специалистом (экспертом), имеющим соответствующую квалификацию, соответствует нормам действующего законодательства. Содержащиеся в нем выводы научно обоснованы, мотивированы, не противоречивы
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
28 октября 2020 года между ним, истцом, и ООО СК «Кардиф» был заключен договор страхования №, срок страхования с 29 октября 2020 года по 28 октября 2025 года, по условиям которого, при наступлении события: установление застрахованному лицу
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что диагноз, послуживший основанием для присвоения истцу второй группы инвалидности: , был установлен <ФИО> до заключения договора страхования № от 28 октября
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Страховая компания Кардиф» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать в свою пользу страховое возмещение в размере 357 400 рублей (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа); неустойку в размере 400 000 рублей за просрочку выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, изложенные доводы в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Доказательств, указывающих на недостоверность
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ПАО "Аско-Страхование" в свою пользу страховое возмещение в размере 316 000 рублей, штраф в размере 158 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей,, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное
Мотивировочная часть
Суд находит требование истца, являющегося потребителем услуг по страхованию гражданской ответственности, о взыскании компенсации морального вреда частично обоснованным. Истцу причинен моральный вред ненадлежащим исполнением ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО "Аско-Страхование" о взыскании страхового возмещения и неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании части страхового возмещения, в котором указал, что <дата>. у по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить. Пояснил, что ДТП произошло ввиду того, что с прилегающей территории к выехал мужчина на мопеде
Мотивировочная часть
Суд считает правомерными заявленные требования о взыскании невыплаченного страхового возмещения, учитывая, что ответчиком не доказано, что отсутствуют основания для выплаты такого возмещения в полном объеме. Суд
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что <дата> года между истцом и АО «Газпромбанк» заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения согласно искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с исковым заявлением к АО «МАКС», в котором первоначально просил: Взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 350 700 руб., штраф, затраты на проведение
Описательная часть
В ходе нового рассмотрения дела по существу, в судебном заседании от 16 – 17 июня 2022 года представитель истца <ФИО> поддержал уточнённые исковые требования, повторил доводы искового заявления. Как усматривается
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в основу должно быть положено судебное экспертное заключение, поскольку данное заключение в полной мере отражает повреждения застрахованного
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 346 900 руб., штраф, 175 350 руб., неустойку на сумму 250 000 руб., расходы на независимую оценку в размере 5000 руб., на услуги представителя
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что 22.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «Лада 210740»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного о том, что не подтвержден факт
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 1 000 000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец является собственником автомобиля «Lexus LX450D», VIN: №, 2020 года выпуска, без государственного регистрационного знака. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что по событию повреждения автомобиля от 09.02.2021 последний документ (постановление о приостановлении уголовного дела) поступил страховщику 16.07.2021, вместе с тем, в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу мотоцикла Харли Дэвидсон, г/н № и автомобиля ВАЗ-, г/н №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу мотоцикла Харли Дэвидсон, г/н № и автомобиля ВАЗ, г/н №, под управлением <ФИО> Требование о взыскании штрафа
Мотивировочная часть
Суд не усматривает неправомерности действий страховщика поскольку страховая компания действовала на основании заключения транспортно-трасологического исследования, и выводу также были подтверждены Решением финансового
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит в порядке суброгации взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет возмещения ущерба 142275 рублей, государственную пошлину в размере 4046 рублей, почтовые расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, по обстоятельствам дела пояснил, В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО ГСК «Югория» по следующим основаниям. С учетом лимита ответственности страховщика по ОСАГО в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить, взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу акционерного общества
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> в г. Новосибирске на у произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля Тойота Королла Спасио, г/н №... под управлением
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы, не доверять которой у суда оснований нет, поскольку при производстве судебной экспертизы, эксперт использовал все
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту решения - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с требованием о проведении ремонта транспортного средства истец к страховщику не обращался, изначально заявил о страховой выплате в денежной форме и в последующем, после выполнения страховщиком
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу о частичной обоснованности исковых требований <ФИО> У суда не имеется оснований
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец Ф.И.О.5 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 500 000 рублей, неустойку за несоблюдение сроков страховой выплаты в размере 420 000 рублей
Описательная часть
Истец Ф.И.О.5 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал их необоснованными и незаконными. Пояснив суду, что истцом ни страховщику, ни
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «СК «Согласие», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 210), в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, ранее представил письменные возражения на иск (л.д. 155)
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного ввиду следующего. При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «Респект» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате перевода документов в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках коллективного договора страхования имущественных интересов держателей страховых сертификатов, выезжающих за пределы постоянного места жительства № 19-00-36226 от 28.02.2017 г., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, – отказать
