Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вредда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, к СПАО «Ингосстрах», в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль , государственный регистрационный знак №. Судом установлено, что после получения заявления истца о выплате страхового
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что АО «АльфаСтрахование» вправе в порядке регресса предъявить требование к ответчику, как к лицу, причинившему вред. Поскольку АО «АльфаСтрахование» исполнило свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах САО «ВСК», обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований САО «ВСК» на основании доводов, изложенных в письменном возражении на иск, приобщенном к материалам дела (л.д. 58). Как было
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец САО «ВСК» имеет право требования к <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества денежной суммы в размере 54 600
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах САО «ВСК», обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины, в котором просит
Описательная часть
Как было установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в 19 часов 11 минут 23.10.2021 г. на ул. Янковского, д. 92 водитель <ФИО>, управляя транспортным средством с государственным
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещение по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, факт осуществления страховой выплаты в размере 18800 руб. 21.08.2023 не оспаривал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку требования о взыскании страхового возмещения исполнены ответчиком добровольно до рассмотрения спора по существу, в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат. Гражданское
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> <ФИО>, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Мегcedes-Веnz С-Кlasse, гос. № О071МС36, застрахованного у истца по договору КАСКО №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала, дополнений по существу иска не имела. Судом установлено, что 01.02.2024 произошло ДТП, в результате которого повреждено транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт возмещения убытков в размере 297612,00 руб., нашел свое подтверждение, а также факт произошедшего ДТП с участием указанного транспортного средства, наличие ущерба в виде повреждений транспортного средства не отрицалось
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») в лице Санкт-Петербургского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации. В обоснование
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> в 16-20 часов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Реализация
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации - удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации, указав, что *Дата* произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *Дата* на а/д Ново-Окунево - Рефтинский, ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ/LADA 2112, государственный регистрационный знак *Номер*, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, в результате противоправных действий ответчика <ФИО>, состоящих в причинно-следственной связи с причинением материального ущерба, истцу причинен материальный ущерб в размере 79 164 рубля 05 копеек, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что 10.09.2022 19:00:00 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения, а также был уведомлен смс
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные материалы дела, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Астро-Волга» обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с не вручением. В ходе судебного заседания судом установлено, что <дата>, примерно в 15 часов 20 минут
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации, удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации, обосновывая свои требования тем, что 17.11.2021 года в результате ДТП, имевшего место по адресу: <адрес>, было повреждено
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 17.11.2021 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств марки: Хендэ «Акцент», государственный регистрационный знак <номер скрыт> регион
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования АО «СОГАЗ»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации – удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом уточнений в котором просила взыскать с ООО СК «Газпром страхование» сумму страхового возмещения в размере 7 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что умерший С.В.В. являлся ее супругом. При жизни был застрахован в ООО «ВТБ-Страхование» по полису «Управляй здоровьем». После
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что страховая компания исполнила свои обязательства в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности Х3 от 00.00.0000 года уточненные исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая, что выдача справки медико-социальной экспертизы может осуществляться после окончания срока действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, процента за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, процента за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал следующее
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле заключения экспертов, определяя полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд принимает за основу заключение эксперта по судебной экспертизе ООО «Экспертно-Консалтинговый Центр», поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, процента за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, процента за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своего иска истец указал следующее
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и принимая во внимание пояснения сторон данные в предыдущем судебном заседании, пояснения эксперта <ФИО>, исследовав
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421,422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Вместе с тем в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
14 октября 2024 в 19 часов 20 минут в Белгородской области п. Борисовка произошло столкновение двух ТС, а именно автомобиля ЗАЗ, г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля Шкода Рапид, г.р.з. № принадлежащего истцу, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Шкода Рапид, гос. номер №, что подтверждается копией СТС (л.д. 85). Как следует из материалов дела <ФИО> обратился в ПАО СК
Мотивировочная часть
С учетом надлежаще извещенных лиц участвующих в деле о дате судебного заседания и времени, отсутствия подтверждающих уважительность невозможности явки в суд в настоящее заседание суд считает возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов признать частично обоснованными
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 26.12.2024
Мотивировочная часть
Оценивая выводы судебной экспертизы, и иных, имеющихся в деле экспертных заключений, суд в соответствии со статьей 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы наиболее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, указав в обоснование своих требований, что 26.12.2024, вследствие действий водителя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ изменила исковые требования просила суд взыскать с ответчика, с учетом представленного заявления об изменении
Мотивировочная часть
Оценивая выводы судебной экспертизы, и иных, имеющихся в деле экспертных заключений, суд в соответствии со статьей 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы наиболее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 157 200, 00 рублей, неустойку (пеню) в размере 400 000, 00 рублей, штраф в размере 50 %
Описательная часть
Её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в удовлетворении основного требования о взыскании страхового возмещения отказано, суд полагает, что в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Экополис» о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании страхового возмещения, материального ущерба, неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (), ООО «Экополис» () о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь с иском к ПАО СК «Росгосстрах» истец <ФИО> просит взыскать с ответчика 300000 руб. – страховое возмещение, штраф в размере 50 процентов, неустойку в размере 400000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила также взыскать расходы истца по проведению судебной экспертизы в сумму 20000 руб. Из материалов
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не может согласиться с выводом ответчика относительно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в пользу истца до 100 000 руб. по формальному основанию, а именно, что сведения были переданы
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морально вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 07.07.2022г. произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 115 900 руб., убытки, понесенные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, суд не находит оснований для назначения повторной судебной экспертизы по следующим основаниям. С указанным суд не может согласиться, указывая на то, что экспертом ООО «Региональная судебная
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК Согласие», ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СК Согласие» по доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика доплаты страхового возмещения в размере 21079 руб., а также убытков в виде разницы между выплаченным страховым возмещением и стоимостью восстановительного ремонта по рыночным ценам в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с данным решением финансового уполномоченного суд не может согласиться по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
