Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что 29.02.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадало транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании с предъявленными требованиями не согласились, мотивируя тем, что на момент ДТП ответчик являлся собственником транспортного средства на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований страховщика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ___ в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 136400 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3928 руб
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 99 700 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 191 рубля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, представила возражения, в которых просила в удовлетворении иска отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 99 700 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 191 рубля - отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований, указав, что <дд.мм.гггг> <ФИО>, управляя автомашиной ВАЗ -21150, г/н , в состоянии алкогольного
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дд.мм.гггг> <ФИО>, управляя автомашиной ВАЗ
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, она уведомлена надлежащим образом о дне слушания дела, однако она в зал суда не явилась. Медицинских
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился истец СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, с требованиями: Взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" сумму в размере 116 600 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомашиной Вольво регистрационный №СТ26, владельцем которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает имеющийся объем доказательств достаточным для принятия решения по существу спора и установления обстоятельств дела. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление истца СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Армеец» (далее по тексту – АО СК «Армеец») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, предоставил заявление о признании исковых требований АО СК «Армеец». Судом установлено следующее. Совокупность вышеизложенных норм закона
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Subaru Forester, государственный регистрационный знак под управлением ответчика и а/м Toyota Prius
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате слушания извещен судом должным образом заблаговременно по адресу, указанному в иске; никаких ходатайств в суд не поступало. В материалах дела истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 113-117, 167, 233-242 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о датах слушания дела; причину неявки в суд признает неуважительной и считает
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Toyota Prius, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и а/м Toyota Aqua
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате слушания извещен судом должным образом заблаговременно по адресу, указанному в иске; никаких ходатайств в суд не поступало. В материалах дела истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 113-117, 167, 233-242 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о датах слушания дела; причину неявки в суд признает неуважительной и считает
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее по тексту – ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. о взыскании в солидарном порядке
Описательная часть
Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск
Мотивировочная часть
На основании этого, <ФИО> <ФИО> в присутствии 2-х понятых был отстранен от управления транспортного средства. Затем в присутствии 2-х понятых <ФИО> <ФИО> было предложено пройти освидетельствование на состояние
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика 102 290 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса, расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.05.2022 в 10 часов 15 минут <ФИО>, управляя автомобилем марки , у <адрес>, в нарушение п. 10.1. ПДД РФ не справился с управлением автомобиля, совершил наезд на стоящий
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств дела суд полагает, что подлежит взысканию с ответчика сумма
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 138 146 руб. 57 коп., расходов по оплате госпошлины 3 962 руб. 93 коп. В обоснование требований ссылается
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Поскольку договор страхования собственником автомобиля «», г.р.з. <номер>, заключен в отношении лиц, которые прямо указаны в полисе ОСАГО, как допущенные к управлению данным транспортным средством, ответчик <ФИО> не включен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло столкновение автомобиля марки «Skoda Kodiag», государственный
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали в удовлетворении заявленных требований. Судом с установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло
Мотивировочная часть
Ссылаясь на то, что при заключении договора страхователем представлены недостоверные сведения, истец, вместе с тем, не представил доказательств, подтверждающих, в чем именно выразилась такая недостоверность. Также суд
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещение в размере 150 100 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 апреля 2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Таким образом, суд приходит к выводу, что у ПАО Страхования Компания «РОСГОССТРАХ», возместившего страховой компаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> Б-Ж.В. о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 169 300 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 586 руб. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.01.2023 г. по адресу: Республика Бурятия, Победы. Д.48, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ToyotaRAV4» гос. номер , и автомобиля «SSANGTONG» гос. номер
Мотивировочная часть
Таким образом, истец имеет право предъявления регресса к <ФИО> Б-Ж.В. в силу статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфастрахование» к МандановуБато-Жаргалу Васильевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось с иском о взыскании в порядке регресса с <ФИО> денежных средств в размере 155600 рублей и судебных расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины в размере 4312 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 04 час. 20 мин. в селе <адрес> в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Town Ace, г.р.з. К911НК24, принадлежащий <ФИО>1
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности при использовании транспортного средства – тс, государственный
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец, выплатив страховое возмещение, приобрел законное право регрессного требования возмещения убытков со <ФИО>, как виновника дорожно-транспортного происшествия. На основании анализа представленных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> (<дата> года рождения, водительское удостоверение №) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 21.08.2022 г. у дома № 54 по ул. Сергеева города Нижний Ломов произошло ДТП с участием автомобиля Mazda CX-5, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу постановлением судьи Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 15.09.2022 г. <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования АО СК «Астро-Волга» о взыскании с <ФИО> в счет удовлетворения регрессного требования суммы в размере 219200 руб. являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.04.2020 по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.04.2020 в 17 час. 30 мин., в районе дома <адрес> произошло ДТП, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак №, не выполнил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК [ Р ] обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 61200 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлин в размере 2036 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что [<дата>], произошло ДТП с участием транспортного средства [ марка ], государственный регистрационный номер [Номер], под управлением <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Поскольку при заключении договора обязательного страхования в заявление страховщику были предоставлены недостоверные сведения, а именно о цели использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества СК [ Р ] к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить в полном объёме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в размере 210460 руб. и расходы по госпошлине в сумме 5305 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в районе 50 км МКАД, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м SUZUKI BALENO г/н № под управлением <ФИО> и а/м KIA CEED г/н № под управлением <ФИО>, собственник
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Свои требования мотивировало тем, что <дата> по адресу: <адрес> рабочий, 12, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> по адресу: <адрес> рабочий, 12, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Infiniti FX» г/н № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Свокомбанк Страхование» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
<дата> представитель Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» по доверенности <ФИО> в интересах общества обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым завлением к <ФИО> о взыскании страхового
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, судебное извещения о рассмотрении дела, под роспись вручено ответчику
Мотивировочная часть
С учётом того, что истец не возражал о рассмотрении дела в отсутствии ответчицы в заочном порядке, суд принимает во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный ГПК РФ, исчерпан, а осуществление прав
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходы по оплате государственной пошлины-удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая, что <дата> Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Из материалов дела следует, что В результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), произошедшего
Мотивировочная часть
Разрешая спор и установив, что ДТП от <дата> произошло по вине водителя <ФИО>, которая не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также учитывая, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «АСКО» 109531 руб. 10 коп. выплаченного страхового возмещения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3391руб
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое Публичное Акционерное Общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, предъявленным к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в котором указало, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО> при управлении
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах», предъявленные к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
