Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 10.10.2023 года произошел страховой случай- повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества [Номер] (страхователь <ФИО>), в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вред принадлежащему <ФИО> имуществу причинен по вине ответчиков, не выполнившей обязанности по надлежащему содержанию принадлежащего им имущества. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК « Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО "МАКС" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 379759,06 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6998 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Усачева Е.Н., действующая на основании ордера, просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Судом установлено и из письменных
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что в связи с выплатой страхового возмещения по полису добровольного страхования средств наземного транспорта N101/50Е-0042040741 к АО "МАКС" перешло право потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> У. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Рено, г.р.з. № и марки Фольксваген, г.р.з. № под управлением <ФИО> Виновным в произошедшем ДТП
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства, освобождающие его от гражданско-правовой ответственности, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 84
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Гранта» (далее по тексту - ООО «СК «Гранта») обратилосьв суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере № 50 копеек, возмещении расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в <дата> минут <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки «ВАЗ-21140»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу ООО «СК «Гранта» убытков в порядке суброгации в пределах заявленных требования в размере № рубля 50 копеек
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, имеющего паспорт серии 9713 №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК «Гранта» убытки в порядке суброгации в размере №) рубля 50
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 59 801,60 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Полагал, что вина <ФИО> в повреждении автомобиля Лада Ларгус, г.р.з. ** отсутствует, поскольку все выявленные технические
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела №2-399/2022, рассмотренного Псковским городским судом15.06.2022, суд полагает, что заявленный иск подлежит частичному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] около 16 час. 30 мин. на [Адрес], произошло ДТП с участием ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением водителя <ФИО> и ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] около 16 час. 30 мин. на [Адрес], произошло ДТП с участием ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением водителя <ФИО> и ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением
Мотивировочная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> суд считает необходимым отказать в полном объеме. Принимая во внимание, что в силу ст. 965 ГК РФ, к истцу перешло право требования возмещения понесенных им убытков с лица
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК [ Р ] к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] в 02 час. 00 мин. на [Адрес], произошло ДТП с участием ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением водителя <ФИО> и, в том числе ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] в 02 час. 00 мин. на [Адрес], произошло ДТП с участием ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением водителя <ФИО> и, в том числе ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу ст. 965 ГК РФ, к истцу перешло право требования возмещения понесенных им убытков с лица, ответственного за эти убытки, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ С] к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 3452700 руб., сославшись на то, что 04.08.2019 в г<адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Ответчик, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного ООО «СК «Согласие» не обладает правом требования с наследников виновника ДТП <ФИО>. выплаченной <ФИО> страховой суммы в порядке суброгации, предусмотренном пунктом 1 статьи 965ГК Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов, отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 17.01.2022 он обратился к ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 04 декабря 2021 года в 15 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, Петроградский район, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: марки НИССАН кашкай
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает, что виновным в ДТП является водитель автомобиля НИССАН кашкай государственный регистрационный знак <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 86 582,14 руб., штрафа, расходов по экспертизе в размере 25 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, о времени и месте его проведения извещен надлежаще. Представитель истца в судебном заседании требования иска с учетом их уточнения поддержал. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком восстановительного
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась к в суд с иском к САО «ВСК» (далее по тексту - ответчик, Страховщик) о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, с требованиями не согласна, по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым просит в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о выплате ему стоимости восстановительного ремонта страховщиком удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Фёдоровны к САО «ВСК» (ИНН <номер> о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «<ФИО> Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 141 516 руб., в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., штрафа в размере 50 %, о взыскании расходов на услуги эксперта 11
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «<ФИО> Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, о компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменения) к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 160 543,71 руб., в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., штрафа в размере 50 %, о взыскании расходов на услуги
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил отказать во взыскании штрафа либо применить положения ст. 333 ГК РФ к штрафу. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком не выдано направление на ремонт автомобиля истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца разницы между стоимостью восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, о компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> в 15.30 час. в результате ДТП, произошедшего в <обезличено> принадлежащий ему автомобиль Infinity QX-60, гос. рег. знак № получил механические
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 15.30 час. в результате ДТП, произошедшего в <обезличено> принадлежащий <ФИО> автомобиль Infinity QX-60, гос. рег. знак № получил механические повреждения. ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно составлено правильно, сведения, изложенные в нем достоверны, подтверждаются материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
Арефьев О.В. обратился к мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 21 час. 05 минут
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 21 час. 05 минут на <адрес> РБ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MitsubishiLancer государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимания локализацию, направленность и характер повреждений, перечисленных в сведениях и водителях участвовавших в ДТП, объяснения водителей, схему места
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к ООО СК «Согласие» , <ФИО> (№) о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее также – Общество) об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании
Описательная часть
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, в частности, извещением о ДТП от 24.02.2022 и не оспаривается сторонами. Факт оплаты истицей услуг представителя в сумме 20000 руб., 10000 руб. услуг оценщика, 2882 руб. –
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В момент ДТП автомобиль «Фольксваген», государственный регистрационный номер ...., находился под управлением ответчика и принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к САО «ВСК», с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, просил взыскать с ответчика в части страхового возмещения денежную сумму в размере 115 218 рублей, убытки в размере 3000
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержал полностью, просил требования <ФИО> удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с указанными выше и установленными судом обстоятельствами суд считает необходимым отметить следующее. В этой связи основываясь на выводах эксперта АНО «Агентство судебных экспертиз по УР», фотографий, актов осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ», Публичному акционерному обществу Банк ВТБ о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО Банк ВТБ
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании 01.06.2023 истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между ООО СК «ВТБ Страхование» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, изучив возражения на иск, исследовав материалы дела, видеозаписи, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ», Публичному акционерному обществу Банк ВТБ о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков удовлетворить частично
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, в обоснование требований указав, что 20 августа 2022 года на ул. Ленина, д.3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что истцом экспертиза не оплачивалась, по заявлению эксперта расходы следует взыскать с ответчика <ФИО>. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что расходы на представителя в сумме 40 000 рублей не отвечают требованиям разумности с учетом проделанной представителем работы по подготовке искового заявления, участию в судебных заседаниях суда первой
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возвещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РСО «Евроинс» и просил с учетом уточнений от <дата> взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 122 500 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, указав на исполнение страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения. Кроме того <ФИО> полагает, что истцом не проведённой доводов
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта <ФИО>» № от <дата>, выводы эксперта суд находит верными, исследование объективным
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, ущерба, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», ООО «Агро-Авто», в котором, с учётом уточнения требований просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 28 400 рублей, убытки в размере 30 200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, по доводам, изложенным в иске, полностью поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заключение судебной автотехнической экспертизы ООО «Юридическая Компания Аргумент» № 1878-2024 от 13 января 2025 года, является точным и правильным, может быть принято по делу допустимым
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 9 июля 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Renault Duster, государственный регистрационный знак №, под управлением истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих позицию ответчика о наличии оснований для выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 7 октября 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ВАЗ 1119, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих позицию ответчика о наличии оснований для выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещении в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, указав в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимал. В исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия. Против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещении в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к В.И.П. о взыскании страхового возмещении в порядке суброгации, указывая, что 21 июня 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что имевшее место дорожно-транспортное происшествие, 21 июня 2024 года на 67 км. а/д Волгоград-Астрахань, с участием автомобиля », государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что к АО «МАКС», выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к В.И.П
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к В.И.П. о взыскании страхового возмещении в порядке суброгации, удовлетворить
