Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) по адресу (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО Гарантия" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щёлковский городской суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Шевроле г.р.з. № под управлением <ФИО> и транспортного средства марки БМВ г.р.з №
Мотивировочная часть
Поскольку размер причиненного истцу ущерба не превышает установленного лимита по полису ОСАГО в размере 400000 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в качестве невыплаченного страхового возмещения 54937,23
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку в размере 400 000
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником автомобиля макри «Lifan X50», государственный регистрационный знак №. Ответчик в нарушение ст. 55, 56 ГПК РФ, не представил суду доказательства осуществления
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «СТО – Авто» <ФИО>, действующий на основании доверенности, полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ООО «СТО – Авто», АО «СОГАЗ» права истца
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое Публичное Акционерное Общество «Ингосстрах» обратилось в Благодарненский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <дата>, ответчик извещался путем направления заказных писем. Судом установлено, что <дата> в 10 часов 15
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не явился на почту за получением судебного извещения, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 17.06.2021 года на 1442 км автодороги «Дон» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ваз 2170 государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении дела судом назначена судебная экспертиза, поскольку в деле имелось несколько экспертиз с различными выводами. Доводы
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Р. Союзу Автостраховщиков (далее – РСА), АО «АльфаСтрахование», указав в обоснование требований, что дата в , произошло ДТП, с участием а\м ,г/з №, под управлением <ФИО> М.саевича
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, уважительной причины своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО4 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать страховое возмещение 400 000 руб., неустойку 400 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение 400 000 руб., неустойку 400 000 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта № от <дата> повреждения автомобиля Фольксваген Таурег госномер № могли образоваться при указанных истцом обстоятельствах, имевших место <дата> и стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и АО [ С ] заключен договор добровольного страхования средств транспорта [Номер] от [<дата>]. [<дата>]
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Пояснили, что после обращения в суд, ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до 10 000 рублей, учитывая все обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО [ С ] о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» в его пользу сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, впоследствии уточненные, поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Анализируя заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в Ленинский районный суд г. Воронежа к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.06.2021 между истцом и АО
Описательная часть
Истец полагает, что виновником ДТП является водитель <ФИО>,так как именно его действия стали причиной ДТП по следующим основаниям: из материалов дела по определению о возбуждении дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что вина участников <ФИО> и <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии является обоюдной и суд определяет в размере 50% виновности каждого участника ДТП. С учетом изложенного, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, - отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО "Ингосстрах" о взыскании суммы страхового возмещения в размере 156100 руб., неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 26.05.2020г. в 21ч. 30мин. в г. Краснодаре на ЗОД/ул. Красных Партизан, напротив д.1/3, произошло ДТП с участием транспортного средства 438951
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка истца, его представителя, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что 19.06.2020 года произошло ДТП в результате которого автомобилю TOYOTA CROWN гос. номер №, принадлежащего истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика не согласился с исковыми требованиями согласно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объем оказанных представителем услуг, время, затраченное на оказание услуг на составление искового заявления, представление интересов в трех судебных заседаниях, требования разумности, длительность судебных заседаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что 31.03.2021 произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю «BMW Х5», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска, с учетом уточнения, поддержала по указанным выше основаниям. Как установлено в судебном заседании, 31.03.2021 произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторона истца, заявила ходатайство о назначении по делу дополнительной судебной автотехнической и оценочной экспертизы на предмет определения соответствия повреждений транспортного средства истца обстоятельствам
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховой компании АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения в размере 161 300 рублей, неустойки в размере 161 300 рублей, штрафа в размере 50 % от взысканных сумм, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных требований, доводы, изложенные в иске, поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что представленное заключение ООО «Спецэкспертиза» является относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку соответствует законодательству РФ и принципам ее проведения, эксперту разъяснены
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 21.11.2021 в 16-20 часов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований. На основании
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, исковые требования удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 394 093 рубля 24 копейки, неустойки за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 400 000 рублей, судебных расходов на проведение
Описательная часть
Ответчик – представитель СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражал против иска. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит автомобиль марки , г/н № (л.д. 8-9)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> подлежит отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, управляя автомобилем государственный регистрационный знак , допустил столкновение с автомобилем государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании просил принять отказ от иска в части требований, предъявленных к ПАО СК «Росгосстрах», на уточненных требованиях к ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении обращения страхователя по вопросу выплаты страхового возмещения по событию от , страховщиком установлено, что при заключении полиса ОСАГО серии № <ФИО> представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», третьему лицу АНО «Служба обеспечения деятельности финансовых уполномоченных» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, с учетом заключения судебной экспертизы. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исходя из положений части 3 статьи 86 ГПК РФ, оценивая представленные экспертные заключения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия», третьему лицу АНО «Служба обеспечения деятельности финансовых уполномоченных» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд с иском к ответчику Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании недополученного страхового возмещения. В обоснование исковых требований истцом указано, что *Дата* в 22 часа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *Дата* АО «АльфаСтрахование» получено заявление <ФИО> о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о недопустимости нарушения прав истца на получение суммы страхового возмещения, покрывающей расходы на ремонт транспортного средства в виде стоимости такого ремонта без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 18.06.2021г. в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства VAZ 21061, гос
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль MERCEDES BENZ, гос. регистрационный номер № регион (свидетельство о регистрации № №). Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив объяснения участников ДТП, имеющиеся в административном материале, заслушав пояснения участников ДТП в судебном заседании, учитывая выводы экспертизы эксперта-техника С.В.В. ООО «Эксперт+» в заключении от 15.11.2021г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс жизнь» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что между ООО «СК «Ренессанс жизнь» (страховщик) и ее супругом <ФИО> (страхователь) <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, настаивала на том, что <ФИО> в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 1 583 267,44 руб, расходов по составлению искового заявления в размере 2500 рублей, расходов оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство- изотермический фургон Foton Aumar № на основании договора финансового лизинга от <дата>, заключенного с лизингодателем- ООО ЛК «Сименс Финанс» было передано в аренду
Мотивировочная часть
Поскольку Гражданский кодекс Российской Федерации провозглашает принцип полного возмещения вреда, суд считает, что в данном случае размер ущерба должен определяться в пределах фактически оплаченной суммы ущерба. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в порядке суброгации в размере 1 583 267 рублей 44 копейки, а также проценты, рассчитанные в порядке ст.395 ГК РФ на сумму задолженности, начиная с момента вступления
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) <дата> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» (далее также ответчик) о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобиля марки <ФИО> под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля марки <ФИО>», под управлением
Мотивировочная часть
Изучив позицию сторон процесса, исследовав доказательства, представленные сторонами и содержащиеся в материалах дела, выслушав показания эксперта <ФИО>, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
