Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
Г. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.04.2022, на 824 км +/- 600 ? ФАД Кавказ, вследствие действий К., управлявшего транспортным средством ВАЗ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 04.04.2022, на 824 км +/- 600 м ФАД Кавказ вследствие действий К., управлявшего транспортным средством ВАЗ 21124 г.р.з. Н977ЕЕ01, был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая результаты судебной экспертизы, суд приходит к выводу, о наличии оснований для взыскания с ответчика невыплаченного страхового возмещения. По смыслу ст. 333 ГК РФ понятие явной несоразмерности неустойки
Резолютивная часть
Иск Г. к Российскому союзу автостраховщиков - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, ущерба, не покрываемого страховым возмещением и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в порядке, предусмотренном ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон
Описательная часть
Судом установлено, что 27 мая 2023 г. в 08 час. 50 мин. у дома № 17 корп. 3 по ул. Набережная Приволжского Затона Советского района г. Астрахани, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием припаркованного автомобиля
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами Финансового уполномоченного по существу спора, поскольку они сделаны с нарушением норм материального права и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, ущерба, не покрываемого страховым возмещением и судебных расходов
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, ущерба, не покрываемого страховым возмещением и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам САО «ВСК», <ФИО> указав, что её муж, <ФИО>, в порядке, предусмотренном ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования, просил суд взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами Финансового уполномоченного по существу спора, поскольку они сделаны с нарушением норм материального права и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, ущерба, не покрываемого страховым возмещением и судебных расходов
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании с страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП в результате которого
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (.....) о взыскании с страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафов, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что 30
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 апреля 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - Hyundai, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным выводом, доказательств того, что страховщиком предпринимались меры для организации восстановительного ремонта на иных СТОА в материалы дела не представлено. Отсутствие у страховщика договоров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафов, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 21
Описательная часть
Полагая, что его права нарушены, <ФИО> обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с САО «РЕСО - Гарантия» страховое возмещение в размере 61 274 рубля 87 копеек, убытки в размере 74 225 рублей 13 копеек, неустойку за нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что САО «РЕСО - Гарантия» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по договору страхования, а, следовательно, на страховщике лежит обязанность компенсировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 23.07.2024 в результате действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «LADA 111840 KALINA» с гос. рег. знаком (собственник
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и приведенных положениях закона, суд определяет по рассматриваемому страховому случаю размер надлежащего страхового возмещения в денежной форме, эквивалентный неисполненной финансовой организацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафов удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах , заявленные истцом <ФИО> исковые требования к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не доказан факт того, что ответчиком не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», ООО «Авто-ЭМ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, убытков – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.05.2024 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , гос. номер №, под управлением <ФИО> (собственник ТС ПАО
Мотивировочная часть
Истец обратился с заявлением об организации восстановительного ремонта путем направления на ремонт на СТОА, направления на ремонт ответчик не выдал, самостоятельно перешел на выплату страхового возмещения в денежной форме, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (7725497022) о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 142 848 руб. 37 коп., расходов на услуги представителя 40000 руб., штрафа, компенсации морального вреда 71 424 руб. 10 коп. В
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что истец не просила организовать ремонт ТС, обязанности по выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для освобождения ответчика от уплаты штрафа, снижения штрафа, суд не усматривает. С учетом вышеизложенного
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате строительно-технической экспертизы, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала, указав, что дом приобретен истцом в 2013 году. При покупке истец осмотрела дом, в котором был сделан качественный ремонт, стены внутри дома
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд принимает во внимание заключения вышеуказанных экспертиз, поскольку оснований сомневаться в обоснованности выводов эксперта не имеется. Экспертизы проведены с соблюдением
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 1 016 246 рублей 90 копеек, путем перечисления указанной суммы ПАО Сбербанк ИНН ОГРН БИК 044525225, корреспондентский счет №№ по кредитному договору №105048
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что **** на нерегулируемом перекрестке ... в ..., напротив ..., <ФИО>, управляя автомобилем марки , г.р.з. № двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не присутствовала, предоставила заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства по осуществлению страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Однако, ответчик, страховое возмещение, оговоренное условиями соглашения, истцу не возместил, и в нарушение условий соглашения, организовал экспертизу до произведенной выплаты и уменьшил оговоренную сумму страхового возмещения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы истца о проведении технической экспертизы заслуживают внимания, поскольку в материалы дела представлено экспертное заключение эксперта-техника №, согласно которому повреждения относятся к страховому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» (далее - АО «Совкомбанк страхование»), в котором с учетом уточнений и уменьшений требований (л.д. 198-198 т. 1, 173-175 т. 2) просит взыскать страховое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела суд установил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что <дата> наступил страховой случай, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика страхового возмещения в сумме 125 300 руб. (стоимость ремонта
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» (ныне – ПАО «Группу Ренессанс Страхование») о взыскании с страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ*. в г.Н.Новгороде
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля является <ФИО> Из материалов дела также следует, что предоплата истцом на счет ООО«Альтернатива» в качестве оплаты услуг по проведению экспертизы не вносилась
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что требование истца о взыскании страхового возмещения удовлетворению не подлежит. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата>г. по адресу <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, в городе Астрахань, на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом Ответчик, с точки зрения действующего законодательства, сохраняет обязанность по выплате стоимости восстановительного ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойка, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 11.03.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля , под управлением <ФИО>., и автомобиля , принадлежащего истцу. В результате
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что 11.03.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля , под управлением <ФИО>., и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, считая, что страховое возмещение должно быть выплачено без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), истец обратился в суд с данным иском. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Страховая бизнес группа» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 50 900 руб.; неустойку за период с 06.04.2022г. по 28.11.2022г. в размере 30 000 руб.; неустойку в размере 1% от суммы страхового
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойка, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения 74 800 руб., штрафа в размере 50 % от суммы ущерба 37 400 руб., неустойки 151 096 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., почтовых расходов 579,92
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, судья приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Дата в 10 час. 50 мин. в районе Адрес произошло ДТП с участием автомобиля Хундай Крета
Мотивировочная часть
Что касается требований истца о взыскании судебных расходов, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства финансового уполномоченного об оставления искового заявления <ФИО> без рассмотрения, отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме № рублей, неустойки в сумме № копеек, судебных расходов по оплате юридических
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 25.01.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «РЕНО Симбол»
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы суд не усматривает, эксперт имеет необходимую квалификацию, предупрежден об уголовной ответственности и не заинтересован в исходе дела. Поскольку сумма выплаченного страхового
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 18.12.2023 г. в г. Владивостоке произошло ДТП с участием транспортного средства «Nissan Note», государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащим истцу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 179 746,93 руб., неустойку с 19.01.2024 г. в размере 1 797,46 руб., а также неустойку по день фактического
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, при принятии решения, руководствоваться экспертным заключением № 33082, составленное ООО «ПримЭксперт», поскольку экспертом подробно исследованы и описаны все материалы дела, относящиеся к исследованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска (впоследствии уточненного) указано, что он является
Описательная часть
СПАО «Ингосстрах» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, в связи с чем должно возместить ему стоимость такого ремонта без учета
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять в качестве допустимого доказательства заключение эксперта ООО «ЭКСПЕРТ – Профи» № У-23-26219/3020-004 от 31 марта 2023 года, проведенному по инициативе финансового уполномоченного, и положить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 20-20 час
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Из представленных материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил требования пункта 11 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, не организовав осмотр поврежденного транспортного средства. Вместе с тем предельный размер
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с ответчика страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») в свою пользу страховое возмещение, неустойку, судебные расходы, компенсацию морального
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержала письменные возражения (л.д.54-56), просила в случае удовлетворения требований истца применить положение ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафа, неустойки. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 50 500 руб., решение в указанной части не подлежит приведению
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк Страхование» (далее Общество) страховое возмещение без учета износа в размере 110107,01 руб., неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата> в <обезличено> часов минут на участке автодороги -<адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении Обществом предусмотренный пунктом 21 статьи 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia, государственный регистрационный знак <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска <ФИО> к АО СК «Чулпан», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , акционерному обществу страховая компания «Чулпан» – отказать
