Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 30.12.2022 произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать невыплаченное страховое возмещение в размере 55 600 рублей; неустойку в размере73 948 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; штраф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 19.06.2024, уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме, по тем же основаниям. Судом установлено, что в 15 часов
Мотивировочная часть
Ответчик в своём отзыве на иск указывает, что страховая организация, выплатив истцу страховое возмещение в сумме 67 000 рублей, исполнила надлежащим образом свои обязательства по возмещению причинённого ТС , г.р.н. № ущерба. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме сумма, неустойки в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и неустойки отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме сумма, неустойки в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и неустойки отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... она заключила с ООО СК «Сбербанк Страхование» договор страхования - полис страхования недвижимого имущества (ипотеки) серия ... Согласно полису, страховая сумма на первый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее: ... в 16.48 час. по адресу: ..., по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством «...», государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил суд удовлетворить их. При рассмотрении настоящего дела в судебном заседании было установлено, что ... в № час. по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, исследованное в судебном заседании, принимая его за основу, суд полагает, что по смыслу положений статьи 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из самых важных видов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между истцом и ООО СК «Сбербанк Страхование» заключен полис страхования недвижимого имущества (ипотеки) серия ... Согласно полису, страховая сумма на первый период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, результаты судебной экспертизы не оспаривал
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что 17.05.2024 в 14-00 по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17.09.2025, в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов № 386-25Н от 09.04.2025, рыночная стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа составила - 268 286,46 рублей, суд принимает его и исходит из его выводов, поскольку экспертиза ответчиком не оспорена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома расположенного по адресу: г.... ... между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования – полис №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» и <ФИО> указывая на то, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль «ХЕНДЭ АКЦЕНТ», государственный регистрационный знак №. 31 декабря 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердил, что только после обращения с иском в суд САО «ВСК» выплатило ему 30927 (тридцать тысяч девятьсот двадцать семь) рублей, в связи с чем, поддержал исковые требования заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет истца мотивирован и основан на экспертном заключении №3941 от 09 декабря 2024г независимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что он являлся собственником транспортного средства (г/н №). <дата> в городе Ростове-на-Дону в результате падения дерева причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном порядке установлено и из материалов дела следует, что он являлся собственником транспортного средства (г/н №). Определяя размер указанной выше денежной компенсации, суд соглашается с объемом заявленных требований
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что Правила КАСКО от <дата> № (далее - Правила), являются неотъемлемой частью договора страхования. Принимая во внимание, что в Правилах КАСКО не указано, какая именно справка органов МВД должна быть
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), в котором, с учетом уточнений, просит взыскать в счет страхового возмещения 400 000 руб., расходы по оценке
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ2114, государственный регистрационный знак , был причинен
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца о взыскании страхового возмещения в сумме 400 000 руб. подлежащими удовлетворению, поскольку при обращении к страховщику истец просил организовать ремонт принадлежащего ему транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> просил о взыскании с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») в возмещение ущерба, причинённого ему в дорожно-транспортном происшествии 27 марта 2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что 27 марта 2023 г. в ДТП, произошедшем по вине <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с таким выводом Финансового уполномоченного. Принятое им решение противоречит содержащимся в нём же разъяснениям, приведённым в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов удовлетворить в части
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере сумма, расходы по проведению экспертизы в размере сумма, штраф в размере сумма В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по доводам указанным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим, . произошло дорожно-транспортное происшествие в результате
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, в случае принятия судом решения об удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также мнение сторон и отсутствие каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки третьих лиц в судебное заседание, суд не находит оснований для отложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», третьему лицу – АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что в обоснование иска
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. По настоящему
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, вопреки позиции ответчика и третьего лица по делу, суд усмотрел основания для назначения по делу судебной экспертизы в целях определения повреждений, причиненных автомобилю истца в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третьему лицу – АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов, указав, что 26.06.2021г. примерно в 23 часа 24 минуты в <адрес> РД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 26.06.2021г. примерно в 23 часа 24 минуты в <адрес> Республики Дагестан произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств ВАЗ 219000 за государственным регистрационным
Мотивировочная часть
САО «ВСК» 09.12.2021г. в удовлетворении заявление о возмещении причиненного ущерба отказало, указав, что все повреждения ВАЗ 2190 ЛАДА ГРАНТА за госномером зафиксированные в документах ГИБДД от 10.11.2021г. и указанные в Акте осмотра
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим, 25.02.2022г. в <адрес> произошло ДТП. Водитель
Описательная часть
Представитель АО «Тинькофф Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, в случае принятия судом решения об удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в основу решения необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между нею и ООО СК «Сбербанк Страхование» заключен полис страхования недвижимого имущества (ипотеки) серия ... ... Согласно полису, страховая сумма на первый период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, результаты судебной экспертизы не оспаривал
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что ... между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование» был заключен договор страхования недвижимого имущества (ипотеки) серия ... № ... Страховая сумма составила 3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, результаты судебной экспертизы не оспаривала, дополнив, что
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что ... между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование» был заключен договор страхования недвижимого имущества (ипотеки) серия .... Страховая сумма составила 3096000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, результаты судебной экспертизы не оспаривала, дополнив, что
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов, третье лицо: АНО «СОДФУ»
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после изменения исковых требований просит взыскать с последнего в свою пользу убытки в размере 373026 руб. 00 коп.; штраф в размере 50 % от удовлетворенных требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поддержав свои письменные возражения на исковое заявление. При этом, обратила внимание на то, что решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. В связи с чем, с учетом изложенных выше правовых норм, суд считает, что поскольку страховой компанией АО «СОГАЗ» не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов, третье лицо: АНО «СОДФУ», удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», указав, что 05.02.2020 года произошло ДТП с участием истца на принадлежащем ему автомобиле «Шевроле Ланос» г/н №. Ответственность истца
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил не применять ст.333 ГК РФ
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил не применять ст.333 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере , расходы по оплате услуг экспертной организации в размере , неустойку за период
Описательная часть
Признавая указанное событие страховым случаем, в нарушение норм действующего законодательства, страховщиком было принято решение об урегулировании убытка путем выплаты страхового возмещения в денежной форме, в связи с чем
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения Заявителю в размере , суд приходит к выводу об отсутствие оснований для взыскания страхового возмещения с САО «РЕСО-Гарантия». Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения, ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском( с учетом заявления об уточнении исковых требований от <дата>, от <дата>, от <дата> ) к АО « АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, финансовой санкции
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> свой иск с учетом уточнений поддержал по изложенным в нем доводам. Из доказательств, представленных сторонами в материалы дела, судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу, что вина в дорожно-транспортном происшествии и, как следствие, вина в причинении ущерба автомобилю истца лежит на <ФИО>, который нарушил п.11.1. ПДД РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО « АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично
