Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», <ФИО> и просил установить вину в ДТП водителя автомобиля <ФИО>, взыскать с ответчика ООО «Страховая компания Согласие» сумму неисполненного обязательства в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, на праве собственности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от их
Резолютивная часть
Установить вину <ФИО> и государственный регистрационный знак Взыскать с ООО «СК «Согласие» (
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «АСКО», Российскому союзу автостраховщиков, акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 481 798 рублей, расходов на оплату
Описательная часть
<дата> истец обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о компенсационной выплате за причинение вреда жизни <ФИО> Однако до настоящего времени выплата не была произведена. Указанные обстоятельства послужили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> публичному акционерному обществу «АСКО», Российскому союзу автостраховщиков, акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «АСКО», Российскому союзу автостраховщиков, акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнил по изложенным в иске основаниям и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 95161,26 руб., расходы на экспертизу
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пп. «д» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов частично удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что 04.07.2021 произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю марки «Митцубиси Поджеро», регистрационный номер №
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям изложенным в письменном отзыве. Настаивала, что данный случай не является страховым, ДТП произошло
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя заключение эксперта, пояснения данные экспертом в судебном заседании, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 44453 руб., расходов за составление обращения в размере 5000 руб., неустойки в размере 59122,49 руб. и до даты исполнения решения суда
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> около произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств. В судебном заседании эксперт <ФИО> указанные выводы
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательства оценки размера ущерба по настоящему делу. Экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» (далее по тексту – ООО СК «Ренессанс Жизнь»), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы искового заявления и фактически повторяя позицию и обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст.ст.421,422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Проанализировав предоставленные сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 1 284 500 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 20 000
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта *** №*** от *** суд приходит к выводу о том, что оно соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и уточнением к нему к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Требования мотивировал тем, что в результате дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, обеспечил явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. Как видно из
Мотивировочная часть
Суд учитывая, что сумма штрафа явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, период просрочки исполнения обязательства по выплате денежных средств, необходимость соблюдения баланса интересов сторон, суд считает
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 322 784 рубля 37 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 427 рублей 84 копейки, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в , водитель <ФИО>, управляя транспортным средством », г/н №, нарушил ст. 16 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.06.2022)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков. Просил суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 105100 руб
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Шкода Рапид государственный регистрационный знак №..., и водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Митсубиси Лансер
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратился в суд с исковыми требованиями к ХДК о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству , государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения, виновником дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росогсстрах» к ХДК о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что ... произошло ДТП с участием транспортного средства Лада Приора, государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и транспортного средства Ауди
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта <ФИО> N от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль , государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль , государственный регистрационный знак , собственником которого является <ФИО> ДТП произошло по вине водителя
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Как следует из
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СО «Верна» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, направила в заседание своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем от ООО СО «Верна» последовал отказ в страховой выплате в связи с непризнанием дорожно-транспортного происшествия страховым случаем, поскольку, по мнению страховщика, повреждения принадлежащего мне транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Эксперт <ФИО>, предупрежденный судом об уголовной ответственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Однако, с учётом обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного вреда в размере 82 940 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 689 рублей. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2020 года по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки № г.р.з. №, и нарушившего Правила дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Учитывая, положения ст.1072 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности полностью возместить истцу причинённый вред в размере 82 940 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец Заграничная Н.М. обратилась с иском, с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам СПАО «Ингосстрах», наименование организации и просила взыскать с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Оценивая данные доказательства, в совокупности с материалами дела, суд считает представленные доказательства достаточными для удовлетворения требований истца
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение судебной экспертизы, суд находит, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства, так
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью в размере 36750 рублей, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов на санаторно-курортное лечение, суд полагает, что но подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 151, 1101 ГК РФ при определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с иском к адрес «...» o взыскании страхового возмещения, мотивировав свои требования тем, что 20 апреля 2021 года по адресу: адрес, адрес, внутренняя сторона произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 20 апреля 2021 года в 10 час. 00 мин. по адресу: адрес, адрес, внутренняя сторона произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в пункте 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к адрес «...» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. Учитывая, что вина ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу наименование организации сумму выплаченного страхового возмещения в размере сумма, пошлину в размере сумма
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 307401 руб., неустойку за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2170, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что экспертное заключение ООО «ТЭРС» является верным, сведения, изложенные в заключении, являются достоверными, и подтверждаются материалами дела. В связи с изложенным суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «АСКО - Страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Надежда» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 08.01.2021 в районе Коммунального моста в г. Красноярске произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии с представленным истцом экспертным заключением размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 51 263,50 рублей. Из содержания заключения следует, что при его составлении эксперт
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 51 263 рубля, считать решение в данной части исполненным
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 150 300 рублей, законную неустойку в размере 1 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 17.05.2021 года, в результате дорожно-транспортного происшествия от 27.04.2021 года, произошедшего вследствие нарушения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, на основании ст. 15 Федерального закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года и данных в п. 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Надежда» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств из расчета на день вынесения решения суда, штрафа в размере 50 %
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился в порядке урегулирования убытков в компанию ООО «СК «Надежда» в связи с причинение вреда транспортному средству
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представление доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Надежда» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 17.03.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца «, причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании, поддержал доводы, изложенные в письменных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, выслушав доводы эксперта <ФИО>, подтвердившего выводы судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному
