Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
16.10.2024 в г. Ярославле в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем УАЗ, гос. рег. знак №, был поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль Лада, гос. рег. знак №, находившийся
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2024 <ФИО> обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением, в котором просил организовать и оплатить восстановительный ремонт автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Кроме того, в ответе от 03.12.2024 на претензию истца от 28.11.2024 указал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом изменения исковых требований к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 16904 рублей, штрафа в размере 8452 рублей, неустойки в размере 1% от суммы недоплаченного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата обезличена>. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным г/н регион, причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления пропущенного срока. Суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 18 часов 15 минут возле <адрес> по вине водителя автомобиля «Ситроен
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва. Полагал, что страховой компанией исполнены свои обязательства в полном объеме
Мотивировочная часть
Согласно заключению повторной судебной экспертизы № ****** от <дата>, выполненной экспертом ООО «Евентус» <ФИО>, получение автомобилем «Хендэ Элантра», гос№ ******GT/777, всего объема механических повреждений при указанных
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения о договору личного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения в размере 348 055 рублей
Описательная часть
Ответчик ООО СК «Сбербанк страхование жизни», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, представил письменные возражения относительно заявленных исковых требований, ссылаясь на отсутствие
Мотивировочная часть
Анализируя нормы законодательства о страховании, фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя условия заключенного <ФИО> договора страхования, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещении, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО "Ресо-Гарантия" о взыскании страхового возмещении, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании страхового возмещении, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещении, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>. Обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещении, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования подержал, дал пояснения по существу иска. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарания» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 434 197рублей 30копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, штраф в размере 150 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 882 200,00руб., компенсации морального вреда вы размере 30 000,00руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 65
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования истца не признал
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о том, что заключением специалиста не установлена неисправность отопительного оборудования или его частей, произошло возгорание деревянных конструкций стропильной системы крыши, а не горючих материалов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков и судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмщеения в размере 15400 руб., убытков в размере 55900 руб., неустойки в размере 189614 руб. и до даты выплаты страхового возмещения, расходов за обращение
Описательная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО страховщик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и в отсутствие соглашения с потерпевшим выплатил страховое
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об определении размера подлежащего выплате истцу страхового возмещения по результатам проведенной финансовым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов частично удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 18.07.3021 г. по адресу: <адрес>Б произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>Б произошло дорожно- транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из заявленных истцом предмета и основания иска, у суда не имеется оснований для удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Хонда Ц.Ф., г/н №.... <дата> на <адрес> в г. Новосибирске произошло ДТП с участием
Описательная часть
На основании заключения эксперта ООО «Альянс» истец в судебном заседании уточнил исковые требования, было заявлено требование о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в размере 154 930 руб. Представитель истца в
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы, проведенной экспертом ООО «Сибтэксис», не доверять которой у суда оснований нет, поскольку при производстве судебной
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения и неустойки ссылаясь на то, что 22 января 2022 года у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Описательная часть
Судом установлено, что 22 января 2022 года у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля <ФИО> гос. номер №, под управлением собственника <ФИО> и Форд
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд считает возможным принять в качестве доказательства размера причиненного ущерба экспертное заключение №6 от 26 января 2023 года, выполненное экспертом <ФИО>, которое отвечает
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 127 600 руб. в счет страхового возмещения, 300 000 руб. в счет неустойки, штраф в размере 63 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 2 700 000 руб., неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 243 000 руб.; компенсации морального вреда в размере 50
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском. Представитель истца – адвокат Сережкин Е.Н., действующий на основании ордера ... от <дата>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части на основании следующего. Суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения и неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме с учетом уточнения. Просила обратить внимание на то, что в данном случае необходимо применять нормы подп. «б» п
Мотивировочная часть
Поскольку наступление страхового случая и его обстоятельства судом установлены, ответчиком данные обстоятельства в процессе рассмотрения дела в суде не оспаривались, принимая во внимание, что предусмотренных законом оснований
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения и неустойки, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 19 часов 30 минут по адресу: г.Н.Новгород, *** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании в судебном заседании исковые требования не признала, в случае удовлетворения исковых требований просила снизить размер неустойки по ст.333 ГК РФ. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, выполненное ФБУ «Приволжский региональный центр судебных экспертиз Министерства юстиции РФ», сравнивая соответствие заключения поставленными вопросами, определяя полноту заключения, его научную обоснованность
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов и штрафа, просит суд взыскать с ответчика в его пользу: - сумму страхового
Описательная часть
Из материалов дела, в частности, постановления по делу об административном правонарушении от 20.02.2024 г. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кумторкалинскому району установлено, что 20.02.2024 г. в 08 час. 40 мин. по адресу
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что 06.05.2024 г. истец <ФИО>. в соответствии с требованиями пунктов 42-44 «Правил ОСАГО», с заявлением о пересмотре страхового случая (претензией) ст. 16 Закона №123-ФЗ, просил выплатить ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р.; паспорт сер. 8213 №; ИНН: ) к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов и штрафа,удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого дома по адресу: ..., что следует из представленных в материалы дела документов. Как следует из материалов дела, 17.08.2018 между <ФИО> и АО «СК
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК «СОЛИДАРНОСТЬ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО «Аско», <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения от <дата>, просит взыскать с надлежащего ответчика страховое возмещение (ущерб)
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором <ФИО> одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению подлежит ущерб в полной сумме, без учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Аско», <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
К. обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования с учетом их уточнения, ссылаясь на указанные в иске обстоятельства. Судом установлено, что Щ. на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ДТП оформлено сотрудниками ГИБДД, доказательств оказания аварийным комиссаром каких-либо услуг потерпевшему, в материалы дела не представлено. Извещение о ДТП не составлялось и в страховую компанию
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 25500 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 25136 руб
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседание, поддержал доводы предоставленного письменного отзыва, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, указал, что страховое возмещение было произведено
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист. Оценка произведена экспертом-оценщиком, квалификация которого в области оценочного дела удостоверена соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства Kia, государственный регистрационный номер <номер> Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для осуществления страхового возмещения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомашины истца без учета износа ТС по среднерыночным ценам Нижегородской области составляет 238 086 руб. Таким образом, суд приходит
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства Skoda Yeti г/н <номер>. Как
Мотивировочная часть
О достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО соглашения о страховой выплате в денежной форме может свидетельствовать в том числе выбор потерпевшим в заявлении
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в их обоснование, просил уточненный иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела <ФИО>, не опровергая изложенные им в письменных объяснениях от 24.05.2023 обстоятельства произошедшего дорожно – транспортного происшествия в части его действий, полагал, что данное
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 06 июня 2023 года между сторонами заключен договор имущественного страхования транспортного средства истца – Кадиллак, номер №, сроком страхования с 10.06.2023 по 09.06.2024, в том числе
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании страхового возмещения, суд приходит к следующему. Кроме того, эксперт в ходе допроса дал исчерпывающие, убедительные, развернутые ответы по вопросам, поставленным в рецензии, ввиду чего
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Указывая, что ответчиком ненадлежащим образом определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, истец, с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании от <дата>, просил взыскать
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, судом установлено нарушение со стороны ответчика в части осуществления страхового возмещения, при этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
МОО «Общество защиты прав потребителей и предпринимателей «Аванпост», действующее в интересах <ФИО> обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 31 августа 2022 года между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Принимая во внимание, высокий уровень компетентности эксперта в области поставленных вопросов (специальное образование, специализация, стаж работы по специальности 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> МОО «Общество защиты прав потребителей и предпринимателей «Аванпост» удовлетворить частично
