О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным

Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. Суть таких дел — доказать суду, что отказ был необоснованным, незаконным или нарушающим права заявителя, и добиться пересмотра этого решения в пользу истца.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 451–475 из 793 (в рубрике: 793)
Гражданское Отклонено

Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, признании права на досрочное назначение пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования (с учетом уточнения) по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Также, для подтверждения данного периода истцом представлена трудовая книжка колхозника № 4-9-3-2006 (нотариальный перевод с туркменского языка на русский), заверенная печатью Дайханского объединения Тагтабазарского района Марыйской области
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, признании права
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, возложении обязанность назначить страховую

Вводная часть
УПЛ обратился в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, возложении обязанность назначить страховую
Описательная часть
В судебном заседании истец УПЛ, его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о включении в специальный стаж периода работы с 01 января 1992 года по 07 февраля 1993 года, иск в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования УПЛ к ОСФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, возложении обязанность назначить страховую
Гражданское Отклонено

Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании включении в трудовой стаж периоды работы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к клиентскому отделу ОФСР по Краснодарскому краю, ОФСР по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании включении в трудовой стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что Решением Отдела по установлению пенсии ОФСР по Краснодарскому краю № ... от (__)____ г. №
Мотивировочная часть
Более того, исходя из представленных ответчиком возражений, усматривается, что каких-либо запросов им не направлялось, однако сделан вывод об отсутствии внесения страховых взносов за работника, что и послужило основанием для исключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решений об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, о возложении обязанности назначить пенсию

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решений об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в трудовой
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с <дата> по настоящее время работает в МОБУ СОШ <адрес> (СОШ д. Мукаево) РБ в должности учителя основ безопасности жизнедеятельности. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решений об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную пенсию,-

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась с иском в суд к филиалу № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в филиал № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ к филиалу № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области /ИНН №/ о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · Об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным, о назначение досрочно страховой пенсии по старости

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил: Признать решение Филиала № Социального Фонда Российской Федерации от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО> –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме, пояснив – истец обратился к ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что функции машиниста рефрижераторных установок, механика рефрижераторных установок и машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно - холодильные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, об установлении тождественности должностей, об обязании включить периоды работы в специальный стаж, об обязании

Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Лужский городской суд <адрес> к ответчику Государственному учреждению - О. Пенсионного Ф. Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес>, с исковыми требованиями в которых просила
Описательная часть
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия
Мотивировочная часть
Аналогичным образом в разделе видов сельского хозяйства указано "2. животноводство (верблюдоводство, звероводство, козоводство, коневодство, кролиководство, муловодство, овцеводство, оленеводство, ословодство, птицеводство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> о признании незаконным решения Государственного учреждения - О. Пенсионного Ф. Российской
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об обязании включить отдельные периоды в специальный трудовой стаж и назначить досрочную пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению Отделению пенсионного фонда Российской Федерации в по Челябинской области (далее ГУ ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № № от <дата>. об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, обратился в ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Челябинска <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, периоды работы
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению пенсионного фонда РФ по Челябинской области удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы, дающих право на назначение досрочной пенсии по старости

Вводная часть
Истец обратилась с названным иском в суд, указав в обоснование, что <дата> она обратилась к ответчику за назначением ей досрочной страховой пенсии по старости, ответчиком было отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, также просила включить в льготный стаж период работы с <дата> по <дата>. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопросы в области пенсионного обеспечения граждан – участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы <ФИО> с <дата>
Гражданское Удовлетворено частично

Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии частично незаконным, о возложении обязанности включить периоды работы и назначить досрочную на пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) указывая, что решением ответчика № от <дата> ему было отказано в назначении
Описательная часть
С такими решениями ответчика истец не согласен, считает из незаконными в части невключения указанных периодов работы в стаж, указывает, что трудовая деятельность подтверждается трудовой книжкой, все указанные периоды он работал полный
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований подвергать сомнению записи в трудовой книжке и архивных справках истца о работе в спорные периоды, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика о недостоверности этих записей. Представить
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично

Рубрика «О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении периода обучения в трудовой стаж, назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении периода обучения
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным ответ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан № от <дата>. Обязать Отделение СФР по РБ включить в общий страховой
Мотивировочная часть
Представители третьих лиц на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц по ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан () о признании незаконным ответ Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ №
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж спорных периодов, обязании назначить пенсию

Вводная часть
Ш.Л.А. обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж спорных периодов, обязании назначить
Описательная часть
В судебном заседании Ш.Л.А. исковые требования уточнила, просила включить в стаж период работы с <дата> по <дата> в <обезличено>, с <дата> по <дата> в <обезличено>. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая объем проведенной представителем истца работы, а именно составление искового заявления, принимая во внимание, категорию спора, а также позицию
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш.Л.А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж спорных периодов, обязании назначить пенсию

Вводная часть
П.А.М. обратился с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж спорных периодов, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, о слушании дела был уведомлен надлежащим образом. Представитель истца К.А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление П.А.М. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж спорных периодов, обязании назначить пенсию

Вводная часть
С.В.В. обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж спорных периодов, обязании назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объем по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика П.К.П., действующая на основании доверенности, иск не признала, в итоговом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оснований для признания решения пенсионного фонда незаконным суд не находит, так как обстоятельства и доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление С.В.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить пенсию досрочно

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить пенсию досрочно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни одно из указанных доказательств не содержит в себе сведений о том, что в период времени с <дата> по <дата> истец <ФИО> являлся каменщиком, постоянно работающим в бригаде каменщиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности включить
Гражданское Удовлетворено частично

Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Курганской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии
Описательная часть
В исковом заявлении указав, что в сентябре 2021 года она обратилась в У ПФР в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что период работы <ФИО> с 01.10.1987 по 31.03.1988 в должности медицинской сестры в хирургическом отделении ГБУ «Шадринская центральная районная больница» подлежит включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочную пенсию и понуждении к назначению

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ГУ – ОПФР по Пензенской области указав, что 01.02.1994 г. была принята на должность педагога дополнительного образования в Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении и письменных дополнениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения периода работы истца с 01.01.2001 г. по 17.10.2021 г. в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в специальный стаж периодов работы
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочную пенсию и понуждении к назначению

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ГУ – ОПФР по Пензенской области указав, что была принята на должность руководителя танцевального кружка в Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Центр
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении и письменных дополнениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у истца как до 01.01.1992 г., так и до 01.10.1993 г. (01.10.1993 г. Постановление Совмина СССР от 17.12.1959 г. № 1397 утратило силу) стаж в учреждениях и должностях, предусмотренных Списком..., утвержденным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в специальный стаж периодов работы
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, при этом представитель указала, что возражения ответчика в части включения в период работы с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд основывает свои выводы на следующем толковании норм материального права. При указанных обстоятельствах истец <ФИО> осуществляла педагогическую деятельность в должности учителя иностранных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решений об отказе в назначении досрочной пенсии, обязании включит периоды в специальный стаж, обязании назначить пенсию

Вводная часть
Истица, обратилась в суд с иском к ГУ-Главного Управления ПФР 7 по <адрес> и <адрес> Управление № по городскому округу <адрес> (адрес: 107014, Москва, <адрес>, стр. 3) о признании неправомерным отказа в назначении
Описательная часть
В судебное заседание истец поддержал доводы искового заявления. Представитель ГУ ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> Управление № по <адрес> в судебное заседание явился, иск не признал, представил письменные
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым применить срок исковой давности к заявленному требованию о признании незаконным решения об отказа от 01.03.2018г
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании включить период работы в специальный стаж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, заявив требования о признании незаконным решения ответчика об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно исковых требований по доводам, изложенным в решении от 06.02.2023г
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с таким решением пенсионного органа по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании включить период работы
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии досрочно, возложении обязанности включить в специальный стаж истца периоды работы, назначить пенсию с даты обращения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии досрочно, возложении обязанности включить в специальный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец обратилась за назначением пенсии 08.07.2021г. с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и требований пункта 4 указанного Положения суд полагает, что спорные периоды работы истца в качестве пионервожатой подлежат включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю, ИНН № удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии,-

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит признать незаконным решение отдела установления пенсий № управления установления пенсий ГУ- Отделения ПФ РФ по РК от <дата> об отказе ему в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали исковые требования в полном объеме и просят их удовлетворить. Судом установлено, что истец родился <дата>, а <дата> истец обратился
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Иск иску <ФИО> к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в трудовой
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж работы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению -Отделение Пенсионного фонда РФ по Сахалинской области, указав в обоснование требований, что он обратился в апреле 2022г. с заявлением к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить. Представитель ответчика Государственного учреждения–
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося истца в порядке статьи 167 ГПК РФ. В ходе судебного разбирательства установлено, что после вынесения решения об отказе в назначении пенсии пенсионным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию и возобновлении выплаты пенсии, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец и его представитель – адвокат Смирнова И.В. в судебном заседании поддержали требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 26.04.2024г. <ФИО> обратился в ОСФР по Ростовской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание высокую социальную значимость данной проблемы, в целях недопущения снижения уровня пенсионного обеспечения указанной категории граждан, при решении вопроса рассматриваемого вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 19 из 32 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.