О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. Суть таких дел — доказать суду, что отказ был необоснованным, незаконным или нарушающим права заявителя, и добиться пересмотра этого решения в пользу истца.
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, понуждении к включению в специальный стаж периодов трудовой деятельности и признании права на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском (с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ), указывая, что 14 апреля 2023 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицо
Описательная часть
Просит суд признать решение ОСФР по Волгоградской области №161843/23 от 27 апреля 2023 года об отказе в установлении пенсии по старости в части не включения ей в специальный стаж периодов работы в детском комбинате совхоза
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в педагогический стаж истца подлежат включению периоды работы: с 12 апреля 1991 года по 02 марта 1992 год (00 лет 10 мес. 21 дн.), с 03 марта 1992 года по 31 июля 1992 года (00 лет 04 мес. 29дн.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии в части, понуждении к включению
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в льготный стаж, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре мотивируя требования тем, что <дата> истец обратилась в ГУ УПФ
Описательная часть
Просит признать решения ответчика № от <дата>, № от <дата> незаконными; обязать ответчика включить в медицинский стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Указанным Постановлением Совмина СССР от 17.12.1959 № 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" (вместе с "Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре № от <дата> незаконным в части отказа во включении в стаж медицинской деятельности <ФИО>
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии, включении в стаж периодов работы. В
Описательная часть
С решением ГУ - Отделение Пенсионного РФ в РБ от 07.09.2021 и от 17.03.2022 истец не согласна, в связи с чем просит суд признать незаконными решения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о включении вышеуказанных дополнительных праздничных дней в Республике Башкортостан в специальный стаж истца, дающий право на досрочное
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии, включении в стаж
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии по старости незаконным, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Указала, что у нее отсутствует возможность документально
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание то обстоятельство, что получить справки или иные документы, в подтверждение сведения о работе
Резолютивная часть
Признать решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области от 27.04.2023 № незаконным в части отказа во включении в страховой стаж <ФИО> периодов работы с 14.09.1992 по 14.06.1993
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что до <дата> дополнительной проверки как выполнения работ на ручном виде сварки, так и постоянной занятости в течение полного рабочего дня не требуется, суд считает возможным
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 16.08.2022 он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее - ОСФР по РК)
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по РК об отказе в установлении пенсии от 18.11.2022 № 29746/22, обязать ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ периоды с 01.09.1994 по 03.12.1997 в качестве фельдшера
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, пенсионное дело <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу о включении дополнительных выходных, предоставляемых донорам
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным частично, включении периодов в стаж, дающий право на досрочное установление страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным частично, включении периодов в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что указание в исковом заявлении дат «08.05.2024» и «10.11.2024» является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, признании права на назначение страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, обязав государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, признании права
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в начислении пенсии незаконным, о включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москвы и <адрес> с исковым заявлением о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил признать незаконным решение об отказе во включении в специальный стаж указанных периодов, включить их и назначить ему пенсию, указал, что весь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения стороны истца, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с выше названными требованиями, указав, что обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 января 2024 года <ФИО> обратилась в ОСФР по Саратовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, понуждении к назначению пенсии
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что 8 октября 2018г. обратился с заявлением в ГУ-УПФ РФ по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, с предоставлением всех
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом заявления об уточнении и дополнении требований и дополнительно представленных архивных документов, послуживших основанием
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца о незаконности оспариваемого решения пенсионного органа № от 17.10.2018, суд учитывает следующие обстоятельства. Анализируя представленные со стороны истца письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Иркутской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, понуждении к назначению досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском указав, что 03.06.2022 г. обратился в ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Каменка и Каменскому району с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с тем, что проработал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить исковые требования, с учетом их уточнения. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в специальный стаж периода
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности зачесть периоды в стаж, дающий право на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности зачесть периоды в стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что она работала совместно с <ФИО> посменно, то есть она приходила на смену, <ФИО> уходила, меняли друг друга
Мотивировочная часть
Вместе с тем, временной Инструкцией о порядке уплаты страховых взносов предприятиями, организациями и гражданами в Пенсионный фонд РСФСР, утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от <дата> №
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в льготный стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения пенсионного органа от ** ** ** №... об отказе в установлении пенсии, обязании
Описательная часть
В судебном заседании, начатом 22.04.2025 и продолженном после перерыва 24.04.2025, истец и его представитель заявленные требования поддержали. Также судом установлено, что истец зарегистрирован в системе
Мотивировочная часть
Исходя из анализа письменных материалов дела, показаний сторон и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что в периоды с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** за исключением отпусков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, признании права на пенсионное обеспечение, понуждении назначить пенсию по инвалидности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд Республики Крым с иском к Управлению ФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю о признании отказа в назначении пенсии незаконным, признании права на пенсионное обеспечение, понуждении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> проходил военную службу в государственной пограничной службе Украины, уволен с военной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав доводы истца, его представителя, возражения представителей ответчиков, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению ФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю, третье лицо – заместитель начальника УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю <ФИО>, о признании отказа
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению периода работы в специальный стаж и по назначению страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным и отмене решения № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области от <дата> № об отказе <ФИО> <ФИО> в установлении пенсии
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения в части отказа в назначении пенсии, понуждении установить страховую пенсию по старости, прекращении права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что решением ОСФР по Пензенской области истцу отказано в досрочном назначении пенсии, со ссылкой на то, что отцу ребенка-инвалида установлена и выплачивается пенсия
Описательная часть
Сославшись на нормы права, с учетом уточнения, истец просит признать незаконным и нарушающим её законные права и интересы решение ОСФР по Пензенской области от 03 апреля 2025 года в части отказа <ФИО> в установлении
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения в части отказа в назначении пенсии, понуждении установить страховую пенсию по старости
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом <дата> <ФИО> (решение об отказе л.д. 41) <дата> года рождения, обратился с заявлением в ОСФР – Управление установления пенсий - отдел контроля установления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, частично. Исходя из вышеизложенного суд считает, что период работы истца в должности шофера лесовоза автомобиля с прицепом
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязаннии включить в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
АН обратился в суд с указанным заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, в обоснование заявленных требований указав, что 5 августа 2021 года обратился в пенсионный фонд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, не оспаривается сторонами и подтверждается заявлением АН, решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области от 28 октября 2021 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая то обстоятельство, что право на получение досрочной пенсии возникло
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом измененных исковых требований просит признать незаконным решение ОСФР по Курганской области № от 04.04.2025 в части отказа ей в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж для назначения пенсии периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование, что согласно статьи 8 Закона РФ от 28 декабря 2013 года, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшее возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины. В период
Описательная часть
В судебном заседании истец на доводах искового заявления настаивал, дополнил, что при обращении в 2020 году с заявлением о назначении пенсии указанных справок у него не было, справки были получены в 2022 году. После получения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения истца и представителя ответчика, свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что надлежащим ответчиком по настоящему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области о признании отказа в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж для назначения пенсии
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с последующим увеличением и уточнением) к ОСФР по Республике Коми о признании решений от дд.мм.гггг., от дд.мм.гггг., от дд.мм.гггг. об отказе в установлении пенсии незаконными, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что согласен с суммарным ИПК – 121,702, рассчитанным в отношении него ОСФР по Республике Коми
Мотивировочная часть
Вместе с тем при наличии вышеуказанных сведений в трудовой книжке истца ОСФР по ... пришло к выводу, что стаж работы <ФИО> в районах Крайнего Севера по состоянию на дд.мм.гггг. составляет 14 лет 7 месяцев 18 дней, ИПК –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, Филиалу компании «Нейборз Дриллинг Интернэшнл Лимитед» о признании решений об отказе в установлении пенсии
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить пенсию досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить пенсию досрочно
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель ООО «Каркас» <ФИО> пояснил, что с апреля 2020 года на протяжении приблизительно шести месяцев истец работал в ООО «Каркас» в должности производителя работ. В подчинении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленными в судебное заседание доказательствами документально не подтверждён факт непосредственной занятости истца в должности производителя работ с по , по , поэтому требования истца о включении данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочную пенсию, понуждении к назначению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском указав, что осуществлял трудовую деятельность, подлежащую зачислению в страховой стаж, начиная с 01.09.1980 г. В период с 20.02.2003 г. по 30.06.2005 г.; с 01.07.2005 г. по 31.07.2005 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить исковые требования, с учетом их уточнения. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в специальный стаж периодов
