О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. Суть таких дел — доказать суду, что отказ был необоснованным, незаконным или нарушающим права заявителя, и добиться пересмотра этого решения в пользу истца.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включении периодов работы в льготный стаж (Список №),назначении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Камчатскому краю о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в установлении пенсии в части не включения в льготный стаж (Список №) периодов его работы с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Камчатскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования иска полагала не обоснованными, просила отказать в их удовлетворении, придерживаясь позиции
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на исковое заявление представитель ОСФР по Камчатскому краю ссылался, что <ФИО> обратился в ОСФР по Камчатскому краю <дата> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОСФР по Камчатскому краю о признании незаконным в части решение <дата> № об отказе в установлении пенсии в части, возложении обязанности включить в льготный стаж (Список №) периоды работы
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периода работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
У. обратилась дата в Чусовской городской суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России по адрес с исковыми требованиями о признании незаконным решения ГУ- Отделения Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании дата уточнила исковые требования, указав спорным период: с дата по дата, пояснив о технической ошибке в исковом заявлении в части указания месяца октября в соответствующем периоде, вместо января. Заявление
Мотивировочная часть
На основании положений части 3 статьи 10 Федерального закона от дата № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии» страховая пенсия по старости может
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес от дата, в части отказа У. в назначении пенсии и включении в специальный стаж периода работы с дата по дата в должности
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии и о возложении обязанности включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что по его обращению к пенсионному органу ему отказано в назначении страховой пенсии досрочно. С таким решением не согласен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержала заявленные требования, на них настаивала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Также Правилами от 11 июля 2002 года N 516 предусмотрена возможность прибавления к периодам работы, указанной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии и о возложении
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включения периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение и назначении
Вводная часть
<ФИО>. обратилсяв суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 11.05.2023 УСФР по Новгородской области (далее Ответчик) вынесено решение №№, которым истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости по п. 2
Описательная часть
С учётом уточнения исковых требований, <ФИО>. просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новгородской области об отказе в установлении пенсии от 11.05.2023 № 69599/23
Мотивировочная часть
В период с 01.08.2002 по 01.12.2003 <ФИО> работал в ОАО «Боровичский деревообрабатывающий комбинат». Сведения индивидуального (персонифицированного) учета представлены работодателем за данный период без кода льготы. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включения периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился, с учетом уточнения, в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 05.12.2022 ОПФР по Новгородской области (далее Ответчик) вынесено решение №№, которым Истцу отказано в установлении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлениях, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой пенсии в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии не законным, об обязании включения периодов работы в страховой стаж и признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее по тексту ОСФР по г. Москве и Московской области) о признании решения
Описательная часть
С учетом изложенного, считая отказ ответчика незаконным, нарушающим права на пенсионное обеспечение, истец просит суд признать решение об отказе в установлении пенсии № *******/24 от 19.11.2024 незаконным, обязать ОСФР по г
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включения периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включения периодов в стаж, назначении пенсии. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим включению в стаж истца спорных периодов работы, учитывая подтверждение сведений о выполнении нормы рабочего времени установленной за ставку заработной платы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Льва <ФИО> – удовлетворить частично
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода работы в стаж, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 05.08.2022 года истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Иркутской области с заявлением
Описательная часть
С учетом письменных уточнений просит суд признать незаконным решение № 272584/22 от 02.09.2022 года Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Иркутской области об отказе в досрочном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, суд приходит
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения пенсионного органа об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения пенсионного органа об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным. В
Описательная часть
Истец просит суд признать решение ответчика от <дата> № об отказе в установлении (выплате) пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом норм
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о включении заявленных периодов
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <Дата>. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости на основании п.1.2 ч.1 ст.32 Закона РФ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено из материалов дела, истец с <Дата>. была зарегистрирована и проживала по месту
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика, по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что ребенок истицы рожден в период существования РСФСР, при этом согласно п.4 Закона РФ от <Дата> N 340-1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности назначить досрочную
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании включить периоды работы в специальный стаж. В обоснование иска указала, что с 10.05.1986 года она осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 01.02.2022г. истица обратилась в Управление Пенсионного фонда по РА
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска <ФИО> надлежит отказать по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Адыгея о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от 09.09.2022г. № 361
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении спорных периодов в специальный стаж, досрочного назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (далее по тексту ОСФР по ....), в котором просил признать незаконным решение ответчика № .... от <дата> об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении спорных периодов в специальный стаж, досрочного назначения пенсии
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее по тексту –ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов
Описательная часть
Судом установлено, что согласно данных паспорта гражданина Российской Федерации от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданином Российской Федерации (л. д. 38)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Суд приходит к выводу о неправомерности решения пенсионного органа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении и пенсии и включении периодов работы в льготный стаж для назначения досрочной
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, о досрочном назначении страховой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов в стаж, дающий право на досрочную страховую
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать решения Управления ПФР в Московском районе города Казани № от <дата> и № от <дата> незаконными, включить в его специальный стаж, дающий прав на досрочную трудовую пенсию
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для признания незаконным решение ответчика от <дата> об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии, поскольку ответчик, приняв решение № от <дата>, тем самым оспариваемое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов в стаж, дающий право на досрочную страховую
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об установлении факта работы, включении в стаж периода работы
Вводная часть
ПСР обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об установлении факта работы, включении
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив свои исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса, истец просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПСР к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об установлении факта работы
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском, указав, что <дата> он обратился в ОСФР по Чувашской Республике - Чувашии с заявлениями о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от <дата> № об отказе в назначении пенсии незаконным; HYPERLINK
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела истца, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от <дата> № об отказе <ФИО> в назначении пенсии незаконным; Обязать Отделение Фонда
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включения периода работы в стаж для досрочного назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю от <дата>. № <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 2 ч.1 ст.30 Закона №400 – Федерального
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю, в котором просит признать указанное решение незаконным, обязать ответчика включить в стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, обозрев материалы пенсионного дела <ФИО> наблюдательное дело ОАО «Совер», исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю– удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным в части решения об отказе в установлении пенсии, об обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
В Урюпинский городской суд Волгоградской области обратилась <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным в части решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что её работа в должности была связана с , поэтому, по её мнению, должна быть включена в специальный стаж, дающий право на досрочную
Мотивировочная часть
Вместе с тем при рассмотрении дела судом установлено, что в части спорного периода <ФИО> помимо работы в должности имела нагрузку и осуществляла деятельность в должности, работа в которой подлежит включению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным в части решения об отказе в установлении пенсии, об обязании включить период работы
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, дополнительно суду пояснила, что действительно осуществляла трудовую деятельность на территории Республики Казахстан и проходила обучение
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", Постановлением Правительства Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности зачесть в стаж для назначения трудовой пенсии периоды работы, назначить досрочную трудовую
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение Отдела установления пенсий № 19 ОСФР по Краснодарскому краю от 01.07.2025г. №. Обязать ответчика зачесть в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии п. 20 ч. 1
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд принимает во внимание судебную практику с выраженными правовыми позициями, которые определением Конституционного Суда РФ от 25 марта 2021 г. N 466-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности зачесть в стаж
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, понуждении к назначению и выплате досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что 21.07.2021 года она обратилась к ГУ УПФР в Пензенском районе Пензенской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением № 319688/21 от 02.08.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования, с учетом уточнения, поддержала по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в спорный период истец работала в образовательном учреждении, наименование которого предусмотрено Списком 781, занимала должность учителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в специальный стаж периодов
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включения периодов работы в стаж для досрочного назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Решением ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю №. от <дата>. <ФИО> отказано по причине обращения медицинского работника ранее сроков приобретения права на страховую пенсию по старости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением ГУ ОПФ РФ по СК №383578/22г. от 29.11.2022г отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за по причине обращения медицинского работника ранее сроков приобретения права
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. С учетом анализа приведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включения периодов работы в стаж
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии в части незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> (далее истица) обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> она обратилась по месту своего жительства к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее ответчик)
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – адвокат Зарипова И.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истица <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истицы <ФИО> о включении спорного периода в льготном исчислении – год работы за один год шесть месяцев, суд считает исковые требования подлежащими частичными удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии в части незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы в льготном
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периодов работы назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать Решением об отказе в установлении пенсии от 11.08.2021 г. №210000049997/499391/21 незаконным в части отказа во включении периода работы; обязать включить в мой специальный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периодов работы назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
