Дело № 2-3607/2025 г.

УИД 23RS0058-01-2025-004527-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 г. г.Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе :

Председательствующего судьи Тимченко Ю.М.

С участием : истца ФИО1 ; представителя ответчика ОФПиСС РФ по Краснодарскому краю – ФИО2, представившей доверенность,

при помощнике судьи Ивкиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности зачесть в стаж для назначения трудовой пенсии периоды работы, назначить досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности зачесть в стаж для назначения трудовой пенсии периоды работы, назначить досрочную трудовую пенсию.

Истец просит суд признать незаконным решение Отдела установления пенсий № 19 ОСФР по Краснодарскому краю от 01.07.2025г. №. Обязать ответчика зачесть в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы: с 02.03.2006г. по 25.08.2017г. в должности медицинского брата по массажу лечебно-диагностического отделения ФКУЗ «Санаторий «Прогресс» МВД России и с 26.08.2017г. по 31.12.2024г. в должности медицинской сестрой по массажу в АО «Пансионат «Бургас». Обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию в соответствии п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю Клиентская служба (на правах отдела) в Центральном и Хостинском внутригородских районах г. Сочи с заявлением о назначении досрочной пенсии, приложив к нему копию паспорта, копию СНИЛСа, копию трудовой книжки, копию реквизитов, копию выписки из реестра лицензии.

Отделом установленных пенсий № 19 ОСФР по Краснодарскому краю было принято решение № от 01.07.2025г. об отказе в назначении мне льготной пенсии, т.к. по мнению ответчика у меня не имеется 30 лет медицинского стажа.

Истец полагает, что выводы ответчика не основаны на законе, так как главным критерием, дающим право на досрочную трудовую пенсию медицинским работникам является вид деятельности работника, а не правовой статус учреждения или организации, с которым они состояли в трудовых отношениях.

Из чего следует, что в периоды его работы с 02.03.2006г. по 25.08.2017г. медицинским братом по массажу лечебно-диагностического отделения ФКУЗ «Санаторий «Прогресс» МВД России и с 26.08.2017г. по 31.12.2024г. медицинской сестрой по массажу в АО «Пансионат «Бургас» он осуществлял лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, дающей право на назначение досрочной пенсии.

Истец ФИО1 явившись в судебное заседание иск поддержал, настаивал на удовлетворении по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю ФИО2 явившись в судебное заседание иск не признала, просила отказать, сослалась на доводы, изложенные в письменном виде. В обосновании сослалась на ошибочность доводов истца о толковании норм права и отсутствие у истца действительного права на включение спорных периодов в стаж работы дающий право для назначение досрочной трудовой пенсии.

Суд, изучив исковое заявление, объяснения участвующих по делу лиц данные в письменной форме, выслушав объяснения данные в ходе судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что иск не подлежит удовлетворению.

К таким выводам суд пришел по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из анализа представленной в дело копии материалов выплатного дела ( л.д.49-175) судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подал заявление (рег.№ от 19.06.2025г.) о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту — Закон от 28.12.2013г.).

Согласно пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 Закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 20 лет в сельской местности и посёлках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста.

Приложением 7 к Закону №400-ФЗ определены сроки назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 19-21 статьи 30 Федерального Закона №400-ФЗ ( в отношении лиц, имевших право на страховую пенсию независимо от возраста). Так при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2023 году (и далее) назначение страховой пенсии производится не ранее чем через 60 месяцев со дня возникновения права.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховые пенсиях" Правительство Российской Федерации постановляет: установить, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по oxpaне здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях ь Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № "О списках работ, профессий должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслуг лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно;

- Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГг. № "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг. включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГг. № "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГг.

На основании пункта 43 раздела V (Подтверждение страхового стажа в период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. N° 1015, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленное порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 211 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N° 516 (далее - Правила N° 516 от 11.07.2002г.), поименованы периоды, подлежащие включению в специальный стаж. Периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, не поименованы.

Правилами исчисления стажа работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ в указанный стаж работы подлежат включению периоды при условии выполнения работы в объеме полной ставки.

Согласно части 2 статьи 14 ФЗ N° 400 от 28.12.2013г. при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно копии выплатного дела (л.д. 49-175) судом установлено, что в распоряжении СФР имеются следующие документы ФИО1:

- копия паспорта серии №, дата выдачи 21.05.2015г.;

- копия трудовой книжки № дата заполнения 09.07.1986г.,

- копия диплома № от 04.07.1988г.,

- копия военного билета НД № от 19.12.1988г.,

- свидетельства о рождении дочери, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- уточняющая особый характер работы или условия труда, выданная МБУЗ г. Сочи «Городская больница № 4»;

- справка от 18.07.2018г. №,

- справка от 11.07.2018г. №,

уточняющая особый характер работы, выданная МБУЗ г. Сочи «Городская больница №» с приложением копий документов за 1994 год;

- справка от 30.11.1999г. № о работе в медсанчасти при войсковой части №;

- справка от 10.02.2017г. № о работе, выданная Федеральным казённые учреждением здравоохранения «Санаторий «Прогресс» Министерств» внутренних дел Российской Федерации (ФКУЗ «Санаторий «Прогресс» МВД России»);

- справка от 27.07.2018г. №, уточняющая особый характер работы, выданная МБУЗ г. Сочи «Городская больница № 4»;

- справка от 10.07.2018г. № о работе в санатории «Прогресс», выданная ФКУЗ «Санаторий «Прогресс» МВД России;

- справка от 11.07.2018г. № о работе, выданная АО «Пансионат «Бургас»;

- справка от 05.06.2018г. № об учёбе дочери, ФИО1, выданная ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет);

- справка от 17.01.2018г. № о составе семьи, выданная МУП г. Сочи «Городской информационно-вычислительный центр»;

- справка от 19.07.2018г. № по форме 2-НДФЛ о доходах физического лица за 2018 год;

Согласно имеющимся документам и сведениям индивидуального лицевого счета (ИЛС), страховой и специальный стаж ФИО1 состоит из следующих периодов:

- с 01.09.1985г. по 08.07.1986г. - учёба;

- с 09.07.1986г. по 31.07.1988г. - общие условия;

- с 01.08.1988г. по 12.12.1988г. - специальный стаж;

- с 19.12.1988г. по 15.10.1990г. - служба в армии по призыву;

- с 25.10.1990г. по 01.02.1991г. - специальный стаж;

- с 07.02.1991г. по 15.11.1991г. - специальный стаж, МКС;

- с 05.12.1991г. по 01.04.1994г. - специальный стаж;

- с 10.04.1994г. по 10.12.1996г. - специальный стаж;

- с 05.01.1997г. по 30.11.1998г. - общие условия;

- с 01.12.1998г. по 01.02.1999г. - общие условия;

- с 02.02.1999г. по 30.11.1999г. - общие условия;

- с 13.12.1999г. по 31.12.2001г. - специальный стаж;

- с 01.01.2002г. по 01.03.2006г. - специальный стаж;

- с 02.03.2006г. по 25.08.2017г. - общие условия;

- с 26.08.2017г. по 08.01.2018г. - общие условия;

- с 11.01.2018г. по 16.08.2020г.- общие условия;

- с 23.08.2020г по 22.09.2024г - общие условия;

- с 29.09.2024г по 31.12.2024г- общие условия.

Не подлежат включению в специальный стаж следующие периоды работы:

1. с 02.03.2006г. по 25.08.2017г. - медицинский брат по массажу лечебно диагностического отделения ФКУЗ «Санаторий «Прогресс» МВД России. В Списках от 22.09.1999г. № 1066 и от 29.10.2002г. № 781 предусмотрены санатории (курорты), в том числе детские: для лечения туберкулёза всех форм, для больных с последствиями полиомиелита, для гематологических больных, для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата, для больных ревматизмом, психоневрологические.

ФКУЗ «Санаторий «Прогресс» является санаторием общего типа, то есть не относится к специализированным санаториям (курортам), не специализируется на лечении заболеваний, указанных в Списке, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781.

Предоставленные документы в материалы дела не подтверждают факт льготной работы истца и не могут служить основанием для признания за ним право на досрочную страховую пенсию по старости.

ФКУЗ «Санаторий «Прогресс» является многопрофильным санаторным учреждением и лечебно-профилактическая помощь по одному или нескольким профилям, указанным в разделе "Наименование учреждений" Списка не свидетельствует о праве на включение таких периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, поскольку работа в специализированном санатории, в отличии от работы в многопрофильном санаторном учреждении, предполагает полную занятость в течение рабочего времени согласно профилю медицинской помощи, предусмотренную Списком.

С 1 ноября 1999 г. изменилось правовое регулирование пенсионного обеспечения медицинских работников санаториев (курортов), которое стало предусматривать включение в стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, работу в санаториях (курортах), только определенного профиля - для лечения туберкулеза всех форм, для больных с последствиями полиомиелита, для гематологических больных, для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата, для больных ревматизмом, психоневрологических больных. Данная позиция, изложена и в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 2991-0.

Работа по медицинским специальностям в санаториях (курортах) иных, помимо перечисленных в указанном перечне профилей, после принятия Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066, а именно после 1 ноября 1999 г., не включается в стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.

Перечень наименований учреждений и должностей, предусмотренных Списками, исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит.

Кроме этого страхователем (работодателем) не представлены сведения с указанием кода льготной специальности в спорный период.

Дата регистрации истца 18.01.2000г. в системе обязательного пенсионного страхования.

В определении от 11.09.2017 г. № 47-КГ17-13 Верховный Суд РФ указал, что в соответствии с пунктом 43 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. N° 1015 и статьей 14 Федерального закона о 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ установлено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом ПФР на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержаться в п 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011г. 258н, предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, имевшие место после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При этом сведения о работе ФИО1 представленные в ОСФР по Краснодарскому краю не содержат льготного кода, подтверждающего специальный стаж заявителя и работу на полную ставку, таким образом, сама организация не подтверждает лечебную деятельность для назначения досрочной пенсии по старости по п.20 ч.1 ст.30 №400-ФЗ.

Под индивидуальным (персонифицированным) учетом в соответствии с Ф "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством РФ.

Действующее пенсионное законодательство не ставит в зависимость право лица на получение трудовой пенсии по старости (в том числе и досрочной) о выполнения работодателем обязанностей по предоставлению в органы СФР полных и достоверных сведений о работнике. Но в данном случае работодатель и не может оценить работу истца как льготную, так как учреждение не поименовано в утвержденном Правительством Списке, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

ФКУЗ «Санаторий «Прогресс» не относится к специализированным санаториям (курортам), соответственно, в индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования отсутствует код льготной профессии.

Обсуждая доводы о включении в специальный стаж периода работы истца в период с 26.08.2017г. по 31.12.2024г.- медицинская сестра по массажу в АО «Пансионат «Бургас» суд приходит к следующему.

Наименование данного учреждения (пансионат) не предусмотрено Списками от 06.09.1991г. №, от 22.09.1999г. №, от 29.10.2002г. №. соответственно, в индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица отсутствует код льготной профессии.

Вышеуказанные периоды работы не могут быть засчитаны в специальные стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старост) согласно пункту 20 части 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013г., и квалифицируются как работа с общими условиями.

Также не подлежат включению в страховой и специальный стаж период отпусков без сохранения заработной платы: - с 09.01.2018г. по 10.01.2018г., -с 17.08.2020г. по 22.08.2020г.,

-с 23.09.2024г. по 28.09.2024г., так как за эти периоды не производилась уплата страховых взносов в СФР.

Согласно разъяснениям, содержащиеся в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений.

Федеральный законодатель, закрепляя право лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, на досрочное назначение страховой пенсии по старости, учитывает не только специфику их профессиональной деятельности, но и особенности функционирования учреждений здравоохранения, организация труда в которых предполагает соблюдение специальных условий и выполнение определенной нагрузки, что само по себе не может рассматриваться как ограничение прав граждан на пенсионное обеспечение (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 1920-0).

В основу дифференциации досрочного пенсионного обеспечения по старости законодателем положены не только специфика профессиональной деятельности лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, но и особенности функционирования учреждений здравоохранения, организация труда в которых предполагает соблюдение специальных условий и выполнение определенной нагрузки.

Осуществляемая коммерческими организациями деятельность, в том числе, в медицинской сфере, организуется ими по своему усмотрению и не охватывается требованиями действующего законодательства, предъявляемыми к продолжительности и интенсивности работы в тех или иных должностях.

В связи с этим выполняемая профессиональная деятельность существенно отличается от жестко регламентируемой деятельности работников учреждений здравоохранения, а потому установленные законодателем различия в условиях досрочного пенсионного обеспечения по старости, основанные на таких объективных критериях, как условия, режим и интенсивность работы, не могу рассматриваться как нарушающие конституционный принцип равенства при реализации права на пенсионное обеспечение, гарантированного статьей 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

При разрешении спора суд принимает во внимание судебную практику с выраженными правовыми позициями, которые определением Конституционного Суда РФ от 25 марта 2021 г. N 466-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки на нарушение ее конституционных прав пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" ; определением Конституционного Суда РФ от 27 сентября 2018 г. N 2248-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки на нарушение ее конституционных прав пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" и постановлением Правительства Российской Федерации "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; определением Конституционного Суда РФ от 28 сентября 2017 г. N 2089-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки на нарушение ее конституционных прав пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", положением раздела "Наименование учреждений Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; определение Четвертого кассационного суда дело №88-16557/2020; определение Четвертого кассационного суда дело №88-19488/2021; определение Четвертого кассационного суда дело №88-27/2020; определением Четвертого кассационного суда дело №88-16557/2020; определение Четвертого кассационного суда дело №88-19488/2021; определение Четвертого кассационного суда дело №88-27/2020; определение Четвертого кассационного суда дело №88-3316/2022; определение Четвертого кассационного суда дело №88 29521/2023 (Санаторий «Прогресс»); Апелляционное определение №33- 6995/2020, Апелляционное определение № 33 — 26461/2022, Апелляционное определение №33-6995/2020, Апелляционное определение № 33-22257/2024, Апелляционное определение № 33-20035/2025, определение Верховного суд.» РФ от 17.10.2022 No 18-КГ22-90-К4.

Суд принимает во внимание не опровергнутые надлежащими доказательствами доводы ответчика о том, что в соответствии с имеющимися документами и сведениями индивидуального лицевого счета страховой стаж ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составил: 38 лет 02 месяца 11 дней.

Стаж с учётом Постановления Конституционного Суда 2-П составляет 4 года 03 месяца 10 дней.

Специальный стаж в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. № 781 в связи с осуществлением лечебном деятельности по охране здоровья в учреждениях здравоохранения в городе на 31.12.2024г. составил: 12 лет 7 месяцев 14 дней (при требуемом специальном стаже 30 лет).

При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований, не имеется.

В связи с чем суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При распределении судебных расходов суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае судом отказано в удовлетворении иска полностью, соответственно в пользу истца с ответчика не подлежат взысканию понесенные им судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности зачесть в стаж для назначения трудовой пенсии периоды работы, назначить досрочную трудовую пенсию – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20.11.2025 г.

Председательствующий судья Тимченко Ю.М.