О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным

Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. Суть таких дел — доказать суду, что отказ был необоснованным, незаконным или нарушающим права заявителя, и добиться пересмотра этого решения в пользу истца.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 476–500 из 793 (в рубрике: 793)
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании Решения об отказе в установлении пенсии не законным, о признании права на досрочную страховую пенсию по старости и включению в страховой стаж и стаж работы в местностях

Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, в обоснование которого указала, что, <дата>, <дата>, и <дата> обратилась за назначением пенсии в Отделение Пенсионного Фонда <адрес>. Протоколом заседания комиссии
Описательная часть
Факт уплаты взносов на обязательное пенсионное страхование в период с <дата> по <дата> подтвержден и не оспаривается Ответчиком, за 2002 год взносы истец уплатила <дата> в размере 1200 руб., и 600 руб. на накопительную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит доводы истца о наличии у него права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с <дата> обоснованными, а требования в данной части подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании Решения об отказе в установлении пенсии не законным, о признании права на досрочную страховую пенсию
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании Решения об отказе в установлении пенсии не законным, о признании права на досрочную страховую пенсию по старости и включению в страховой стаж и стаж работы в местностях

Вводная часть
<ФИО>, обратилась за назначением досрочной страховой пенсии по п.2 ч. 1 ст.32 ФЗ № в Государственное учреждение Отделение Пенсионного Фонда по ХМАО-Югре (Клиентская служба в <адрес>). <дата> в назначении пенсии истцу было
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в спорный период времени истец постоянно проживала на территории <адрес>, где и осуществляла предпринимательскую деятельность, следовательно спорный период подлежит включению в стаж
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж периода работы истца, частично, с <дата> по <дата> – то есть с момента регистрации предприятия, в остальной части отказать. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре о признании Решения об отказе в установлении пенсии не законным, о признании права
Гражданское Удовлетворено частично

Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене решения ответчика № от <дата> об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж работы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> года рождения, зарегистрирована в системе персонифицированного учета <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании отказа в установлении пенсии незаконным, об обязании включить периоды работы в стаж, о назначении пенсии

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, третьи лица: филиал ОАО «РЖД» Центральная дирекция инфраструктуры Дирекция по эксплуатации
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении (выплате) пенсии Отдела установлении пении № ГУ-Отделения ПФ РФ
Мотивировочная часть
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области , третьи лица: филиал ОАО «РЖД» Центральная дирекция
Гражданское Отклонено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, об обязании включить периоды в стаж

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Филиалу №8 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной
Описательная часть
Из материалов дела следует, в период работы в Поликлинике № 2 Управления делами Президента Российской Федерации, <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в должности медсестры. С 23.11.1992 г. по 09.03.1994. истец
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что правовые основания для назначения страховой пенсии по старости <ФИО> отсутствуют, право на досрочную пенсию может быть реализовано истцом при достижении специального стажа в 30
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении в стаж периодов работы
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Россиийской Федерации по <адрес> от <дата> № об отказе в назначении <ФИО> досрочной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. В части включения периода с <дата> по <дата> суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Россиийской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении в стаж периодов работы
Гражданское Удовлетворено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, об обязании включить в трудовой стаж периоды нахождения в учебных отпусках, об установлении факта на досрочное

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОПФР по Саратовской области), в котором просила с учетом уточнений признать незаконными решение
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОПФР по Саратовской области <ФИО> с иском не согласилась просила в иске отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск (том 1, лист дела 69-70)
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных положений законодательства, обстоятельств дела суд полагает, что у ответчика не было оснований для исключения из специального стажа истца спорных периодов. Суд считает, что возможно установить факт, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, об обязании включить в трудовой стаж периоды
Гражданское Отклонено

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения о снижении страховой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности выплатить недополученную пенсию

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения о снижении пенсии незаконным и возложении обязанности выплатить недополученную пенсию
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Выслушав в судебном заседании истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
С учетом возраста истца, непродолжительного периода, прошедшего с момента перерасчета страховой пенсии с <дата> до момента принятия решения об обнаружении ошибки, <дата>, повышенный размер пенсии в результате допущенной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения о снижении страховой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности выплатить
Гражданское Удовлетворено

Сухиничский районный суд (Калужская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости

Вводная часть
04 марта 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области (далее - ОСФР по Калужской области), с учетом последующего уточнения, просил признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что 16 сентября 2024 года <ФИО> обратился в ОСФР по Калужской области
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств в их совокупности и вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о доказанности факта работы <ФИО> в должности, предусмотренной Списком N 272, и выполнением им работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части незачета периодов работы, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, о назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу (отдел по г. Мыски) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части
Описательная часть
От ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу поступили письменные возражения на исковое заявление (л.д. 47 - 49), согласно которым ответчик просит отказать <ФИО> в удовлетворении требований в полном объёме в связи со следующим
Мотивировочная часть
Поскольку осуществление <ФИО> в спорный период трудовой функции газоэлектросварщика подтверждено материалами дела, это обстоятельство не оспаривается ответчиком, спорный период имел место до 01.01.1992 г., на основании анализа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав, признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды трудовой

Вводная часть
Истец ААА обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав, признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в льготном исчислении, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ААА, <дата> года рождения , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, , о восстановлении пенсионных прав, признании незаконным решения об отказе
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав, признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанность включить периоды трудовой

Вводная часть
Истец обратилась в суд к иском к ответчику о восстановлении пенсионных прав, признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанность включить периоды трудовой деятельности
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Удмуртской Республике №404410/21 от 27.01.2022 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости <ФИО>. Признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подлежат включению в специальный стаж медицинской деятельности, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды нахождения истца в дополнительных отпусках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав, признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав, признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанность включить периоды трудовой

Вводная часть
Истец обратилась в суд к иском к ответчику о восстановлении пенсионных прав, признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанность включить периоды трудовой деятельности
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Удмуртской Республике № 391266/21 от 03.02.2022 года об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости <ФИО> Обязать ГУ-Отделения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Удмуртской Республике № 391266/21 от 03.02.2022 является незаконными в части невключения в специальный медицинский стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав, признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении
Гражданское Удовлетворено

Почепский районный суд (Брянская область) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии и об обязании назначить страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее по тексту – ОСФР по Брянской области), ссылаясь на то, что истец обратилась в ОСФР
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об отмене решения об отказе в установлении пенсии и об обязании назначить страховую пенсию по старости
Гражданское Удовлетворено частично

Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж и назначении пенсии,-

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит признать незаконным решение отдела установления пенсий № Управления установления пенсий ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> родился <дата>. <дата> он обратился с заявлением об установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ -400 с учетом изменений, внесенных ФЗ от 03.10.2018г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, переходными положениями, закрепленными ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж и назначении пенсии удовлетворить
Гражданское Отклонено

Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать решение от <дата> № незаконным; возложить на ответчика обязанность засчитать в стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии, периоды работы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 04.12.1991 <ФИО> принят рабочим комплексной бригады на участок
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, заслушав показания свидетелей, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования по Алтайскому краю и обществу с ограниченной ответственностью «Амиготерра» о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии
Гражданское Удовлетворено частично

Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, обязании совершить определенные действия

Вводная часть
В октябре 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов пенсионного дело, что истец <дата> обратилась через информационную систему Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации «Личный кабинет застрахованного лица»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии, о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, установлении досрочной пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточнёнными в ходе рассмотрения дела, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
Таким образом, с учетом уточнения исковых требований и частичного отказа от исковых требований, истец просит признать незаконным решение ответчика от 28.05.2025 об отказе в установлении досрочной пенсии в части исключения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от 28 мая 2025 года в части исключения из стажа на соответствующих видах работ <ФИО> периодов работы с 14.01.2013
Гражданское Удовлетворено частично

Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, включении периодов работы в льготный и общий трудовой стаж, назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Саратовской области (далее по тексту – ответчик, ГУ – ОПФР по Саратовской области)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, возражала
Мотивировочная часть
Несвоевременное внесение записей в трудовую книжку спорного периода работы <ФИО> свидетельствует о нарушении Инструкции о порядке заполнения и ведения трудовых книжек, вместе с тем, само по себе указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования Зубарь <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании частично недействительным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании частично
Описательная часть
Просит суд признать решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу №........ от об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального стажа, незаконным в части отказа во
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив мнение ответчика, письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично в силу нижеследующего. Вместе с тем, как разъяснено в п. 16 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании частично недействительным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить
Гражданское Удовлетворено

Боровский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, понуждении к включению в стаж периодов, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Боровский районный суд с иском к Управлению установления пенсий ОПФР по Калужской области о признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии от 24.03.2022, понуждении к включению в стаж периодов, дающих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Территориальное медицинское обьединение 1 января 1991г. была переименована Боровская центральная районная больница, которая также являлась учреждением здравоохранения. ТМО являлось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу выше приведенных норм закона, данный период работы в Республике Казахстан подлежат включению в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости <ФИО> В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, обязании назначить пенсию,-

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась с иском в суд к филиалу № 4 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в котором просит
Описательная часть
Истец – <ФИО> и его представитель в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области /ИНН №/ о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Гражданское  

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, установлении факта, возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить пенсию

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что с <дата>. она является гражданином Российской Федерации. <дата>. обратилась в ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю с заявлением о назначении страховой
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ГУ ОПФР по Пермскому краю от <дата>., установить факт принадлежности трудовой книжки, выданной <дата>. <ФИО> Исангул, трудовой книжки
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным установить факт принадлежности истцу трудовой книжки от <дата>., так как фамилия и дата рождения в трудовой книжке и паспорте истца совпадают, различия имеются
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата>. № (от <дата>. №) об отказе <ФИО> Эсангул в назначении страховой пенсии
Гражданское Отклонено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии с производством соответствующих выплат

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании отказа в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности установить пенсию с момента
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доводы истца, изложенные в судебном заседании ** ** **, что страхового стажа достаточно в количестве 15 лет, а периоды
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для учета в страховой стаж и стаж работы в РКС всего периода с ** ** ** по ** ** ** суд не усматривает, поскольку в материалах дела не имеется доказательств работы истца в период больше, чем уже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, установлении тождественности выполняемых функций, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ... <ФИО> обратилась в ГУ-ОПФР по РСО-Алания с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от ... №, истцу было отказа
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать незаконным решение ОСФР РФ № от .... Установить тождественность выполняемых функций: операционная медицинская сестра отделения интенсивного лечения с функциями операционной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, установлении тождественности выполняемых функций, обязании включить в специальный стаж

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 20 из 32 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.