Решение по делу № 2-2255/2025 от 02.04.2025 - о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, обязании назначить пенсию.

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2025 года

50RS0035-01-2024-001084-94Дело № 2 – 2255/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2025 года

Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Мишкине В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к филиалу № 4 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, обязании назначить пенсию,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась с иском в суд к филиалу № 4 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в котором просит:

1. Признать решение Филиала № 4 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области об отказе № об отказе в назначении пенсии - незаконным.

2. Обязать Филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес> включить в мой стаж для назначения страховой пенсии по старости, в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Ф3 от 28.12.2013г. № 400-Ф3 «О страховых пенсиях» периоды моей работы и иной деятельности:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Приказом № К принят на работу на должность ученика слесаря мехмастерской в Опытное хозяйство «Щапово» и направлен на учебу по специальности праягорист-машинист широкого профиля (Итого: 1 год 10 мес.26 дней)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- время прохождения мной военной службы по контракту в Советской Армии в <адрес>, участие в военных действиях в <адрес>. (Итого: 2 г. 04 мес. 22 дня = 07 лет 22 дня).

3. Обязать Филиала № 4 ОСФР по г. Москве и Московской области назначить трудовую пенсию в соответствии ч.1.2 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «Страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии ч.1.2 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013г. №-Ф3 «О страховых пенсиях». Истцом были предоставлены в ОПС документы, в числе которых была трудовая книжка, из которой следует, что трудовая деятельность осуществляется истцом с ДД.ММ.ГГГГ, справка из военного комиссариата г.о. Подольск МО от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ истец принимал участие в боевых действиях в Демократической <адрес> и является ветераном боевых действий удостоверение А № от 2000 г.

В соответствии с действующим законодательством имеет право на досрочное установление пенсии. Ч.1.2 ст. 8 Ф3 от 28.12.2013г. N?400-Ф3 «О страховых пенсиях»

усмотрено в случае, если мужчина имеет страховой стаж не менее 42, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения пенсионного возраста, но не ранее достижения возраста 60.

На момент обращения с заявлением возраст истца составлял 62 года 5 мес. и страховой стаж 13 мес. 30 дней

Решением Управления ПФР № № истцу было отказано в досрочном назначении пенсии в связи с недостаточностью требуемого страхового стажа ч.1.2 ст. 8 г 28.12.2013г. №-Ф3 «О страховых пенсиях», для мужчины страховой стаж должен составлять не менее 42 лет.

Решением Филиала №4 ОСФР по г.Москве и Московской области в мой стаж для назначения страховой пенсии по старости, в соответствии с ч.1.2 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013г. №-Ф3 страховых пенсиях» учтены периоды работы и иной деятельности: 39 лет 00 мес. 12 дней.

Истец – ФИО1 и его представитель в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик – представитель филиала № 4 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, изложив позицию в отзыве на исковое заявление.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании положений части ч.1.2 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013г. №-Ф3 «О страховых пенсиях» /л.д.21-22/.

Решением Филиала № 4 ОСФР по г.Москве и Московской области № ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с не достижением возраста 63 лет; в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемого страхового стажа /л.д.20/.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно приложению N к ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" мужчины, достигшие возраста 60 лет в 2021 г. (возраст + 3 года), при наличии необходимой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, имеют право на страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в возрасте 63 лет.

Согласно части 1.2 статьи 8 указанного Федерального закона лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

То есть, при наличии страхового стажа, дающего право на назначение пенсии досрочно по ч. 1.2 ст. 8 ФЗ N"О страховых пенсиях", истец имел бы право на назначение пенсии по достижении 61 года.

Как установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. достиг возраста 61 г.

Согласно расчету, представленному в обжалуемом решении ПФР, продолжительность страхового стажа заявителя составляет 39 лет 00 мес. 12 дн., в страховой стаж не учтены следующие периоды:

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – учеба (01 год 09 мес. 26 дн.);

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – военная служба по контракту (02 года 04 мес. 22 дн.)

Итого 04 года 02 мес. 18 дн.

По мнению истца, ответчиком не обоснованно не включены указанные периоды при исчислении стажа при решении вопроса о досрочном назначении пенсии по п. 1.2 ст. 8 ФЗ N "О страховых пенсиях", не принято во внимание положение п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О страховых пенсиях" - в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего закона засчитываются период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной ФЗ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ, органах принудительного исполнения РФ, и их семей".

Суд признает доводы истца основаны на неверном понимании закона, по следующим основаниям.

При исчислении страхового стажа лиц в соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, а именно периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, периоды участия в специальной военной операции. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (часть 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Таким образом, законодатель в части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрел для лиц, имеющих страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, а также в части 9 статьи 13 данного Федерального закона закрепил особый порядок исчисления продолжительности такого страхового стажа. В целях определения их права на страховую пенсию по старости в соответствии с указанным основанием в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом не страховые периоды (за исключением периодов получения пособий по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности) в продолжительность такого страхового стажа не засчитываются.

Пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период военной службы не по призыву подлежит включению в страховой стаж при назначении пенсии по п. 1 ст. 8 ФЗ N 400-ФЗ при достижении истцом возраста 63 лет, что ответчиком и выполнено. Однако, пунктом 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", возможность включения такого периода "при исчислении страхового стажа с учетом части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", лицам не имеющим страховой стаж в виде 42 лет, не предусмотрена.

Спорные периоды пенсионное законодательство не относит к периодам работы, относит к иной деятельности. За период прохождения службы в рядах Вооруженных Сил СССР, а затем Российской Федерации, в качестве профессионального военного и обучения в военном училище, страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации не уплачивались, к периодам получения пособия по обязательному социальному страхованию военная служба и учеба не относится. Указанные периоды подлежат включению в страховой стаж при назначении пенсии по достижении возраста 63 лет, но не в случае назначения досрочной пенсии, предусмотренный частью 1.2 статьи 8 ФЗ "О страховых пенсиях".

Поскольку суд пришел к выводу, что спорные периоды не подлежат включению в длительный страховой стаж ФИО1, а засчитанный период 39 лет 00 месяцев 12 дней не дает право истцу для назначения досрочной пенсии по старости, поэтому все заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 /паспорт №/ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области /ИНН №/ о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы, обязании назначить пенсию оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова