О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. Суть таких дел — доказать суду, что отказ был необоснованным, незаконным или нарушающим права заявителя, и добиться пересмотра этого решения в пользу истца.
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности по включению периодов трудовой деятельности в стаж работы, дающей право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее - по тексту ОСФР по Республике Карелия) на том основании, что 01 января 2023 г. ею было
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что фактически выполняла работу учителя финского языка будучи руководителем кружка и имела педагогическую
Мотивировочная часть
При оценке трудовой деятельности истца суд учитывает, что в спорный период <ФИО> осуществляла педагогическую деятельность без занятия штатной должности учителя в школе, т.к. доказательств обратному не представлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности по включению периодов трудовой
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и о назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и с учетом уточнения исковых требований, просил суд признать решение ответчика от 25.04.2023 об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать ответчика включить периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали. Представитель ответчика ОСФР по Белгородской области <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования по Белгородской области, ООО «Теплокотлогазмонтаж» о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включения периодов
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и о назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и просил суд признать решение ответчика от 04.06.2021 об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать ответчика включить период работы с 01.01.2002 по 05.03.2013 в качестве в трудовой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что предоставленная справка о трудовом стаже от 18.05.2021 не содержит каких-либо сведений об уплате страховых взносов, а содержащиеся записи в архивных справках о заработной плате, об удержании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования по Белгородской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включения периодов работы в стаж, дающий право
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности зачесть периоды трудовой деятельности в стаж работы, дающей право на досрочное назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности зачесть периоды трудовой деятельности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> зачесть в специальный стаж дающий право на досрочное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности зачесть периоды трудовой деятельности в стаж
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, включении периодов в специальный стаж в календарном и льготном исчислении, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, в котором, с учетом уточнений, просила признать незаконным решение об отказе в установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Ранее обеспечила явку своего представителя, который заявленные требования поддержал, настаивая на их удовлетворении указывал, что все спорные
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в части включения в специальный трудовой стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в силу следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, включении периодов в специальный
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж для назначения пенсии периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по Челябинской области просила отменить решение ОПФР по Челябинской области <номер> об отказе <ФИО> в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ГУ ОПФР по Челябинской области с заявлением о назначении досрочной страховой
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж для назначения пенсии периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по Челябинской области просила отменить решение ОПФР по Челябинской области № 278669/22 об отказе <ФИО> в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ГУ ОПФР по Челябинской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии 21 апреля 2022 года. Судом установлено, что истица <ФИО> осуществляла
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным и отменить решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области № от 12.01.2023 г. в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав истца, объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так суд считает установленным, что с 01.09.1980 года по 16.07.1983 года обучался в ***, и ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, возложении обязанности по включению периодов службы в льготный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что по результатам обращений к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч.1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконными решения ответчика об отказе в установлении пенсии № от <дата> и № от <дата>, обязать ответчика учесть <ФИО> период службы в Государственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, возложении обязанности по включению периодов службы
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ГУ ОПФ РФ по Челябинской области), отделу контроля установления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав характер деятельности учреждения, в котором работала <ФИО> в спорные периоды и которое носило наименования – детский комбинат, ЖКУ, администрация, а также характер трудовых функций истицы, которая с самого образования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, отделу контроля установления пенсий №7 в г.Озерске Челябинской области о признании незаконным и отмене
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в выплате недополученных сумм пенсии незаконным, возложении обязанности произвести выплату недополученных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) о признании решения №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> являлась дочерью
Мотивировочная часть
Заслушав мнение истца <ФИО>, третьего лица <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании решения №
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в соответствующий стаж, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. В судебном
Мотивировочная часть
Оснований для включения в стаж работы по Списку № период работы в ТОО «Братья» с <дата> по <дата> суд не усматривает, поскольку в представленной справке ОТОО «Братья» от <дата> №-ПФ работодатель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ча к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в соответствующий стаж
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в соответствующий стаж, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя требования тем, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 ФЗ № – ФЗ «О страховых пенсиях». Решением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости по пп.2 ч.1 ст. 13 и п. 2 ст.33 Федерального закона № 400-ФЗ "О
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из архивной справкой архива Муниципального образования <адрес> от <дата> следует, что <ФИО> работал в Новотроицком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в соответствующий стаж
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении в стаж периодов работы, обязать досрочно назначить страховую пенсию по старости с момента обращения
Вводная часть
Из искового заявления следует, что 18.11.2024 года <ФИО> <дата> г.р. обратился в ОУП № 8 управления установления пенсий ОСФР по ДНР с заявлением о назначении пенсии согласно п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявление, просил рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ОСФР по ДНР в страховой стаж истца включены периоды работы с <дата> по <дата> помощником машиниста тепловоза участка эксплуатации тепловозов Металлургического комбината « с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Чижик <ФИО> – удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в стаж для назначения пенсии и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> уточнив первоначально заявленные требования, просила признать решение ответчика № от дата об отказе в установлении пенсии незаконным; обязать зачесть в стаж работы в районах приравненных к районам Крайнего Севера периоды
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по ХМАО-Югре <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований, так как при вынесении решения доказательств осуществления
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о возможности понуждения ответчика к зачету периодов дата, с дата по дата в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж период работы, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, обязании
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дела без ее участия. Ранее в судебном заседании пояснила, что в период с <дата> по <дата> работала у ИП
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что в период с <дата> по <дата> (1 год и 6 месяцев) истец <ФИО>, осуществляя деятельность в качестве индивидуального предпринимателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, в части возложения обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО>, с учетом ряда уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Алатырский районный суд Ч. Республики с исковым заявлением к ОСФР по Ч. Республике – Чувашии, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> она обратилась
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ч. Республике -Чувашии № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости <ФИО> в части отказа во
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает решение ответчика необоснованным в части в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ч. Республике - Чувашии (Отделение СФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, в части возложения
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, установлении факта, признания права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением в обоснование которого указала, что является гражданкой Республики , на территории Российской Федерации проживает на основании вида на жительства, выданного 16.06.2022г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, являясь гражданкой Республики , 16.06.2022г. получила вид на жительство в Российской Федерации. Как указано выше, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, установлении факта, признания права – удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении в специальный стаж, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать решения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об отказе в назначении пенсии № от <дата> и № от <дата> незаконным; включить в специальный
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> () о признании решения об отказе
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости, признании права
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. участия не принимала, о слушании дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, включении отдельных периодов работы в специальный и страховой стаж, обязании органов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, включении отдельных периодов работы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы <дата> с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения вышеуказанных требований истца, решение пенсионного органа об установлении пенсии на основании вышеуказанного Федерального закона следует признать незаконным, удовлетворив требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, включении отдельных периодов работы
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право выхода на пенсию, обязании назначить трудовую пенсию по старости
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Нижний Новгород с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области, согласно которому просила суд: признать решение ГУ Отделение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области удовлетворить частично
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, об обязании назначить досрочную
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнила исковые требования, просит признать решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости № от 10.06.2022 незаконным, включить в стаж периоды работы с 01.10.1992
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о включении в педагогический стаж периодов с 01.10.1992 по 29.10.1994 и с 10.03.1996 по 31.03.1996 (2 года 1 месяц 21 день) в должности учителя начальных классов в школе-детском саду № 19, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, об обязании назначить досрочную
Описательная часть
Просит признать решение Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по Свердловской области № от 28.06.2022 об отказе в назначении пенсии незаконным; включить периоды работы с 01.09.1995 по 27.07.2004 в качестве
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, решение ОПФР по Свердловской области от 28.06.2022 года № об отказе в установлении пенсии <ФИО> подлежит признанию незаконным и подлежащим отмене
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее по тексту ОСФР по Кировской области) о признании решения незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности адвокат Дозмарова О.М. исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку работа истца в спорный период протекала в учреждении среднего профессионального образования, то есть в учреждении, не имеющем статуса специального (коррекционного)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании решения незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию, назначении пенсии по старости
