Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации) в размере 83 734,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 712,02
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны, при
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации) в размере 399 347,95 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 193,00
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение требований
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации) в размере 90 528,01 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 916,00
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.04.2023 г., с участием транспортных средств: Mercedes-Benz E 220D 4Matic, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение требований
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещение суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещение суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 110 590,30 рублей и 4 3 411,81 рублей на оплату государственной пошлины. Судом установлено, что АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается административным материалом, что 16.06.2024 в 14-45 в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , под управлением собственника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела подтверждено, что гражданская ответственность виновника ДТП - водителя <ФИО> <ФИО> не была застрахована, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Хонда-Фит, регистрационный знак , при перестроении не уступил дорогу автомобилю Ауди, регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что по заявлению <ФИО> страховщик АО «СОГАЗ» выплатил полную сумму страхового возмещения в размере 394 042 руб., что подтверждается платежным поручением от <дата> ***
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 15.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Патфайндер (Nissan Pathfinder), государственный
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в порядке суброгации возмещение убытков в размере 2 093 266,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 666,33 рублей
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере сумма, проценты
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, представили письменные возражения, согласно которым ряд позиций в смете на ремонт не обоснован и не соответствует фактическим
Мотивировочная часть
Оценивая, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, заключение эксперта ООО «ГРАФО», предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности эксперта, привлеченного для экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Нижнеомский районный суд Омской области с вышеназванным иском обратилось САО «ВСК», в обоснование указав, что <дата> на <адрес> в результате дорожного транспортного происшествия поврежден застрахованный истцом полуприцеп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> час. мин. на территории <адрес> на <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства (г/зн №) с полуприцепом (г/зн №) под управлением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в данном случае, исходя из фактических обстоятельств дела, виновником ДТП является ответчик <ФИО>, который в
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным иском обратилось ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в обоснование указав, что <дата> в г. Усть-Куте в результате дорожного транспортного происшествия повреждено
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, не согласился с размером причиненного ущерба, просил о назначении и проведении судебной автотехнической экспертизы, в дальнейшем просил о рассмотрении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины водителя <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего при вышеизложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, имевшим место <дата>, в порядке суброгации, в размере 364 006,13 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia с государственным регистрационным знаком <номер>, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате ДТП, в заявленном истцом размере, поскольку факт виновного нарушения Правил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 402 575 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к <ФИО> и просил взыскать в свою пользу с <ФИО> ущерб в порядке суброгации в размере 128 854,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 866,00 руб. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля , гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> В результате ДТП автомобилю , гос.рег.знак №, были
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, против чего представитель истца не возражает. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации, и судебных расходов
Вводная часть
Представитель САО "РЕСО-Гарантия" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд о взыскании в пользу истца сумму ущерба, причинённого в результате ДТП, имевшего место быть <дата>г. в порядке
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Иск САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации, и судебных расходов – удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец СПАО «Ингострах» просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 110 296 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 406 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 13.5 ПДД РФ при движении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом выплачена сумма страхового возмещения, а именно произведена оплата ремонта автомобиля получившего повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании процентов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в порядке суброгации, указав в обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не оспаривая своей вины в ДТП, возражала против удовлетворения иска, представив заключение специалиста ООО «Астра» , в соответствии с которым имеется завышение стоимости ремонтных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании процентов
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Киа Рио (Kia Rio), государственный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежаще, причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила. Ранее
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, объяснения его участников, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, который оставил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 1 213 341 руб. 71 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.02.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю BMW X4 xDrive20d, г.р.з. Т878ВК77
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 81 455 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.12.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Volkswagen Tiguan, г.р.з. В725АТ198
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 56 625 руб. 36 коп. расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.05.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Hyundai Creta, г.р.з. С487ЕС790
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Страхование» обратился в суд с иском к ответчику Дадобоеву А.А. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 400 000 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.12.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Митсубиси, г.р.з. О992ТО199
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику Холикову А.А. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «БМВ 8 серии», государственный регистрационный знак Х018РХ790, и автомобиля марки «Опель Астра 1.6» под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему стоимость страхового возмещения, а гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент события застрахована
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *** в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное в САО "РЕСО-Гарантия" транспортное средство марки "ToyotaHIGHLANDER" с г.р.з. ***. Виновным в совершении
Описательная часть
Судом установлено, что *** в 13 часов 00 минут по адресу: ***, имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки "ToyotaHIGHLANDER" с г.р.з. ***, которое находилось под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> удовлетворить
