Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Марьяновского района Омской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что <дата> по заявлению Администрации Марьяновского
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности муниципального округа Марьяновский район Омской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества: здание , назначение – нежилое, кадастровый №, инвентарный №, площадь кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке
Резолютивная часть
Заявление Администрации Марьяновского района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма жилого помещения. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования искового заявления в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца, изучив материалы дела, и, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы и требования истца являются законными и обоснованными и исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Октябрьского района г. Новосибирска и Мэрии г. Новосибирска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найм - удовлетворить
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> действующая по доверенности в интересах <ФИО> обратилась в Троицкий районный суд с указанным иском о признании за истцом права собственности на <адрес> жилом доме по адресу: <адрес>, в обоснование иска указала
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ПНН на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> к администрации Гордеевского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение,- удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, указав, что он является собственником гаража (№), расположенного по адресу: (адрес обезличен) Указанное имущество перешло
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс (№), расположенный по адресу: (адрес обезличен) Судом установлено и следует из материалов дела, на основании распоряжения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Н. Новгорода о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФГАУ «Центральное управление Жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> (№) право собственности на квартиру общей площадью 45.75 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу, что отказом в приватизации занимаемого истцом жилого помещения нарушается основной принцип приватизации жилых помещений, указанный в ст. 11 Закона РФ «О
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чусовского муниципального округа адрес, просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 80,4 кв.м., расположенную по адресу: адрес14, кадастровый
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменном отзыве на исковое заявление против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в течение шести месяцев после смерти <ФИО> ее дочь <ФИО> вступила во владение имуществом, в том числе спорной квартирой, приняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес> (далее – ответчик) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Как следует из объяснений истца данных в ходе рассмотрения дела, в спорный период он проживал по адресу квартиры на <адрес> в <адрес>, которую он восстанавливал, так как она была в непригодном для проживания состоянии и перерыв
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Торбеевского муниципального района Республики Мордовия с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.12.2019
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности за <ФИО> на следующие объекты недвижимого имущества: склад №1, 1985 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 631,9 кв.м; склад
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением к СНТ "Строитель УМС" о признании права собственности на садовый дом
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> на садовый дом литер «А», год постройки 2024, общей площадью 13,6 кв.м., находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ "Строитель УМС" о признании права собственности на садовый дом – удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
В обоснование исковых требований истица указывает, что не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на блок жилого дома, расположенный по <адрес>, в связи с чем просит признать за ней право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истице на основании решения Ленинградского районного суда от 06.11.2008 года принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым № , расположенная по <адрес> что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Возражений по иску не поступило, права третьих лиц не нарушаются, в связи с чем, суд полагает
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности <ФИО>, на денежные средства в размере сумма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 20.02.2021 г. (резолютивная часть объявлена 16.02.2021 г.) по делу № А40-59233/20 должник ...<ФИО> признан несостоятельным (банкротом), введена
Мотивировочная часть
Однако, договор на выполнение работ, в соответствии с которым составлен акт от 25.11.2019 года материалы дела не содержат. Отсутствуют и первичные документы о фактическом выполнении таких работ. Не представлено подобного договора и суду
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском о признании за <ФИО> права собственности на гараж площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах кадастрового квартала №, в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, указывая на то, что более 20 лет истец открыто и непрерывно пользуется гаражом. Споров относительно владения и пользования гаражом не возникало
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Ивановского муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ней право
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Богданихского сельского Совета народных депутатов № от 25.10.1989 директору совхоза «Ивановский» выделен земельный участок в размере 0,40 га в районе д. Богданиха
Мотивировочная часть
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, администрации Богданихского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> на условиях социального найма и заключении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение было
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> действующей в интересах <ФИО> удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование исковых требований, что в 1996 году ею
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из текста искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что супругами
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, площадью кв.м., с разрешенным
Описательная часть
Как следует из искового заявления и не оспаривается сторонами, решением от 22 июля 1957 г. Исполнительного комитета Туймазинского районного Совета народных депутатов трудящихся Башкирской АССР об отводе 14 га земли
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что спорные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
<дата>, Администрация Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третьи лица
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, представитель третьего лица – Раздольненского сельского совета <адрес> Республики Крым, иск поддержала и просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу является то, что правоустанавливающий документ, на основании которого за <ФИО>, было зарегистрировано право собственности
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Приморского муниципального округа Архангельской области (далее - администрация) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование требования указано
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> объект недвижимого имущества – сооружение электроэнергетики протяженностью м, расположенный по адресу: <адрес>, объект электросетевого хозяйства ВЛ 0,4 кВ
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт того, что сооружения электроэнергетики, а именно: сооружение электроэнергетики протяженностью м, расположенный по адресу: <адрес>, объект электросетевого хозяйства
Резолютивная часть
Заявление администрации Приморского муниципального округа Архангельской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Металлург» к администрации муниципального образования Тугустемирский
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что в ноябре 1991 года она получила разрешение на вселение в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение ей было предоставлено по договору найма
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации (то есть бесплатной передачи в собственность) на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Первоначальный истец
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего дела ООО «Металург» стало известно, что <ФИО> 20.04.2009 зарегистрировала право собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Вместе с тем одним из основных принципов земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Тугустемирский сельсовет Тюльганского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Тюльганский район Оренбургской области
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных, правовых отношений и неналоговых доходов МО г.Алапаевск обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что спорные объекты недвижимости поставлены на учет в качестве бесхозяйных объектов 14.08.2024, то есть на момент рассмотрения дела, по истечении установленного для линейных объектов трехмесячного срока
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление Управления имущественных, правовых отношений и неналоговых доходов о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных, правовых отношений и неналоговых доходов муниципального образования город Алапаевск о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ему принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № на основании договора купли-продажи № от <дата>. Сведения
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует, что на основании регистрационного удостоверения № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что материалами дела подтверждены обстоятельства возникновения права собственности у истца на спорное жилое помещение, в связи с чем суд приходит к выводу
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец МООП «Легас Бюро» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчикам адрес № 1», Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) о признании права собственности на квартиру, ссылаясь, что истец <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является участником строительства объекта, расположенного по адресу: адрес, на основании договора, в соответствии с условиями которого застройщик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация города Березники обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права муниципальной собственности. В обоснование исковых требований указано, что согласно выписки из ЕГРН № собственником нежилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Березники к <ФИО> о признании права муниципальной собственности, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным объекта движимого имущества – участка дороги, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорный объект движимого имущества является бесхозяйным, что подтверждается перепиской с различными органами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить требования Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, ИНН №
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2024 ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» <ФИО> было выдано удостоверение ветерана труда
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с мотивами принятого ответчиком решения. Разрешая требования истца о предоставлении мер социальной поддержки по ст. 7 Закона Тульской области от 28.12.2004 № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» назначить и выплачивать <ФИО> ежемесячную денежную выплату согласно ст. 7 Закона Тульской области от 28.12.2004 года №
