Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
<адрес>, ссылаясь на положения ст. 225 Гражданского кодекса РФ, обратилась с заявлением о признании права собственности муниципального образования Погарский муниципальный район <адрес> на бесхозяйную недвижимую вещь – нежилое
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что заявление администрации <адрес> обосновано, а потому подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования Погарский муниципальный район <адрес> на бесхозяйную недвижимую вещь – нежилое здание площадью 1 096,2 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства с К№, расположенный на земельном участке с К№ по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с К№ по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> представлены бесспорные доказательства соответствия возведенной им мойки автомобильного транспорта целевому назначению земельного участка, на котором она расположена, её возведение в соответствии со строительными
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку – оставить без удовлетворения Встречные
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что <дата> умер брат её супруга <ФИО>, после смерти которого её супруг вступил в наследство. <дата> умер её супруг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истцом принята часть наследства наследодателя, кроме того, она вступила во владение наследственным имуществом путем его фактического
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Образцово-Травинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», <ФИО>, третьим лицам – УФНС России по Астраханской
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
АСП Сикиязский сельсовет МР Дуванский район РБ обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности сельского поселения Сикиязский сельсовет муниципального района Дуванский район РБ на бесхозяйные объекты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ. С учётом того, что администрация СП Сикиязский сельсовет МР
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации сельского поселения Сикиязский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ханты-Мансийского района, Администрации сельского поселения Селиярово о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 19.10.2020 года между Администрацией сельского поселения Селиярово и <ФИО>, 23<дата>, заключен договор приватизации квартиры №1, в соответствии
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом видов объектов, о правах на которые заявляет истец после окончания сроков, установленных для оформления наследства, с учетом разъяснений, данных судам в пункте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ханты-Мансийского района , Администрации сельского поселения Селиярово удовлетворить
Болховский районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования город <ФИО> (далее - администрация г. Болхова) обратилась в суд с заявлением в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, а именно
Описательная часть
Судом установлено, что сведения о правах и технической документации на объект недвижимого имущества - артезианская скважина «РЭС» № 11 отсутствуют, проектная документация не выдавалась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования город <ФИО> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Концерн МонАрх» о признании права собственности на машино-место (гараж бокс) № 202, тип - гаражи, площадью 18,5 кв.м., расположенное на 2-м этаже в многоэтажном гараже-стоянке по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 14 августа 2003 года между Правительством Москвы и ООО «Доходный дом «Базис и компания» был заключен инвестиционный контракт №04-00338 (далее - Контракт), предметом которого является реализация
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право собственности истца подлежит признанию судом с целью его последующей государственной регистрации. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А. В обоснование требований истец указал, что с 1998 года он является владельцем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что гараж №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А построен
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Администрации городского поселения
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № площадью с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>». Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования истца обоснованными. Вместе с тем при обращении <ФИО> с заявлениями о предоставлении земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что он является членом ПГСК № 24
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов № 941 от 16 ноября 1978 г. горсовету Всесоюзного добровольного общества автомотолюбителей было
Мотивировочная часть
Ни одному из указанных признаков самовольной постройки гараж истца не соответствует, в связи с чем суд не может согласиться с доводами представителя администрации муниципального образования город Новомосковск о том, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Рассказовского муниципального округа <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/327 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, на основании постановления администрации Татарщинского сельсовета <адрес> от дд.мм.гггг № <ФИО> по <адрес> предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок
Мотивировочная часть
Дд.мм.гггг <ФИО> умерла, наследство по закону после ее смерти фактически принял ее сын истец <ФИО>, так как вступил во владение и пользование наследственным имуществом, для обеспечения сохранности взял себе личные документы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/327 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № местоположение: Российская Федерация, <адрес>
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
АО «Облкоммунэнерго», обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – Сооружение электроэнергетики «Уч. КЛ от яч. 19 до РП-3 яч. 7 КЛ-6 кВ ПС Химреактивы», расположенное по адресу:
Описательная часть
Установив все обстоятельства по делу, и исследовав доказательства их подтверждающие: в совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд считает, что заявление акционерного общества
Мотивировочная часть
Установив все обстоятельства по делу, и исследовав доказательства их подтверждающие: в совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд считает, что заявление акционерного
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Облкоммунэнерго» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Болховский районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Болхов (далее - администрация г. Болхова) обратилась в суд с заявлением в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, а именно сооружение:
Описательная часть
Судом установлено, что сведения о правах и технической документации на объект недвижимого имущества - канализационная станция № 1 (КНС) отсутствуют, проектная документация не выдавалась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования город Болхов о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права пользования жилым помещением по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Нягани о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма. Свои требования мотивировала тем, что дата истцу был выдан ордер № на жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по обстоятельствам, заявленным в исковом заявлении. Из материалов дела и пояснений истца, свидетеля следует, что решением Исполкома № от дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при заселении истец обнаружила, что указанное жилое помещение имеет общую площадь 27,5 кв.м. и состоит из двух жилых комнат площадью 17,1 кв.м., коридора площадью 3,5 кв.м. и кухни 6,9 кв.м., что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нягани о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о включении гаража №, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти – <ФИО>, также просила признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> является <ФИО> (л.д. 10 ). Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ОГБУ «Бюро технической инвентаризации Челябинской области» о том, что гараж
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, в обоснование которого указал
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности в силу приобретательной давности на помещение с кадастровым номером № площадью 27.7 кв.м. расположенным по <адрес> Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право собственности помещение с кадастровым номером № площадью 27.7 кв.м. расположенным по <адрес>, в силу приобретательной давности, поскольку с 1991
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – Пенсионный фонд, ответчик) о признании права на досрочную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал полностью, пояснив, что он в спорные периоды работал слесарем-ремонтником в сырейном цеху Шеморданском меховом комбинате Татпотребсоюза Республики Татарстан
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию отказать
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Улейминского сельского поселения Угличского муниципального района (далее Администрация) обратилась в суд с настоящим заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество в виде здания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление Администрации Улейминского Сельского поселения Угличского муниципального района и признать право муниципальной собственности Улейминского сельского поселения Угличского муниципального района на бесхозяйный объект
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Новоселовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, просил его удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду пояснила, что наследодатель <ФИО> ей был
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, показания свидетелей, обозрев №, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Новоселовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании права собственности удовлетоврить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилой дом и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора долевого участия в строительстве жилого дома
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации Кондопожского муниципального района Республики Карелия, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Возражая против встречного иска, <ФИО> предъявил встречный иск к <ФИО> по тем основаниям, что 09.08.2022 между <ФИО> и У.А.А. (отцом <ФИО>) был заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома, согласно
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при жизни У.А.А. не осуществлена
Абатский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Абатского муниципального района обратилась в суд с заявлением, с учетом уточнения, о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – газоснабжение, расположенное по адресу: <адрес>, протяженностью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления с учетом уточнения, необходимо признать право собственности Абатского муниципального района на указанный бесхозяйный объект недвижимости
Резолютивная часть
Заявление администрации Абатского муниципального района о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, просит признать за ним право собственности на <обезличено> доли жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., на основании договора купли-продажи жилого дома от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Анализируя фактические
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Западный квартал 12 <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за нею право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, квартал 12 <адрес>. В обоснование указала, что жилой дом
Описательная часть
Как установлено судом <дата> между истцом и МП «Ипотечное жилищное кредитование» ГО «<адрес>» заключен договор займа на финансирование строительства. Согласно п. 1.1 данного договора, займодавец предоставляет
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Анализируя изложенное
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
<дата> администрации МР «Мещовский район» Калужской области обратилась в суд с заявлением о признании за городским поселением «Город Мещовск» Мещовского района Калужской области права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации МР «Мещовский район» Калужской области по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Законный владелец
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, оценивая относимость, достоверность и достаточность указанных доказательств для разрешения настоящего дела, учитывая, что сведения о собственниках
Резолютивная часть
Заявление администрации МР «Мещовский район» Калужской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском по тем основанием, что <дата> года он приобрел земельный участок и квартиру по адресу: <адрес> у . за 100 000 рублей, что подтверждается распиской
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок общей площадью кв.м., категория земель: , а также на квартиру с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание отсутствие возражений относительно признания за истцом права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайского городского округа Оренбургской области о признании права собственности – удовлетворить
