Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Тамбовского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на сооружение дорожного транспорта – дорогу с кадастровым номером 68:20:0901013:402, протяженностью
Описательная часть
В течение года со дня постановки имущества на учет никто не заявлял о своих правах на указанное имущество, в связи с чем, заявитель просит признать на него право муниципальной собственности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в течение года с момента постановки сооружения на учет как бесхозяйного его правообладатель не установлен, ограничения (обременения) права, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования не зарегистрированы
Резолютивная часть
Заявление администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - удовлетворить
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является фактическим владельцем гаража, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, который находится в ее открытом, свободном, постоянном пользовании. Гараж возведен в 2004
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации муниципального образования «Славский муниципальный округ Калининградской области» от <дата> № утверждена схема расположения земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных документов и отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на гараж, площадью № кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <ФИО> г.р., приходится ему
Описательная часть
Представитель истца Граф Л.Д. (по доверенности) в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия <ФИО> наследства сразу после смерти отца – <ФИО>, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, иных наследников <ФИО> учитывая, что наследники
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> г.р. уроженцем г. Омска на земельный участок № 209 площадью 500 кв.м., с кадастровым номером категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для садоводства расположенный
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя <ФИО>, умершей <дата>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, выслушав мнение явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в силу следующего. При таких данных, с учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились с иском в суд о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по следующим основаниям. <дата> на основании Закона о приватизации жилого фонда от <дата> и договора на передачу и продажу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, им была предоставлена
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истцы проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> 1986 года, договор на передачу жилого помещения был заключен в 1993 году. Истцы на тот момент состояли зарегистрированном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., право совместной собственности на квартиру общей площадью 65,1 кв.м., кадастровый №, расположенную в жилом доме блокированной застройки по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ "БРУ-ЭЛИТСТРОЙ" о признании права собственности на квартиру площадью 59,1 кв. м. с кадастровым номером 68:29:0211027:10238, расположенную по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между обществом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, как основанные на законе
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру площадью 59,1 кв. м. с кадастровым номером 68:29:0211027:10238, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Д.Е.Е. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 17,3 кв.м., расположенный в здании Гаражного кооператива № «Нива» <адрес>:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Д.Е.Е. является членом гаражного кооператива № «Нива», расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает установленным, что
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием признать право собственности на имущество в виде 3/4 доли в жилом помещении по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 51,1 кв.м., после смерти <ФИО>
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика администрации Александровского муниципального округа Пермского края
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заявление представителя ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Александровского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на квартиру – удовлетворить в полном объеме
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> о признании права собственности по ? доли за каждым на земельный участок площадью 3000 кв. м, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 3000 кв. м, с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, учитывая, что <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что <дата> умер её супруг <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли в СТОО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истцом принята часть наследства наследодателя, кроме того, она вступила во владение наследственным имуществом путем его фактического
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Семибугоринский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам – УФНС
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Дзержинского район Волгограда о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что на основании договора на передачу
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на <адрес> по ул. бульвар 30 лет Победы, <адрес>. <ФИО> истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дзержинского района г. Волгограда о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию – Солонецкое сельское поселение Воробьёвского муниципального района Воронежской области в лице
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования доверителя поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и представителя ответчика. При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , право собственности на нежилые здания: и , расположенные по адресу: <адрес> Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, просят признать за ними право долевой собственности по ? доле за каждым на жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к А.Р. муниципального района Воронежской области, в котором просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью1 580 м.кв., расположенный по адресу:
Описательная часть
После смерти наследодателя истец принял имущество наследодателя: денежные средства и гараж, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>, выданным нотариусом <ФИО> Однако в выдаче свидетельства
Мотивировочная часть
После смерти наследодателя истец принял имущество наследодателя: денежные средства и гараж, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>, выданным нотариусом <ФИО> Однако в выдаче свидетельства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , с кадастровым номером: №...; разрешённое использование - для ведения садоводства и огородничества, категория земель: земли сельскохозяйственного
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования Краснополянское городское поселение
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит суд признать за ним право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: объект незавершенного строительства площадью 142,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества – объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, проектируемое назначение – жилое, площадь –
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Матвеево-Курганского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на сооружение газохимического комплекса: надземный газопровод, расположенный по адресу: <адрес>, КН №
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что вышеуказанный объект недвижимого имущества не имеет собственника, объект находится на территории администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы в совокупности, обозрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление Администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Ростовской области - удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
АСП Сикиязский сельсовет МР Дуванский район РБ обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности сельского поселения Сикиязский сельсовет муниципального района Дуванский район РБ на бесхозяйные объекты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ. С учётом того, что администрация СП Сикиязский сельсовет МР
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации сельского поселения Сикиязский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Карача-Елгинский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/359 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти отца, истец фактически приняла наследство, проживала в доме своего отца. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Карача
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Карача-Елгинский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Володарской районной администрации г.Брянска о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, указывая, что указанное жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, указав, что до <дата> она была зарегистрирована и проживала с родителями в <адрес> С <дата> до конца <дата> года проживала
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец была зарегистрирована в спорном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, добросовестно владела жилым помещением, оплачивала коммунальные услуги и благоустраивала жилое помещение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество по тем основаниям, что он является собственником земельного участка
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на дом блокированной застройки: вид объекта недвижимости – здание, назначение здания – жилой дом, вид разрешенного использования – дом блокированной застройки, год завершения
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество -удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на объекты недвижимости, в обосновании которого указал, что согласно договора купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что в настоящее время он желает распоряжаться вышеуказанными объектами по своему усмотрению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования М.а М.М.ича к ООО «АгроПартнер» о признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
АСП Сикиязский сельсовет МР Дуванский район РБ обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности сельского поселения Сикиязский сельсовет муниципального района Дуванский район РБ на бесхозяйные объекты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ. С учётом того, что администрация СП Сикиязский сельсовет МР
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации сельского поселения Сикиязский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Заринска о признании права собственности на гараж. В обоснование ссылается, что в 2001 г. приобрел гараж по адресу: <адрес> гараж № площадью 25 кв.м. у гражданина
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гараж №, площадью 25 кв.м. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права пользования жилым помещением и об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Кемерово о признании права пользования жилым помещением и об обязании заключить договор социального найма. Требования мотивированы тем, что <ФИО> отнесен к лицам
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право на заключение договора социального найма в отношении занимаемого жилого помещения, расположенного по <адрес>; обязать Администрацию г. Кемерово заключить с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, с учетом конкретных обстоятельств дела, представленного объема доказательств, длительности проживания истца в спорном жилом помещении (более лет), суд считает необходимым, признать за <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Кемерово о признании права пользования жилым помещением и об обязании заключить договор социального найма, удовлетворить
