Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Указав
Описательная часть
Представитель <ФИО> - ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании первоначальный иск <ФИО> о признании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании утратившей и не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Череповца обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что после смерти Ц., открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 500 кв.м по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на отсутствие наследников, принявших наследство после смерти Ц., истец просит признать за муниципальным образованием «Городской округ город Череповец Вологодской области» право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м по адресу: <адрес> является выморочным имуществом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению имуществом города Череповца удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером площадью 3100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и жилого
Описательная часть
Судом установлено, что решением сессии Красноподгорного сельского Совета за №5 от 29.04.1991 <ФИО> предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 3100 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, как отмечалось выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольные постройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на самовольные постройки. Заявленные требования мотивированы тем, что в 2023-2024 годах истцами
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в 2023-2024 годах истцами на собственные денежные средства построены два объекта недвижимости (нежилые строения): Проанализировав имеющиеся доказательства в совокупности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не находит оснований для назначения по делу дополнительной либо повторной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на самовольные постройки: гараж, общей площадью 152,1 кв.м, склад № 1, общей площадью 396,7 кв.м., расположенные
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что с 2007 года в ее владении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает. В судебном заседании установлено, что с 2003
Мотивировочная часть
Поскольку из представленных материалов установлено, что <ФИО> с 2007 года, то есть более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – квартирой № в жилом <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) № в жилом <адрес>, в <адрес> в силу приобретательной давности
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что на территории Староминского сельского поселения <адрес> находятся объекты недвижимости, а именно земельный участок и жилой дом по адресу <адрес>. Указанное имущество
Описательная часть
Представитель истца просит суд признать указанное имущество выморочным, признать право собственности на выморочное имущество. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска представителем ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Староминского сельского поселения к администрации Муниципального образования <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курагинский районный суд через своего представителя <ФИО> с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в праве квартиры и земельный участок по адресу: Россия, <адрес> порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве на квартиру и земельный участок по адресу: Россия, <адрес>, после смерти <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствии неявившихся ответчиков, в заочном порядке. Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском с требованием о признании за ними в равных долях право собственности в порядке наследования по закону за каждым на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, истец <ФИО>, доводы и требования иска поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, учитывая, что при жизни наследодателя <ФИО> за последней было признано право собственности на квартиру, общей площадью 59,8 кв.м., с кадастровым номером №
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, прекращении права собственности жилищно-строительного кооператива «Ясень-2010» на долю в объекте
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ЖСК «Ясень-2010», согласно которому и с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать за истцом право собственности на долю в размере ... в праве собственности на объект незавершенного
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании, истец <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Иск Сайковского <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Ясень-2010» удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – Истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской с исковыми требованиями о признании права собственности на долю земельного участка, которые мотивированы тем, что она является собственником 2/3 доли в праве
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на 6/100 (Шесть сотых) доли (что соответствует 83 кв.м., ранее предоставленных <ФИО>) в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1383 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, на основании совокупной оценки доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тверской области, Государственному
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, вид объекта - здание, назначение - нежилое, наименование - гараж, площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в фактическом пользовании <ФИО> находится земельный участок с расположенным на нем капитальным гаражом, на землях, государственная собственность на которые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фаворит», указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> он заключил с ответчиком договор подряда на строительство гаража. Согласно договора, ООО «Фаворит» обязалось построить
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что с момента передачи гаража, <ФИО> и члены его семьи осуществляют пользование им в личных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. При этом суд также учитывает, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, урож. <адрес> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 37, 1 кв. м., кадастровый номер № Решение является основанием для совершения
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> г. умерла супруга истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и <ФИО> с 30.04.2010 г. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ИК №. В ходе рассмотрения дела судом было
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что (дата обезличена) умерла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. В судебном заседании представитель третьего лица ПГК «Половецкий» <ФИО> не возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о том, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти их жены и матери, поскольку они продолжила владеть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Орла о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что его отцу, <ФИО>, на праве собственности
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м, в том числе жилой- кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы по делу, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные истцом документы, в совокупности с его показаниями
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Моспромстройматериалы» о признании права собственности на машино-место. В обоснование заявленных требований истец указала, что16.06.2010 года между ответчиком и истцом заключен
Описательная часть
В связи с данными обстоятельствами истец просит признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - машино-место №***, помещение **, комната №***, общей площадью 20,50 кв.м, расположенное на 5 этаже многоэтажного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что обязательства по оплате истцом исполнены, машино-место находится в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Моспромстройматериалы» о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что его дед <ФИО>, <дата> года рождения, вместе с его бабушкой <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании представила оригинал домовой книги. Исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила, что в связи с давностью, никакие документы не сохранились
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Муниципальному образованию <адрес> о признании его принявшим наследство отца <ФИО> и признании права собственности на наследственное имущество наследодателя <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации от <дата> Государственное Унитарное
Описательная часть
С момента передачи квартиры в собственность и по настоящее время она проживает в спорной квартире, зарегистрирована по данному адресу с <дата>. Право собственности на указанный объект недвижимости не оформлено. В данной квартире она
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что пятнадцатилетний срок непрерывного владения <ФИО> спорным недвижимым имуществом следует исчислять с <дата> года. Таким образом, ко дню предъявления настоящего иска
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на квартиру, площадью 68,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: Россия, <адрес>
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>. обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что Постановлением главы администрации <адрес> от <дата>. №
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Из материалов дела установлено, что Постановлением главы администрации от <дата> г. № № » был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на № земельного участка площадью 785 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», уч. №, в порядке наследования после
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд с иском к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке бесплатной приватизации на <обезличено> долей в праве собственности на <обезличено>-комнатную коммунальную <адрес>, общей площадью кв.м., с инвентарным номером №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что истец имеет право на получение в собственность спорного жилого помещения в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Елшанского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, акт государственной регистрации не является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. Так, основанием возникновения гражданских прав и обязанностей, перечисленных в статье 8 ГК РФ, указаны как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Елшанского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк России, ОСФР по НСО, Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умер супруг истца –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № (остаток на <дата> - 219774,74 рублей), открытом в ПАО «Сбербанк России» Сибирский Банк на имя <ФИО>
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск обратилась в Воскресенский городской суд с вышеуказанным иском к ТУ Росимущества по Московской области
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 30 октября 2013 года умерла <ФИО> Проведенной судом проверкой установлено, что в соответствии с публичными сведениями, размещенными на официальном сайте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Воскресенск Московской области (ИНН № – удовлетворить
