Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Большевьясского сельсовета Лунинского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также на отсутствие возможности иным способом оформить право собственности на спорный объект недвижимости, просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что <ФИО>, проживая на территории Лунинского района Пензенской области, право бесплатной приватизации жилья не использовал. Вместе с тем, факт отсутствия регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большевьясского сельсовета Лунинского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) первоначально обратилась в суд с иском к Муниципальному казённому учреждению «Исполнительный комитет Каенлинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являются матерью <ФИО>, у которого ... родился сын <ФИО>
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли, об исключении имущества из состава
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, умершим <дата>, право собственности на комнату с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о выделе супружеской доли, об исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности, которым, с учетом уточнений, просит признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, несмотря на то, что супруги <ФИО> проживали раздельно, супруг <ФИО> приезжал к своей семье в <адрес> на выходные, они вели совместное хозяйство, поддерживали брачные отношения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – оставить без удовлетворения
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти супруга Г., умершего [ДАТА]. В обоснование заявленного
Описательная часть
Из материалов дела следует, истец <ФИО> является супругой Г., [ДАТА], что подтверждается записью акта о заключении брака (л.д. 107). Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> фактически приняла
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше разъяснений и положений действующего законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
В 54/100 доли жилого дома <адрес> с <дата> никто не проживает, не следит за сохранностью помещений, входящих в данную долю дома, и <дата> Росррестром данный объект недвижимости был поставлен на учет как бесхозяйный
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленное требование поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному, дополнила, что спора о праве нет, с момента постановки бесхозяйного объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области»
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СПК им. Некрасова», администрации <адрес>, администрации Инальцинского сельского поселения <адрес> о признании в порядке приобретательной давности права собственности на жилой
Описательная часть
Истица в судебном заседании заявленное требование поддержала, пояснив, что в 2009 году в связи с трудовыми отношениями ее мужа <ФИО> с ООО «Арарат» (в настоящее время ООО «СПК им. Некрасова») им был предоставлен
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку спорный дом был построен в период до 1979 года на территории колхоза им. Некрасова Борисоглебского района, права на него ни за кем
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленное требование: Признать за <ФИО> в порядке приобретательной давности право собственности на жилой <адрес>
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
26.06.2025 истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за <ФИО>, .... года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ №...., выдан ОУФМС России по Ростовской области в г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением кТерриториальному отделу «Тверской» филиала Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)»
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчики Территориальный отдел «Тверской» филиала Федерального государственного автономного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцы <ФИО> и <ФИО> пользуются спорным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, территориальному отделу
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дмитриевский районный суд <адрес> с иском к Администрации Крупецкого сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истица <ФИО> исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске. Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что за <ФИО> следует признать право собственности в порядке наследования по закону на жилую квартиру общей площадью кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Крупецкого сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация города Бузулука обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что 16 июля 2019 года
Описательная часть
Просит суд признать за администрацией города Бузулука право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – тепловые сети протяженностью 859 м, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие администрации города Бузулука в части непринятия мер по осуществлению государственной регистрации прав и оформлению в муниципальную собственность недвижимого имущества: тепловые сети в <обезличено>
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
Х.А.НБ. обратился в суд к администрации Новоржевского муниципального округа Псковской области с исковым заявлением о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма. В обоснование требований указано
Описательная часть
В целях соблюдения жилищных прав истца на предоставление жилого помещения взамен признанного аварийным, просит признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> на условиях социального
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в порядке ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоржевского муниципального округа Псковской области о признании за ним права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании за <ФИО> права собственности на наследственное имущество, а именно гаражный бокс №12, находящийся
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности в порядке наследования по закону – отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обосновании своих требований, что согласно договора передачи № от <дата> собственниками квартиры № по адресу: <адрес>, являются она <ФИО> (до заключения
Описательная часть
Ссылаясь на заключение эксперта <ФИО> № 29 от 21.05.2025, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, общей площадью 50,6
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-3132/2025, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
ЯНВ обратился в суд к Государственной инспекции по <адрес>, в котором просит признать право собственности на недвижимое имущество – трактор в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований ссылается
Описательная часть
В судебном заседании истец ЯНВ, его представитель ВНА требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> ЯНВ обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем государственный технический осмотр является обязательным условием для допуска техники к эксплуатации, поскольку указанная техника в целях эксплуатации должна соответствовать техническим нормативам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЯНВ отказать в полном объеме
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к администрации МО Туапсинский Муниципальный округ Краснодарского края, в соответствии с которым просит его фактически принявшим наследственное имущество, оставшееся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, ссылаясь на основания изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является сыном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом были совершены юридически значимые действия в юридически значимый период, свидетельствующие о его желании, намерении принять наследство и о его фактическом принятии после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ф,А. к администрации МО <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на унаследованное после смерти матери - <ФИО> имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также вклада
Описательная часть
Земельный участок с домом, средства на банковском счете принадлежали <ФИО> на праве собственности, что подтверждается выданным в установленном законом порядке свидетельством. В связи со смертью <ФИО> истец <ФИО> является
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным райбюро
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, показания свидетелей <ФИО>., <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных в судебном
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на маломерное судно. В обосновании иска указывается, что в 2003 году истцом был приобретен металлический прогулочный катер года выпуска с установленным двигателем
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что в 2003 году истцом был приобретен
Мотивировочная часть
При разрешении дела суд учитывает, что моторное судно, как следует из представленных в дело материалов, более 20 лет находится в открытом владении истца, ничьи права приобретением права собственности на данное судно истцом
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, указав, что 17.02.2001г. она на основании договора купли-продажи приобрела гараж за номером 128, расположенного
Описательная часть
С учетом того, что спорный гараж возведен в пределах предоставленного гаражному кооперативу земельного участка, паевой взнос выплачен, истец является членом гаражного кооператива, несет все расходы по его содержанию, <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца и его представителя, изучив материалы дела, дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу. Таким
Макушинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявление о признании права собственности на бесхозяйное имущество - отпайку на ТП П-2-14; воздушную линию 0,4 от ТП П-2-14 н.п.Пионерское, ТП 10/0,4 Кв П-2-14 н.п. Пионерское мощностью 160 кВА, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сооружение электроэнергетики – отпайка на ТП П-2-14, воздушную линию 0,4 от ТП П-2-14 н.п.Пионерское, ТП 10/0,4 Кв П-2-14 н.п. Пионерское мощностью 160 кВА, расположены по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требование Акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований, что ей
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, реализовала право на участие в судебном заседании через своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> №, выданного Администрацией Нетризовского сельского округа находился земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что ее
Описательная часть
Также у <ФИО> имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» №, на которой имеются денежные средства примерно в сумме6 2723 148,46 руб. и четыре сберегательных книжки в ПАО Сбербанк: , на которых также могут находиться денежные средства
Мотивировочная часть
В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, с учетом мнения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж, указав, что в период с <дата> и по <дата> она работала в АО «Борский стекольный завод». На основании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью 17,4 кв.м., площадью застройки 19,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что, спорный гараж возведен истцом за счет собственных средств на земельном участке, отведенном для этих целей, а имеющиеся нарушения являются не значительными и устранимыми, при этом
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Можарское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства истицей <ФИО> после смерти отца <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Можарское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области (ОРГН №, ИНН №) о признании права собственности в порядке наследования
