О признании права

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска, КУМИ г.Канска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, свои требования мотивировали, тем что 30.06.2014г. умер их отец <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснила, что она и брат следят за спорным объектом, принимают меры к сохранности. Представитель истца <ФИО> –<ФИО>..; еще...

Заслушав истца, представителей истцов, свидетелей <ФИО>, пояснившую суду, что «проживает по адресу: <адрес> с сентября 2013 года, указанный дом покупала у <ФИО>, в тот момент последний строил себе дом по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Канска, КУМИ г.Канска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что он <дата> году приобрел бокс 136/30, общей площадью 53,4 кв.м., в границах еще...

Истец просит признать за ним право собственности на указанный гараж. В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Как еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 53,4 кв.м., в пределах кадастрового квартала № Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились с вышеуказанным иском к Департаменту городского имущества адрес, мотивируя свои требования тем, что 14.06.2021 года скончалась <ФИО> После ее смерти открылось наследство, в отношение которого еще...

14.12.2021 <ФИО> и 24.08.2021 <ФИО> обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу <ФИО>, а именно: <ФИО>, действуя за себя, обратился с заявлением о принятии наследства на основании завещания еще...

В соответствии с абзацем 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на гараж, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: он с 2001 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что ГСК «Светлана» предоставлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, площадью 24 478 кв.м., для эксплуатации еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание еще...

Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, СНИЛС <номер>) право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 24,2 кв.м. по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский еще...

Администрация Очерского городского округа Пермского края обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, а именно, водонапорную башню, расположенную по адресу: Российская Федерация еще...

Судом установлено, что Управлением Росреестра по Пермскому краю 25.10.2023 приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества: водонапорная башня, расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>..; еще...

Таким образом, исходя из того, что срок установленный законом, по истечении которого возможно признание права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества истек, сведений о наличии прав заинтересованных лиц на указанные еще...

Требования администрации Очерского городского округа Пермского края удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> мотивировав тем, что она, <ФИО>, состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> еще...

Судом установлено, что истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обращалась, однако после смерти наследодателя в течение шести месяцев со дня открытия наследства истец <ФИО>..; еще...

При изложенных обстоятельствах у суда нет правовых оснований для отказа в удовлетворении иска <ФИО>, поскольку как выше указано признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство. Доказательств, опровергающих доводы еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Ставрополь» (далее – ГСК № «Ставрополь») о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование еще...

Ссылаясь на изложенное, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, назначение: нежилое помещение, площадью 29 кв.м., этаж -1 (минус первый), расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № «Ставрополь» еще...

Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании изложенного, суд полагает, что здание еще...

Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

Истец Канцерская Н.И. обратился в суд с иском к ответчикам ДГИ г. Москвы, ГСК № 1, префектуре ВАО г. Москвы, в котором просит признать право собственности на помещение – гаражный бокс № 105, общей площадью 17,5 кв.м., расположенный в ГСК № еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением. В судебном заседании истец Канцерская Н.И. не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом еще...

В свою очередь, истец является членом ГСК № 1, паевой взнос за предоставленный кооперативом гараж выплачен в полном размере, доказательств обратного суду не представлено, а потому в силу вышеприведенных норм материального права, конкретных еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО ГП поселок Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области еще...

Истец <ФИО>, действующий своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, указанным в иске. Указал, что дом с земельным еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующего в свих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что 18 апреля 2005 г. между администрацией г. Саратова с одной стороны, <ФИО> и <ФИО> с другой стороны заключен договор № еще...

Из материалов дела следует, что 18 апреля 2005 г. между администрацией г. Саратова с одной стороны, <ФИО> и <ФИО> с другой стороны заключен договор № на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..; еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просил суд признать за ним право собственности на гараж общей площадью 25,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», гараж № и на земельный участок площадью 28 еще...

Судом установлено, что согласно справке о полной выплате пая ГСПК «Горхимовец» от <дата> <ФИО> полностью выплатил кооперативный пай <дата> за гараж № в ГСПК «Горхимовец». Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ еще...

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что она на основании договора социального найма от 11 ноября 2011 года проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что истец предприняла все необходимые меры к заключению договора приватизации занимаемого ею жилого помещения (получила справки о неиспользовании права на приватизацию, обращалась с заявлением для разрешения еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования, и признать за ней право собственности на спорную квартиру

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО>, от имени которого на основании доверенности действует <ФИО>, обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж

Заявленное требование, в том числе в судебном заседании представитель истца, мотивировал тем, что **.**.****г. <ФИО> по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> в собственность гараж *** на территории гаражного еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ

Исковые требования <ФИО>, **.**.****г. года рождения, удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании установлено, что на дату заключения договора приватизации квартиры <дата> в спорном жилом помещении проживали и были зарегистрированы: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что еще...

Учитывая, что ответчиками не оспариваются права истцов на спорную квартиру, о том, что договор приватизации квартиры оформлен только на истцов, им известно, однако для защиты своих имущественных прав <ФИО>, <ФИО> в течение еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к администрации города Кирова, кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта «Автомобилист-66» о признании права собственности. В обоснование требований указал, что на основании еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> {Дата} заключен договор купли-продажи еще...

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Комитет по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального округа Нижегородской области (далее по тексту КУМИ Кстовского муниципального округа) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности еще...

Из материалов дела следует, что по адресу: (адрес обезличен) находится объект недвижимого имущества: сооружение канализации, кадастровый номер (л.д. 8-12).Согласно информационным письмам Территориального управления еще...

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в ее владении и пользовании находится недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Собственники квартиры <ФИО> и <ФИО> продали еще...

Судом установлено, что спорная квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве совместной собственности <ФИО> и <ФИО>, о чем в ЕГРН имеется запись о регистрации №

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Вагаповой Зиле Жавятовне о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить

<дата> в Боровский районный суд <адрес> поступило заявление ПАО «Россети Центра и Приволжья» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержала и пояснила, что заявитель оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащего ему имущества - ВЛ 0,4-110 кВ, кабельных еще...

В судебное заседание заинтересованные лица не явились, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему

Заявление ПАО «Россети Центра и Приволжья» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», указывая в обоснование требований еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, согласно справки УМВД России по Тульской области еще...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании решения Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной еще...

А обратился в суд с иском к М о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что жилой дом по адресу: адрес А приобрел по расписке у М еще...

Истец А в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Т На заявленных требованиях настаивал. Представитель истца Т в судебном заседании поддержала еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, показания свидетелей, учитывая, что после приобретения у М в феврале 1999 года жилого дома по адресу: адрес, истец владеет данным объектом недвижимости, как своими собственными, т.е еще...

Признать за А, дата года рождения, уроженцем адрес право собственности на жилой адрес, расположенный по адресу: адрес, в силу приобретательной давности

Истец <ФИО> в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, Администрации с.п. Хрящевска м.р. Ставропольский Самарской еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования подержали и просили их удовлетворить. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что при жизни <ФИО>..; еще...

Учитывая, что наследником по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, принявшего наследство в виде земельного участка, площадью 600 кв.м., с КН № расположенный по адресу: <адрес>, является <ФИО>, после своей еще...

Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, Администрации с.п. Хрящевска м.р. Ставропольский Самарской области о признании права еще...

<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> серии РП №, является собственником <адрес>, о чем в Едином государственном еще...

В связи с тем, что истец <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в которой провела реконструкцию, в результате чего выполнено возведение пристройки общей площадью 15,5 кв.м., в которой еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 20.05.1999г. между сторонами был заключен договор купли-продажи (машиноместа), в соответствии с которым во владении и пользовании еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.05.1999г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи (машиноместа), в соответствии с которым <ФИО> продал <ФИО> (машиноместо) бокс № 1-584 еще...

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований истца в силу следующего

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, отказать

<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 72 кв.м., и №№ ряд №, площадью 73 кв.м., указывая, что истец является членом еще...

Согласно доводам истца с момента постройки гаражей по настоящее время она оплачивает паевые взносы, задолженности не имеет за капитальный гараж , площадью 72 кв.м., и капитальный гараж , ряд 42, площадью 73 кв.м., расположенные еще...

Исследовав материалы дела, допросив, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> () к администрации г. Липецка о признании права собственности на капитальные гаражи, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мариинского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что 06.12.2004 между Главным еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности квартиру, расположенную по адресу: , с кадастровым номером :, обшей площадью в порядке приватизации. Судом установлено, что <ФИО> родился , с имеет еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Мариинского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке еще...