Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Красноярска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером У, расположенный по адресу: Х, СНТ инвалидов и ветеранов ВОВ и труда «Победа», участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 года умер отец матери истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое Власик А26 к администрации города Красноярска, ТСН «Победа», ООО «Нанжуль-6», <ФИО> А27 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, предъявленным к администрации г.Невинномысска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации в котором указала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, оглашенном в судебном заседании, и просила суд их
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование указал, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>
Описательная часть
В настоящее время оформить права на спорное наследственное имущество у нотариуса не представляется возможным, поскольку отец своевременно не оформил свои наследственные права после смерти матери <ФИО>, однако фактически принял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования <ФИО> о признании за ним права собственности в порядке наследования
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа и <ФИО> <ФИО>. о признании права собственности в порядке наследования на доли жилого дома и земельные участки, находящиеся
Описательная часть
В связи с чем, истец <ФИО> <ФИО>. просит суд признать за ней право собственности на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом и на земельный участок площадью 200 кв. м, по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Муниципальное образование – Инжавинский муниципальный округ в лице администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно сообщению министерства имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области от 22.07.2025 №№ сооружение историческое – Обелиск отдавшим жизнь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, сооружение историческое – Обелиск отдавшим жизнь за Родину, принят на учет в установленном законом порядке, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Заявление администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г. Кирова обратился в суд с иском о признании права собственности на бесхозяйную вещь. В обоснование указано, что на территории муниципального образования «город Киров» находится
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что на территории муниципального образования «город Киров» находится бесхозяйное движимое имущество: оборудование теплового пункта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя. Поскольку спорные объекты движимого имущества не принадлежат кому
Резолютивная часть
Заявление департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ФГАУ "Росжилкомплекс" филиал Московский о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что истец <ФИО> зарегистрирована и проживает
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-9, <адрес> порядке приватизации
Мотивировочная часть
Вместе с тем каких-либо положений, позволяющих в случае нарушения порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду отнести такое жилое помещение к жилищному фонду социального использования и признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал Московский о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать за нею в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни земельный участок с кадастровым номером №
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Муниципальное образование – Инжавинский муниципальный округ в лице администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно сообщению министерства имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области от 22.07.2025 №№ сооружение историческое – Обелиск красноармейцам, павшим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, сооружение историческое – Обелиск красноармейцам, павшим в годы Гражданской войны, принят на учет в установленном законом порядке, принимая
Резолютивная часть
Заявление администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова обратился в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием «Город Киров» права собственности на бесхозяйный недвижимый объект сооружение коммунального хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку спорный объект недвижимости не имеет собственников, числится на учете в качестве бесхозяйного объекта, учитывая, что со дня постановки на учет как бесхозяйной недвижимой вещи прошло более трех месяцев
Резолютивная часть
Заявленные требования департамента муниципальной собственности администрации города Кирова удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, Администрации МО «Сафоновский муниципальный округ» <адрес>, указав в обоснование требований, что дд.мм.гггг умер их отец – Т.П.А., что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг умер Т.П.А., который является отцом истцов <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-МП № ххх от дд.мм.гггг (л.д. 6), свидетельствами о рождении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено и усматривается из материалов дела, что вступившим в законную силу решением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, принятым по гражданскому делу № ххх, договор
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ххх, площадью 726 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, № ххх, в порядке наследования после
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, изменении наименования жилого помещения квартиры на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения г.Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В просительной части иска истец просит признать право собственности на <адрес> с учетом возведенных пристроек Лит.А2,а2 площадью всех частей зданий 71,7 кв.м., общей площадью 65,3 кв.м., жилой 32,9 кв.м. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Поскольку в суд поступило экспертное заключение, по делу принято
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации сельского поселения г.Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, <ФИО>
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, мотивируя заявленные исковые требования тем, что в соответствии с договором купли - продажи от <дата>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на спорную квартиру. В судебном заседании было установлено, что истец владеет квартирой 1<адрес> С момента начала владения указанной квартирой истец
Мотивировочная часть
Таким образом, истец представила доказательства того, что она добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется указанной квартирой как своей собственной, ни от кого не скрываясь, на протяжении 18 лет. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области (далее по тексту - Администрация) о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение – квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, указав, что с <дата> года его мать и отчим владели указанной квартирой на основании договора социального найма (был выдан ордер отчиму истца –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения правил приобретательной давности, и с учетом исследованных в совокупности доказательств с точки зрения относимости, допустимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, СНИЛС №, к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области, ОГРН №, о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение – квартиру
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что является арендатором земельного
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО>. право собственности на одноэтажный гараж для сельскохозяйственной техники, площадью 61.0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса Указанное обстоятельство также подтверждается имеющейся в материалах дела Выпиской из ЕГРН
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ( №) к Администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на гараж- удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на одноэтажный гараж
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа Шатура Московской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 25.12.2014 умер её супруг <ФИО>, после смерти которого осталось
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования. Как усматривается из материалов дела, 25.12.2014 умер <ФИО>, в этот день к его имуществу было открыто наследство (л.д
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г. Кирова обратился в суд с иском о признании права собственности на бесхозяйную вещь. В обоснование указано, что на территории муниципального образования «город Киров» находится
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что на территории муниципального образования «город Киров» находится бесхозяйное движимое имущество: водопропускная труба длиной 5,2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя. Поскольку спорный объект движимого имущества не принадлежит кому-либо
Резолютивная часть
Заявление департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска, администрации Ленинского района в г. Красноярске и с учетом уточнения исковых требований просит признать право собственности на гаражный бокс, находящийся
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учётом их уточнения, поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что строительство гаража осуществлялось на земельном участке, предоставленном ГСК «Причал Л-14» для строительства на нем гаражей, спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, Администрации Любинского района Омской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на ?
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал об удовлетворении заявленных требований. Представитель
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании за истцом права собственности в порядке наследования на ? доли на земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование заявленных требований, что зарегистрирован и проживает в комнате <адрес>
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истцом <ФИО> было представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому он просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Мотивировочная часть
Какие-либо доказательства, подтверждающие наличие оснований, препятствующих приватизации спорного жилого помещения, ответчиком суду представлены не были. Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Рязани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать <ФИО>, наследником имущества которой он является. <дата> умерла его тетя по линии матери <ФИО> После ее смерти
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, П.Д.М. в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области, просят признать за ними в порядке приватизации право общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требование поддержала, пояснила, что П.Д.М. с рождения и весь спорный период проживала в спорной квартире вместе с ней и своими родителями. Истец полагала, что в период с <дата
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание представленные в материалы дела письменные доказательства, пояснения истцов, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах П.Д.М. , к администрации Переславль-Залесского муниципального округа , удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, общей площадью 55 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> и <ФИО> являлись родителями: Аракелян (до брака <ФИО> – л.д.10) Елены Валентиновны, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец <ФИО> является наследником первой очереди после смерти своей матери – <ФИО> и фактически приняла
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО> о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя так же в интересах <ФИО>, обратилась с иском к администрации Бабинского сельсовета Обоянского района Курской области о признании за ними права собственности в порядке наследования на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом полученных в суде доказательств, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО>, к администрации Бабинского сельсовета Обоянского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру №184, площадью 55,6 кв.м., по адресу: город Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Внуково, , этаж 7, кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2015 года истец <ФИО> получила свидетельство о праве на наследство по закону по факту смерти своей матери, участника долевого строительства <ФИО>, в соответствии с которым к истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения стороны суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии ) к ДГИ г. Москвы, Правительству г. Москвы, АО «Мосотделстрой № 1» о признании права собственности на квартиру– удовлетворить
