Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс №, назначение: нежилое, материал наружных стен кирпичные, количество этажей: 2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суд приходит к выводу о том, что возведение объекта осуществлялось на законных основаниях, доказательств
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что возведение объекта осуществлялось на законных основаниях, доказательств обратного, суду ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Суд принимает во внимание
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес
Описательная часть
Истец мотивирует заявленные требования тем, что 25 мaя 2009 года между ООО «Комземстрой» (застройщик) и ООО «Строительная компания «Агро» был заключен договор участия в долевом строительстве №M№-A-1/2/3/4 соглаcнo yсловий которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира не передана истцу по акту приема-передачи. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес № 1» о признании права собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил
Описательная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные доводам иска. Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения истца, представителя третьего лица,изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Второй
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству строительства Самарской области, ООО "Юниверс-Строй" о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что 15.05.2008 г. истцом заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на приобретенную по договору № СЗ-1/74 от 15.05.2008 г. и передать ему квартиру № 88 (строительный номер № 74), состоящую из двух
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что свои обязательства по договору долевого участия в строительстве истец выполнил в полном объеме, наличие препятствий в постановке объекта на кадастровый учет не связано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству строительства Самарской области, ООО «СЗ «Юниверс-Строй» о признании права собственности на квартиру удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» (далее по тексту - МО «город Нижний Тагил»), в котором просит признать за ним право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Багаева О.Н. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился с исковым заявлением в суд к Исполнительному комитету Л. муниципального района РТ о признании отсутствующим права собственности муниципального образования «Лаишевский муниципальный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Казанского межрайонного природоохранного прокурора к Исполнительному комитету Л. муниципального района РТ удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с вышеуказанным иском и просила признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом площадью 83,2 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности - удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Отраслевой орган администрации Сосьвинского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» обратился в Серовский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество –
Описательная часть
На момент обращения в суд с соответствующим заявлением, прошло более года с даты постановки не централизованного источника водоснабжения - колодца, расположенного по адресу: <адрес>, в 5 метрах на северо-запад от западного угла жилого
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о законности постановки заявителем на учет как бесхозяйного имущества указанного недвижимого имущества линейного объекта в виде не централизованного источника водоснабжения — колодца, что основано
Резолютивная часть
Заявление Отраслевого органа администрации Сосьвинского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась с названным иском к Администрации <адрес> (далее также – ответчик), указав в обоснование, что она является дочерью <ФИО>, <дата> г.р. С <дата> её мать проживала в квартире
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р. длительное время с <дата> проживала в квартире по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями БУ Омский центр КО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, является единственным наследником по завещанию после смерти <ФИО>, приходившейся ей матерью. Учитывая изложенное суд полагает заявленные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан <дата>, КАО <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти <дата> матери <ФИО>, <дата> года рождения, на квартиру
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как видно из материалов дела и установлено
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 409+/-7 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земли – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО>-С., в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика Администрации <адрес> (по
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеназванные обстоятельства, суд считает, что <ФИО> при жизни на законных основаниях владел спорным имуществом, нес бремя его содержания, возвел жилой дом на спорном земельном участке, соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Ноябрьской городской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности на гараж. В обосновании иска указано, что с <дата> <ФИО> пользуется
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что следует из свидетельства о заключении брака № от <дата>, после
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является единственным наследником после смерти <дата> супруга <ФИО>, наследодатель фактически являлся собственником и владельцем спорного гаража, права на который, не оформил, суд полагает
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании принявшей наследства, открывшегося за <ФИО>, скончавшейся <дата>, сестрой <ФИО>, признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании <дата> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что спорный жилой дом был предоставлен матери истца <ФИО> колхозом им. <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Титовой <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к Администрации Муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, в котором просит признать за собой право собственности на квартиру общей площадью 38, 9 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Решением Президиума Стерлитамакского районного совета РБ от <дата> № утвержден перечень государственного имущества, передаваемого в муниципальную собственность <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ранее в приватизации жилья участия не принимал, суд находит исковые требования последней подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности– удовлетворить
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Ефимов Д.А., исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что последний является сыном наследодателя, другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Староутямышского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> умер <ФИО> (отец истца и супруг третьего лица <ФИО>), что подтверждено свидетельством о смерти I -КС № от <дата> (л.д.14). Анализируя
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Мелиоратор», в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Свидетель Д.Э.В. в судебном заседании пояснил, что является собственником гаражного бокса в ГСК «Мелиоратор» с 2002 года. Гараж П-вых находится
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие членство умершего сына в ГСК «Мелиоратор» и выплату паевых взносов за гараж №, <ФИО> являлся членом кооператива, однако при жизни не оформил надлежащим образом свое право
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области обратился в суд с заявлением о признании права собственности на следующее бесхозяйное недвижимое имущество – автомобильная дорога, расположенная по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, администрацией г.о. Солнечногорск Московской области были проведены мероприятия по принятию на учет в качестве бесхозяйного имущества объектов недвижимого имущества: автомобильных дорог, в том
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Елец Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 21, 218, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), просит признать за ним (истцом) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: N
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Елец Липецкой области удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на 2/153 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью 26200 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что в соответствии с Постановлением Главы администрации Можайского района N 3350 от 23.12.1992 года "О закреплении земель за садоводческим товариществом «Ермачиха»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю, который при жизни не успел зарегистрировать свое право собственности в связи со смертью, истица, является наследником первой очереди
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Можайского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить; признать за <ФИО> право собственности на 2/153 доли в праве общедолевой
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, свои требования мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участия не принимал, его интересы представляет <ФИО> Представитель истца <ФИО> (на основании доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При этом, с учетом отсутствия запрета в ГК РФ на приобретение права собственности на спорный дом в силу приобретательной давности, а также того, что владение им истцом началось с <дата> на основании договора купли-продажи заключённого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № в порядке приобретательной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, в обоснование заявленных требований указав, что <дата>г
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель администрация МО – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> просит признать за ней право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - мастерскую
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая соблюдение заявителем порядка признания бесхозяйной недвижимой вещи объектом муниципальной собственности, отсутствие возражений заинтересованных лиц, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что 21.11.2020 умер ее супруг <ФИО>, который при жизни он осуществил строительство гаража
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Грязинского городского совета народных депутатов от 17.05.1989, с учетом дополнений, внесенных постановлением администрации городского поселения город Грязи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает принадлежащим истице со дня открытия наследства после смерти ее супруга <ФИО>, то есть с 21.11.2020, право собственности на спорный гараж
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., паспорт гражданина РФ , право собственности на гараж, 1987 года постройки, состоящий из лит. А, погреб подА, с к/н №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 24 кв.м
