Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Петуховского муниципального округа Курганской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение (емкости). В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать право муниципальной собственности на указанное бесхозяйное недвижимое имущество. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Представленные заявителем в материалы дела доказательства подтверждают нахождение спорных емкостей в составе котельной, необходимой
Резолютивная часть
Заявление Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железноводский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации города-курорта Железноводска о включении в состав наследства <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок №, общей площадью 500
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта Железноводска о включении в состав наследственной массы объектов недвижимости, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое строение лит 1Б, расположенного по адресу: <адрес>» на земельном участке Кн
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>, Отделение) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Описательная часть
В связи с вышеизложенным <ФИО> просит признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с нормами Закона РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 20.03.2025 в ЕГРН внесена запись №
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2025 в ЕГРН внесена запись № 77:05:0004011:13005-77/051/2025-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:05:0004011:13005 протяженностью 71
Мотивировочная часть
Учитывая, что с момента постановки указанного объекта на учет в качестве бесхозяйного, прошло более одного года и собственник данного объекта недвижимого имущества не выявлен, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что решением
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, заключение экспертизы, суд приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что решением Истринского городского суда <адрес> от <дата> исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные доказательства в совокупности, дав оценку заключению эксперта, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, поскольку имеет место нарушения прав истца, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации м.о. <адрес> о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка - удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тогучина Тогучинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истица купила
Описательная часть
Просит признать за истицей право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что никто, кроме истицы, на спорное жилое помещение не претендует, ответчик ее прав на квартиру не оспаривает, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на квартиру
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Енисейского района, <ФИО> о признании права собственности на ? долю квартиры, мотивировав тем, что его матери <ФИО>, а также его отцу <ФИО> на праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Судом установлено, что истец приходится сыном <ФИО> <дата> г.р., умершей <дата> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Енисейского района, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области, о признании права собственности на земельный участок: земельную долю сельхозугодий
Описательная часть
Решением Мирового судьи судебного участка № 2 Хохольского района Воронежской области от 02.11.2004 по делу №2-294/2004 удовлетворено исковое заявление <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, с учетом нижеследующего. На основании вышеизложенного суд полагает, что истец является наследником вышеназванного недвижимого
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю сельхозугодий 5.0 га (369 баллогектар), в том числе пашни 4.0 га (360 баллогектар), находящуюся по адресу: ТОО «Луч», в порядке наследования после смерти <ФИО>
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Люберецкая 4» о признании права собственности за <ФИО> № на объекты № В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры в многоквартирном
Описательная часть
Представитель ответчика ТСН «Люберецкая 4» в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Председателем правления ТСН № Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
На основании представленных в материалы дела документов, установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на №: <адрес> кадастровый №, этаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к ТСН «Люберецкая 4» о признании права собственности на машиноместа – удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Петуховского муниципального округа Курганской области обратилась в суд с заявлением, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании права муниципальной
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право муниципальной собственности на указанное бесхозяйное недвижимое имущество. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия истцом <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящего из квартиры по адресу: г. Севастополь, <адрес>, №, и признать
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является дочерью <ФИО> Как усматривается из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом города Севастополя <ФИО> после смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду отсутствия в ЕГРН сведений о регистрации права собственности за наследодателем на указанную выше квартиру, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, о чем нотариусом <ФИО> в адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ТСН «ЖСК-38», о признании права собственности
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Донецка Ростовской области, в котором просит признать за ней признать за ней право собственности на квартиру <адрес> общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили признать за <ФИО> право собственности на квартиру № общей площадью кв.м., жилая площадь кв. м
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, огласив отзыв представителя ответчика, выслушав свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что по исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на денежные средства в сумме 100000 руб., находящиеся в ПАО Сбербанк, после смерти Б.М.Д.., умершего ***, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически принял наследство после смерти своего дяди, в состав которого вошли в том числе, денежные средства, находящиеся
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха Московской области обратился в суд с заявлением, указав, что на территории городского округа Балашиха выявлено следующее бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Заявитель просит суд признать право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество вышеуказанными с кадастровыми номерами за Администрацией городского округа Балашиха. Представитель заявителя в судебном
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает заявление Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Московской области обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха Московской области удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-эксплуатационному кооперативу № «Компания» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 20,0 кв.м., расположенный на этаже № по адресу: <адрес>А. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Постановлением Администрации <адрес> от <дата> № постановлено предварительно согласовать АО «Радуга и К» при СК АвтоВАЗстрой подземного гаража, надстроя над ГСК-40 и объектов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-эксплуатационному кооперативу № «Компания» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с иском о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование иска указала, что является супругой <ФИО>2, умершего <дата обезличена>, после
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СПГК №, в порядке наследования (л.д. 4-6). В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Зареченский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 65,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Зареченский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан, СПК «Октябрь» о признании права собственности на квартиру, - удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на ? долю жилого дома, площадью 75,4 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, по адресу: <адрес>; на ? долю земельного участка, площадью 2020,51 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Солодчинского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области, Администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, с привлечением третьего лица
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Еманжелинского городского поселения обратилась с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый <номер> был предоставлен <ФИО> на основании постановления Главы администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Еманжелинское городское поселение Еманжелинского муниципального района <адрес> право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>., кадастровый <номер>
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Отрадновского сельского поселения Угличского муниципального района обратилась в суд с настоящим заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный линейный объект недвижимости в виде наружных сетей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление Администрации Отрадновского сельского поселения Угличского муниципального района Ярославской области (ИНН № и признать право муниципальной собственности Отрадновского сельского поселения Угличского муниципального
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р., обратилась в суд с иском к ФГБНУ «Воронежский ФАНЦ им. В.В. Докучаева», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Мишин С.В. поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить и пояснил суду, что спорная квартира была предоставлена 01.01.1964 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что <ФИО> приобрела право пользования спорной жилой площадью на условиях договора социального найма, по независящим от нее причинам не может реализовать свое право на приватизацию
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности, в порядке приватизации, на квартиру № в доме <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 29,1 кв.м
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования по закону. В обоснование иска указали, что жилой дом, расположенный в <адрес> - 85, пгт
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что другого способа, кроме судебного, для урегулирования данного спора, у истов не имеется, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ Макеевка, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Видновский городской суд Московской области с исковыми требованиями к Администрации Ленинского городского округа Московской области о признании права собственности на 1/2 долю общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> Истца, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, требования поддержал, пояснил, что <ФИО>, принадлежит на праве собственности : земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем в данных Единого государственного реестра отсутствуют сведения о иных правообладателях вышеуказанного земельного участка. Вместе с тем в данных Единого государственного реестра отсутствуют сведения
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Октябрьского района Ростовской области обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указав, что согласно информационных писем Территориального управления федерального агентства по управлению
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Октябрьский район» Ростовской области на бесхозяйное недвижимое имущество: Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая соблюдение администрацией муниципального района порядка признания права собственности на недвижимого имущества по истечении года со дня принятия на учёт как бесхозяйного в Едином государственном реестре недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Октябрьского района Ростовской области к Администрации Алексеевского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
