Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно – строительному кооперативу № А, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно – строительному кооперативу № А, о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок под ним, удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права аренды на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений РБ с требованием о признании права аренды на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением Администрации МР
Описательная часть
Истец просит признать за ним право аренды на земельный участок общей площадью 1499 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
С исковым заявлением о признании права на аренду вышеуказанного земельного участка по настоящему делу истец обратился в суд после окончания срока действия договора аренды, вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Унгутского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, 22.04.1989
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорным имуществом истец владеет с 1989 года (с учетом владения спорной квартирой её матерью <ФИО>) более 15 лет, открыто, добросовестно и непрерывно, как своим собственным имуществом, то есть в течение срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Унгутского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (далее - МТУ Росимущества) о признании
Описательная часть
Судом установлено, что 1/40 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 191,9 кв.м., с КН *** по адресу: <адрес> принадлежала <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство, выданного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Пскова удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что являлся членом потребительского кооператива жилищно-строительного кооператива № (далее – ЖСК №), расположенного в районе <адрес>, ей распределен гаражный бокс №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения искового заявления по доводам отзыва на иск, согласно которому для признания права собственности на гаражный бокс необходимы: разрешение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление, признав за истцом право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, площадью 17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № общей площадью 17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполкому Старокарамалинского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истица, продолжая проживать в домовладении, в котором при жизни жила <ФИО>, вступив во владение находящимися в доме вещами матери, фактически в установленный законом срок приняла
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г.о. Кохма. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> Истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, постановлением главы
Мотивировочная часть
По смыслу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам, а также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Кохма, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании права собственности на гараж удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к Правительству Челябинской области, Министерству имущества Челябинской области, Министерству образования и науки Челябинской области, Государственному бюджетному профессиональному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, являющаяся одновременно третьим лицом в судебном заседании исковые требования, в том числе уточненные, поддержала. Пояснила, что спорная квартира выдавалась в 1995 года матери истца Ч.а Н.М
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В связи с отсутствием доказательств обратного, суд приходит к выводу
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований истец в заявлении указывает, что после смерти своего
Описательная часть
В связи с вышеизложенным истец просит признать за ней право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности истца на спорную часть дома в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ряжского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании права на получение земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» о признании права на получение земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчик заявленные истцом по настоящему делу требования признал, о чем представил письменное заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» о признании права на получение земельного участка, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение общей площадью 16,4 кв. м. в виде комнаты № <адрес> находится на территории городского округа Ступино Московской области
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат безусловному удовлетворению, как в силу прямого указания закона, так и в силу вышеизложенных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Решением Исполнительного комитета Волгоградского Совета народных депутатов г. Москвы от 24.05.1989 № 1071 районному совету ВДОАМ был отведен земельный участок площадью 0,45 Га по ***под
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие достоверных доказательств расположения спорного гаража на земельном участке, поставленном на кадастровый учет, отсутствие доказательств предоставления земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок - отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГСК «Метрострой», администрации г. Челябинска о признании права собственности на гаражный бокс № второй очереди, площадью 28,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, 9а. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что договором краткосрочной аренды земель г. Челябинска РФ11-ЧБО-36-03-И 001251-К-96 администрацией г. Челябинска передан ГСК «Метрострой» на условиях краткосрочной аренды земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на спорный гаражный бокс, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Метрострой», администрации г. Челябинска, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № 34 «Волна», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс №28 общей площадью 16,2 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований наставил. Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГСК № 34 «Волна», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс – отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Министерству имущественных и градостроительных отношений <адрес>, о признании права собственности на реконструированную квартиру, в обосновании иска указав, что он является
Описательная часть
В связи с чем, Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на реконструированную квартиру, площадью 43,9 кв.м. с КН 30:12:030068:3339, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства по ходатайству Истца, определением суда от 08.08.2024г. была назначена судебная строительно – техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ФБУ Волгоградской ЛСЭ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и градостроительных отношений <адрес> о признании права собственности на реконструированную квартиру удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 02.12.2010 года умер <ФИО>, приходящийся ей супругом, а ответчику отцом. После его смерти было
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддерживала
Мотивировочная часть
Таким образом, применительно к приведенным нормам закона, регулирующим наследственные правоотношения, учитывая, что собственник земельного участка по адресу: <адрес>» и расположенных на нем зданий <ФИО> умер <дата>
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит о признании за ним права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что нанимателем данной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, числится в реестре учета жилых помещений муниципального жилищного фонда <адрес> (постановление Мэра <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований истца суд учитывает, что выбор способа защиты своих прав принадлежит гражданину, право которого нарушено и суд считает, что выбранный истцом способ защиты своих прав является наиболее эффективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что являлась членом ЖСК «Звезда». После внесения паевого взноса на основании ордера №4143 серия ЛА от 20.12.1968 года, выданного Исполнительным комитетом Ленинского районного
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на .... Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката №004429 от 11.08.2025, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к Управлению муниципального имущества г. Пензы о признании права собственности на жилое помещение
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит признать за Федеральным Государственным Казенным Учреждением «Центральное Территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации право
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, право собственности у <ФИО> на спорную квартиру было зарегистрировано (дата)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении предъявленного иска, поскольку означает отсутствие подлежащего рассмотрению требования
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального Государственного Казенного Учреждения «Центральное Территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности на квартиру
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Московский районный суд г. Чебоксары с исковыми требованиями к гаражно-строительному кооперативу «Северный» (далее - ГСК «Северны», ГСК) о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала свои исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в ходе рассмотрения данного дела она выполнила все требования администрации г
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истицы, позицию представителя третьего лица, исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Северный» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, предъявленным к администрации Ленинского района МО «Город Саратов», в котором просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером 64:48:040425:5210 общей площадью 36
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы, изложенные в иске, просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных истцом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса, на основании ст. 167 ГПК РФ. Поскольку в судебном заседании установлено, что истец зарегистрирована
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов»о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области (далее — ОФСП РФ по Тульской области) о признании права на досрочную пенсию по старости, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Пояснила, что организация, в которой она работала в период
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на снижение общеустановленного пенсионного возраста суммарно на 4 года, то есть по достижении возраста 51 года, из которых: 1 год – дополнительная величина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочную пенсию по старости удовлетворить частично
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения иска в ходе судебного разбирательства) к Администрации Малолокнянского сельсовета <адрес> о признании за ней права собственности на квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГПК № «Железняк» о признании права собственности на гаражный указав при этом следующее
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 21,6 кв.м., расположенный на 2 этаже здания по адресу: <адрес>, ГСК № «Железняк». Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПК № «Железняк» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующей на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> 29 марта 2013 года было подано заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Караулинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования
