Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Ленинского района в г. Красноярске обратилась в Ленинский районный суд г. Красноярска с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – наружные сети водоснабжения, расположенные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наружные сети водоснабжения, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер 24:50:0500196:2760, приняты на учет, как бесхозяйный объект недвижимого имущества 7
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Требования иска мотивированы тем, что спорное
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, на их удовлетворении настаивала. В судебном заседании установлено, что <дата> между администрацией п. емельяново и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Следуя презумпции правомерности фактического владения, учитывая, что истица состоит на регистрационном учете по адресу спорной квартиры, каких-либо претензий в пользовании жилым помещением со стороны третьих лиц им не предъявлялось
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № (далее – ГСК №) о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя требования тем, что он является членом ГСК № и ему принадлежит нежилое помещение, площадью
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № на минус первом этаже, площадью 18 кв.м., расположенный в ГСК № по адресу: <адрес>, л. Дзержинского, <адрес>А
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», ООО «Колхоз Заря» о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, спорным является жилое помещение в виде ... доли индивидуального жилого дома, расположенным <адрес> (кадастровый №). Доказательств недобросовестности <ФИО> по отношению
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Городецкого муниципального округа ....... (КУМИ) обратился в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием - Городецкий муниципальный округ ....... права
Описательная часть
В соответствии ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости -удовлетворить.Признать за муниципальным
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истица <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском с учетом уточнений о признании права собственности по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объем, с учетом уточнений, дополнительно пояснив, что
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> N 8 "О некоторых вопросах применения Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" если гражданин, подавший заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, ОАО «Новотаежное» о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ей принадлежат на праве собственности 2/3 доли в праве общей долевой собственности на двухэтажный жилой дом (жилое), кадастровый №, общей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что по смыслу части 1 статьи 196
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 7,63 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать право собственности на нежилое помещение – гараж ..., расположенный по адресу: ... Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Кроме того, материалами дела подтверждается и не опровергнуто ответчиком, что спорный гараж с момента приобретения и до настоящего времени находится в личном пользовании истца, владение им он осуществляет как своим собственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что постройка, возведенная на арендованном земельном участке, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, гараж построен
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество- жилой дом. В обоснование иска истец указывает, что 10.02.2005 года по договору купли продажи истец приобрел
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> на основании договора купли- продажи от 30.09.1992 года, заключенного между <ФИО> и АО «Кочубей» купил недвижимое имущество в виде квартиры, состоящей из 3 комнат
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ в отсутствие истца, его представителя, ответчика и представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Рабадана к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество– удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на кооперативную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья № 6 г.Бологое Тверской области и администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области о признании права собственности на кооперативную квартиру
Описательная часть
Заявленные требования истец <ФИО> мотивирует тем, что она является членом жилищно-строительного кооператива ЖСК № 6 города Бологое Тверской области с 1984 года, преобразованного в 2008 году в ТСЖ № 6. Исполнительным комитетом
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на кооперативную квартиру - удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на гараж, указав, что 01.12.2005 на основании ее личного заявления постановлением Главы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области от 01.12.2005 №938 на основании личного заявления <ФИО> утверждены: акт выбора земельного
Мотивировочная часть
Учитывая, что гараж построен на участке, отведённом для этих целей, строительство гаража произведено <ФИО> за счёт собственных средств, суд приходит к выводу, что она приобрела право собственности на него. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Степного сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Степного сельского поселения, Администрация поселения)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Договора социального найма жилого помещения №, заключённого <дата> между Администрацией Степного сельского поселения Верхнеуральского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. При указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Степного сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области, Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о признании права
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 448 кв.м., с видом разрешенного использования: ведение садоводства, категория: земли населенных пунктов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации г.о
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истец <ФИО> имеет право на признание права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок, в связи с чем, приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации г.о. Новокуйбышевск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области обратилась с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: назначение - 7.4
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области по адресу: Воронежская область, Рамонский район, Воронежское лесничество, Борское участковое лесничество
Мотивировочная часть
Учитывая, что объект недвижимого имущества, назначение – 7.4. сооружение дорожного транспорта, наименование – автомобильная дорога, год строительства 1980, с кадастровым номером №..., расположенное по адресу: , , Борское участковое
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием - Рамонское городское поселение Рамонского муниципального района Воронежской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: назначение –7.4. сооружение дорожного
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Муниципальное образование Карандаковского сельского поселения Мценского района Орловской области в лице администрации Карандаковского сельского поселения, в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности
Описательная часть
Просит признать наследственное имущество, состоящее из квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> оставшегося после умершей <ФИО> выморочным имуществом. В порядке наследования признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований истца, предъявленных к ответчику МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, не имеется по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования Карандаковского сельского поселения Мценского района Орловской области в лице администрации Карандаковского сельского поселения Мценского района к Межрегиональному территориальному управлению
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником земельного участка площадью 500 кв. м в садово-дачном товариществе «Зори Жигулей», <адрес>ёвская, уч. 16, <адрес>. Свидетельство о праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, являлась фактическим владельцем и пользователем земельного участка, что подтверждается справкой от <дата> выданной председателем СНТ СН «Зори Жигулей». При получении данной справки, истцу было
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Ангасяковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация МО «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Смоленской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице МТУ
Описательная часть
В судебном заседании статусы Министерства имущественных и земельных отношений Смоленской области и ОГБУ «Смоленское областное БТИ» с ответчиков заменены на третьих лиц. В судебном заседании установлено, что объект
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество является бесхозяйным, собственник которого не известен. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Тарского городского поселения обратилась в суд с заявлением, указав, что был выявлен линейный объект недвижимого имущества: сооружения водозаборные с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, протяженностью 767 м
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Тарского городского поселения не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что с момента постановки спорных объектов имущества на учет как бесхозяйного, никем не заявлено о наличии правомочий относительного спорных объектов
Резолютивная часть
Заявление администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в котором просил признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка для садоводства, расположенного в кадастровом квартале , по адресу: <Адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО>, <Дата> рождения, является сыном <ФИО>, <Дата> рождения
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации г.о. Новокуйбышевск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на нежилое помещение – гараж №, расположенный по адресу: ... Свои требования мотивирует тем, что на основании распоряжения Администрации
Описательная часть
Кроме того, материалами дела подтверждается и не опровергнуто ответчиком, что спорный гараж с момента приобретения и до настоящего времени находится в личном пользовании истца, владение им он осуществляет как своим собственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что постройка, возведенная на арендованном земельном участке, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, гараж построен
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о признании за ней права собственности на квартиру по адресу: <адрес> поле, <адрес> порядке приватизации. В обоснование иска указано, что истец <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского округа Пушкинский МО в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Чаповская <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым №, и расположенное на нем нежилое помещение (гараж), площадью № кв.м., кадастровый
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец Чаповская <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.18). Земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> своими силами возвел гараж № №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <ФИО> <адрес>, на предоставленном ему земельном участке, но право собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковое заявление Чаповской <ФИО> к И-ных <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
