Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности в порядке наследования на акции. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, принимавший участие путем видеоконференцсвязи, на уточненных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец является единственным наследником наследственного имущества после смерти <ФИО>, фактически принял оставшееся после смерти матери наследство, однако своевременно
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о признании за ней права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, м-он Ельдигино, <адрес> порядке приватизации. В обоснование иска указано, что истец <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на квартиру по адресу: <адрес>, м-он Ельдигино, <адрес> порядке приватизации. Таким образом, оснований для отказа в приватизации, перечень которых указан в ст. 4
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации муниципального образования Узловский район, о признании права собственности на квартиру общей площадью 54,9 кв.м, расположенной по адресу: Тульская <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Узловский район Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата>г. умер брат истицы – Т.Н.В., о чем <дата>. выдано свидетельство о смерти № №. Факт родства между истцом и её братом подтверждается свидетельствами о рождении: № № (Т.Н.В.) и № № (Т.Г.В.). Т.Н.В. был зарегистрирован
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратилась в суд и с учетом уточненных исковых требований просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № м2
Мотивировочная часть
Учитывая, что после смерти брата истец <ФИО> вступила во владение и пользование наследственным имуществом, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти Т.Н.В
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Троицк Челябинской области (далее – администрация) о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, учитывая, что <ФИО> принял наследство
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Еманжелинского городского поселения обратилась с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый <номер> был предоставлен <ФИО> на основании Постановления главы администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., кадастровый <номер>
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, в котором просила признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам, просила иск удовлетворить. Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положениям ст. 120 ЗК Украины в редакции от <дата>, действующей на момент заключения договора купли-продажи жилого дома между <ФИО> и <ФИО>, при переходе права собственности на строение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти <дата> <ФИО>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о принадлежности имущества наследодателю, суд учитывает следующие. С учетом изложенного, суд считает установленным принадлежность <ФИО> при жизни на праве собственности квартиры по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> опризнании права собственности в порядке наследования, в обоснованиекоторого указал, что <дата> умер его брат – <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующим выводам: Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> умер брат истца –
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствиенеявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, указывая в обоснование, что жилой дом по адресу: адрес
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
ПАО «Россетти Центра» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» - «Костромаэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и признании права собственности на эти движимые вещи. Свои требования обосновало
Описательная часть
В связи с этим, и со ссылкой на ст. 225, ст.226, ст. 290 ГК РФ, заявитель просит признать движимые вещи бесхозяйным имуществом и признать права собственности на эти движимые вещи, а именно: Представитель заинтересованного лица
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанные движимые вещи, являются бесхозяйным движимым имуществом, поскольку собственник неизвестен, в связи с чем, требования ПАО «Россетти Центра» в лице филиала ПАО «Россетти
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россетти Центра» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» - «Костромаэнерго» удовлетворить
Октябрьский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> ( <ФИО>) Е.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Октябрьск Самарской области (далее - Администрации) о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Жолобова (ранее <ФИО>) К.А., <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - Л.И.Г. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, на момент
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт: №) право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №:10, расположенный по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, понуждении к заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании ордера на жилое помещение № серия 9, выданного <дата> Севастопольской городской государственной администрацией (распоряжение СГГА от <дата> №-р), <ФИО>, составом
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
АЕВ обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шимского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Истец АЕВ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске доводам и основаниям, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представитель истца БСВ в судебном
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
АСП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ обратилась в суд с заявление о признании права муниципальной собственности сельского поселения Дуванский сельсовет муниципального района Дуванский район РБ на бесхозяйный объект недвижимого
Описательная часть
Информация о том, что Администрацией СП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ осуществляется процедура регистрации прав муниципальной собственности на выявленные на территории поселения бесхозяйные недвижимые имущества, размещена
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ. С учётом того, что администрация СП Дуванский сельсовет МР
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации сельского поселения Дуванский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 34,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Сибирь», что подтверждается справкой о полной выплате пая от <дата> и копией членской книжки. (л.д. 9, 10). Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцом возможно признать право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 34,7 кв.м, расположенный в здании на 105 гаражных боксов по адресу: <адрес>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование требований заявитель указывает, что на территории <адрес> находятся: газопровод высокого давления по <адрес> до СШ №2, протяженностью 1353 м., с кадастровым № распределительный газопровод по <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 10 декабря 2015 года №931 «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным обратить решение к немедленному исполнению, так как необходимо оформление
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования Ленинградский муниципальный округ Краснодарского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Технострой» о признании права собственности на <адрес>, площадью 34,6 (без учета лоджии), расположенную на 2 этаже в жилом доме по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «ГарантияСтройПроект» заключен предварительный договор <номер> участия в долевом строительстве многоэтажного
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на квартиру
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она является наследником по закону после смерти наследодателя - супруга <ФИО>, который умер <дата>. Его матери <ФИО> на основании постановления главы администрации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации <адрес> от <дата> № гражданам-членам СТ «Сосновка-1» были предоставлены в собственность земельные участки согласно предлагающемуся списку
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает, что наследство после смерти <ФИО> приняла только <ФИО> Поскольку наследник <ФИО> приняла наследство на имущество после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес>» о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, - удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Костромской районный суд Костромской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Со ссылками на ст.ст. 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит признать за <ФИО> право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их совокупности, у суда не вызывает сомнений в том, что <ФИО> длительно на протяжении более 20 лет, открыто и непрерывно владеет спорным жилым помещением
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
АСП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ обратилась в суд с заявление о признании права муниципальной собственности сельского поселения Дуванский сельсовет муниципального района Дуванский район РБ на бесхозяйный объект недвижимого
Описательная часть
Информация о том, что Администрацией СП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ осуществляется процедура регистрации прав муниципальной собственности на выявленные на территории поселения бесхозяйные недвижимые имущества, размещена
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ. С учётом того, что администрация СП Дуванский сельсовет МР
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации сельского поселения Дуванский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности, встречному исковому заявлению ООО «Оргсинтез ПроЛаб» к <ФИО>, Администрации г.Дзержинска Нижегородской области о признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> он заключил с ООО «Оргсинтез Про Лаб» инвестиционный договор, предметом которого является осуществление сторонами инвестиционной
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела ответчиком ООО «Оргсинтез ПроЛаб» подано встречное исковое, которое мотивировано тем, что ООО «Оргсинтез Про Лаб» на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, общей площадью 79238 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п.7.5 разрешения на строительство № <дата>., выданным , площадь Объекта - 12632,0 кв.м., а в техническом плане площадь объекта – 13225 кв.м. Соответственно, реальная площадь объекта превышает площадь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №), Встречные исковые требования ООО «Оргсинтез ПроЛаб» удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права на меру социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее – ОСФР по Тульской области), в котором просит суд с учетом уточнений признать за ней право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика – ОСФР по Тульской области по доверенности
Мотивировочная часть
Конституция Российской Федерации, предусматривая в соответствии с целями социального государства (ч.1 ст.7) установление в Российской Федерации гарантий социальной защиты населения (ч.2 ст.7), вместе с тем не закрепляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на меру социальной поддержки – удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В <дата> года <ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Новогригорьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании за <ФИО> права собственности
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №№, открытого <дата> нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым <ФИО> к имуществу <ФИО>, умершей <дата> года, следует, что <дата> Нижнегорской
