Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 811+/-10 кв.м, выделенный для ведения
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Туймазинского районного Совета народных депутатов БАССР № 1-21 от 11.01.1990 исполкома Туймазинского районного Совета народных депутатов БАССР из земель совхоза «Чулпан»
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
2, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок № <номер>, площадью 780 кв.м, категория земель –земли
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании распоряжения № <номер> Главы администрации Печерского сельского совета от <дата> в дачном кооперативе «Восход» в частную собственность гражданам
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования 2 являются законными и обоснованными, и в соответствии со ст.218 ГК РФ суд признает за истцом право собственности на земельный участок площадью 780 кв.м, по адресу: <адрес> участок №
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования город Армавир
Описательная часть
Судом установлено, что газопровод, протяженностью 270 м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: собственника не имеет, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что газопровод, протяженностью 270 м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: , от , не имеет собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования г. Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Студия», ссылаясь на то, что 03 декабря 2024 года между сторонами заключен договор купли-продажи машиномест №НИК/мм-77М/78М, в соответствии с которым истцы приобрели право
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Студия» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования с учетом оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку истцы приобрели машиноместа по договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Студия» о признании права собственности на машиноместа – удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом, и по исковому заявлению <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Л.И.А., о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Требование
Описательная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Л.И.А.., подано исковое заявление к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, показания свидетелей, исследовав доводы заявлений, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Знаменское» муниципального района «,,,,,,,,,,,,,,,,,» ,,,,,,,,,,,,,,,,, о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что представитель ответчика в соответствии с правами по должности наделен правом признания иска
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика администрации сельского поселения «Знаменское» муниципального района «,,,,,,,,,,,,,,,,,» ,,,,,,,,,,,,,,,,, <ФИО> иска <ФИО> к администрации сельского поселения «Знаменское»
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, которым просят признать за ними право пользования жилым помещением – квартирой №№, расположенной в доме №<адрес> на условиях договора социального найма. Обязать администрацию города
Описательная часть
<ФИО>, представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , <ФИО> к администрации г. Белгорода о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать за истцом право собственности на гараж № 20, общей площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: адрес адрес. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель третьего лица Департамент городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании свидетельства о праве на наследство, выданного государственным нотариусом Заокской государственной нотариальной конторы <ФИО> <дата>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО>, <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, ссылаясь на то, что <дата> отделом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на территории г.о. Солнечногорск Московской области был выявлен бесхозяйный объект недвижимого имущества - станция водоподготовки ВЗУ-4, площадью 66 кв.м, с кадастровым номером <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования город Армавир
Описательная часть
Судом установлено, что газопровод, протяженностью 311 м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: собственника не имеет, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что газопровод, протяженностью 311 м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: , не имеет собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования г. Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО>, уточненным в ходе его рассмотрения, в котором просил: установить факт его
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии V-УР № от <дата> /л.д. 8/. Данный факт никем не оспаривается
Мотивировочная часть
Данный факт никем не оспаривается и не нашёл своего опровержения в судебном заседании, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части. Таким образом, оценивая исследованные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на выморочное имущество и по иску <ФИО> к Администрации Железнодорожного района лицо – нотариус <ФИО> о признании наследника фактически
Вводная часть
Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 2/3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО>, <дата>
Описательная часть
На основании изложенного истец с учетом уточнения исковых требований в порядке 39 ГПК РФ просит суд признать выморочным имуществом - жилой дом Литер «А» площадью 28,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Признать
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что, исходя из материалов дела, жизнью своего родного отца, истец в достаточной мере не интересовался, о смерти узнал спустя более 18 лет от посторонних людей, между тем самостоятельных
Резолютивная часть
Признать выморочным имуществом жилой дом литер «А» площадью 28,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Музяковский сельсовет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество – сооружение Газопровод низкого
Описательная часть
Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.В соответствии со статьей 292 ГПК РФ заявление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы заявления, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Музяковский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам Департаменту управления имуществом г.о. Самара, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основании свидетельств о рождении, свидетельства о браке родителями <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) <ФИО>, <дата> года рождения, являются <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку в данном случае установлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам: <ФИО>, нотариусам г.о. Самара, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований уточнив исковое заявление
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ранее, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показание свидетеля, поскольку она не заинтересована в исходе дела, предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Исследовав все обстоятельства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент архитектуры и градостроительства г. Севастополя
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Щепкинского сельского поселения о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал на то, что с 1994 года он является членом ГАК «Северный». Истцом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание гаража литер бокс ..., расположенный по адресу: ..., бокс 287, с кадастровым номером кадастровый .... Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право собственности на спорный гараж не зарегистрировано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышепоименованным исковым требованием по тем основаниям, что в 1994 году на основании положения о приватизации по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 03.02.1994 года АОЗТ
Описательная часть
В последствии переданной истцу в собственность квартире был присвоен адрес: <адрес>, такие сведения содержатся в постановлении главы Чистопольского сельсовета. Указанные выше обстоятельства подтверждаются постановлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чистопольского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, - удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать его фактически принявшим наследство, оставшегося после смерти отца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) К.Н.,<дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения являются детьми <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, позицию ответчиков, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являющийся наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №, общей площадью 6990 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> был выделен земельный участок площадью 6990 кв.м., расположенный в кадастровом квартале № в <адрес>. Данным земельным участком <ФИО> владеет и пользуется как свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 22 сентября 2024 года умерла <ФИО>., <дата> г.р., которая приходилась истцу и ответчиком
Описательная часть
Истец просит признать за нею право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ. <адрес>, в порядке наследования после смерти матери. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. С учетом того, что признание ответчиками исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании прекращенным права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>., о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доводы истцов о том, что выезд ответчика носит длительный и добровольный характер ничем не опровергнуты, суд
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Е.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Бикинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Е.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что за бабушкой был зарегистрирован и жилой дом, и земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> Е.Ю. совершила необходимые действия, свидетельствующие о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом после смерти бабушки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Елены Юрьевны к администрации Бикинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что является наследником по завещанию от {Дата}, удостоверенному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, {Дата} между <ФИО> и КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-КИРОВ» был заключен договор {Номер}, по которому <ФИО> внесла сбережения в размере 700000 руб. в кассу кооператива на 365 дней под 12,5% годовых
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание завещания, учитывая требования ст. 1131 ГК РФ, а также вышеупомянутые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что указание в завещании договора о передаче личных
