КОПИЯ
Дело № 2-389/2025
УИД № 93RS0016-01-2025-000598-29
Категория: Г-23.6
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2025 года пгт. Володарское Володарский районный суд в составе:
председательствующего судьи Шурды Е.И.,
при секретаре судебного заседания Танача А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, ФИО7, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, ФИО7, уточненным в ходе его рассмотрения, в котором просил: установить факт его родственных отношений с матерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 7,080 га, кадастровый №, расположенный на территории Боевского сельского совета Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, целевое назначение: для ведения товарного сельскохозяйственного производства. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3. В паспорте гражданина Украины, а в последующем и в паспорте гражданина Российской Федерации фамилия его матери была указана «ФИО3», в связи с чем все другие документы на ее имя, в том числе правоустанавливающие, были выданы с написанием фамилии матери «ФИО3», что отличается от данных, указанных в его свидетельстве о рождении, где его фамилия и фамилия матери указаны как «ФИО11». После смерти ФИО3 открылось наследство на принадлежащий ей земельный участок. Ни он, ни ответчик по делу ФИО7, которая также является наследником первой очереди по закону, не обращались к нотариусу, в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства. При этом, он на момент смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем, в связи с чем фактически принял наследство в виде спорного земельного участка. В настоящее время он лишен возможности зарегистрировать право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке, в связи с чем был вынужден обратиться в суд с данным иском за защитой своих прав и законных интересов.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме, не возражал против их удовлетворения.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объёме, не возражала против их удовлетворения.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии V-УР № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/.
При жизни ФИО3 принадлежал земельный участок, общей площадью 7,080 га, кадастровый №, расположенный на территории <адрес>, целевое назначение: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, что подтверждается государственным актом на право собственности на земельный участок серии ДН №, выданным <адрес>ной государственной администрацией ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10-11/.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6/.
Исходя из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, ФИО2 на момент смерти матери ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес> /л.д. 9/.
В соответствии с ответом на запрос нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось /л.д. 44/.
В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестр недвижимости запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о земельном участке, общей площадью 7,080 га, кадастровый №, расположенный на территории Боевского сельского совета Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, в Едином государственном реестр недвижимости отсутствуют /л.д. 49/.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ (ред. от 26.12.2024) «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Частью 1 ст. 55 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Частью 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Установление факта родственных отношений с матерью ФИО3, в связи с неправильным написанием фамилии наследодателя «ФИО3» вместо «ФИО11», имеет для истца юридическое значение, позволяющее ему в настоящее время реализовать право на вступление наследства после смерти наследодателя.
Данный факт никем не оспаривается и не нашёл своего опровержения в судебном заседании, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части.
В соответствии с аб. 2 п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст.1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1114 ГК Российской Федерации днем открытия наследства признается день смерти гражданина. В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из требований ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.
В ходе рассмотрения дела усматривается, что ФИО2 является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО3, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: осуществляет действия, направленные на сохранение наследственного имущества, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц, не отказывается от наследства, а выражает волю его принять, чем сохранил те же права собственника в отношении наследуемого имущества.
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в порядке наследования приобрел спорное имущество после смерти ФИО3, при этом ответчики по делу не возражали против удовлетворения исковых требования, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь статьями 55, 56, 167, 194-199 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, ФИО7, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 7,080 га, кадастровый №, расположенный на территории <адрес>, целевое назначение: для ведения товарного сельскохозяйственного производства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Володарский районный суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
Володарского районного суда /подпись/ Е.И. Шурда
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи __________________________ Секретарь судебного заседания А.И. Танача"15" сентября 2025 г.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2025 Решение вступило в законную силу.Подлинный документ находится в деле №2-389/2025УИД № 93RS0016-01-2025-000598-29.Дело находится в производстве Володарского районного суда.