Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец <ФИО> указала, что <ФИО> на праве собственности принадлежали: жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, 1/6 доля жилого дома, поврежденного пожаром
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> года умерла её мать Б.М.Х., ххх года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: ххх, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Б.С.К., Б.М.Х., <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ххх, на основании регистрационного удостоверения № от 05.02.1993. В судебном заседании
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Муниципальное образование Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации МО от 29 июля 2024 года № был утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Чебаркульский городской округ», в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца <ФИО> и её представителя <ФИО>, третьего лица <ФИО>, показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, выдан <дата> , код-подразделения право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> На решение может быть подана
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, потребительскому гаражно-строительному кооперативу № (далее – ПГСК №) с требованием о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Не доверять заключению специалиста ООО «ЦЭО «Контроль качества» у суда не имеется оснований, поскольку заключение мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Реутов, потребительскому гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права на получение материальной помощи, признании незаконным отказа в выплате материальной помощи, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление о выплате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству социальной политики Нижегородской <адрес> о признании права на получение материальной помощи, признании незаконным отказа в выплате материальной помощи, возложении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право на получение материальной помощи, признать незаконным отказ Министерства социальной политики Нижегородской <адрес> в выплате <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом получено увечье средней степени тяжести в связи с исполнением им обязанностей воинской службы в зоне проведения специальной военной операции, принимая во внимание, регулирующие
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация Данковского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Свои
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, и вышеизложенные обстоятельства, просит признать за городским поселением гор. Данков Данковского муниципального района Липецкой области право муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Поскольку со дня постановки на учёт в ФППК "Роскадастр" по Липецкой области, указанного объекта в качестве
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
Г.Н.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования- Рязанский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на земельные участки в садоводческом некоммерческом товариществе « Старт» в силу
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельные участки с кадастровым номером № и № площадь 800 кв.м. каждый, расположенные по адресу: <адрес>, д. Сергеевка территория СНТ
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что пунктом 4 статьи 234 ГК РФ в редакции Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Н.С. к администрации муниципального образования Екимовское сельское поселение <адрес>, Администрация МО - Рязанский муниципальный район <адрес>, СНТ «Старт», <ФИО>, <ФИО> о признании права
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что 14.01.2020 умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.01.2020 умер <ФИО> (свидетельство о смерти 1-№ 12.08.2020г Специализированным отделом государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец является наследником <ФИО>, которая приняла наследство, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации МО «Началовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что являлась М., умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Указала, что спорный гараж приобрел у <ФИО> в 2016 году, деньги отдавал по расписке, свои права на него не зарегистрировал
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений закона, отсутствия возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд полагает исковые требования о признании истца принявшей наследство после смерти супруга и о признании за ней права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кильмезского городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия и без участия истца, исковые требования поддерживает. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым помещением как своим собственным
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что с 2000 года она владеет и пользуется гаражом с инвентарным номером 01-0109622, реестровым номером 250523:01-0109622, общей площадью 47,1 кв. м
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на гараж, площадью 47,1 кв. м, расположенный по адресу: инвентарный номер 01-0109622, реестровый номер 250523:01-0109622. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия г. Череповца обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, <ФИО> о признании за муниципальным образованием «Городской округ город
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Ц., Й. являются собственниками по ? доле каждый в праве общей долевой собственности на дом площадью 48, 1 кв.м. по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследственное дело к имуществу Ц. не заводилось, сведений о фактическом принятии его наследниками наследства не имеется, наличие задолженности, образовавшейся по оплате коммунальных услуг, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города Череповца () к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (), <ФИО> () о признании права собственности на выморочное имущество –
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором истцы просят признать за собой право собственности, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, направили представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений по существу иска у ответчиков, доказанности факта принятия истцами наследства, учитывая положения пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации СП «Деревня Большие Козлы» Перемышльского района Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Ласточка», которым просит признать за ним права собственности на гараж № 112, общей площадью 24,0 кв.м., расположенный по адресу: Москва, Леснорядская улица. Истец является членом ГСК «Ласточка», что
Описательная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение (гараж-бокс) № 112, общей площадью 24,0 кв.м. по адресу: Москва, Леснорядская улица
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Ф.И.О1 обратилась в суд с иском к администрации Белореченского городского поселения Усольского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование, что с <дата> истец, Ф.И.О1
Описательная часть
Судом установлено, что с рождения <ФИО>, родившаяся <дата> в <адрес> проживает в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеет регистрацию по указанному адресу. В <дата> году
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Белореченского городского поселения Усольского муниципального района Иркутской области о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В июле 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит признать право собственности на <адрес>, общей площадью 61,6 кв.м., расположенную в <адрес> Требования иска мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и администрацией кооператива ЖСК Южнобережный был заключен договор № переуступки пая и завершения строительства 3-х комнатной квартиры в ЖСК «Южнобережный». Из
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая названные положения закона, а также то, что истец, являясь участником строительства названного жилого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПК "ЖСК "Южнобережный" о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <ФИО>
Описательная часть
Признать право собственности на вышеуказанную квартиру кроме как в судебном порядке не представляется возможным, в связи с чем истец просит суд признать за <ФИО> в силу приобретательной давности право собственности
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что давностное владение <ФИО> квартирой является добросовестным. Давностное владение <ФИО> квартирой суд также признает открытым, так как он не скрывал и не скрывает факт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчикам Правительству адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру, в обоснование требований указав, что 31 марта 2005 г. был заключен Договор
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на Двухкомнатную квартиру № 152, кадастровый номер: ... общей площадью 55,4 кв.м., расположенной на 13 этаже в жилом доме по адресу: адрес, внутригородская территория адрес
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ... о признании права собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования ... к Правительству адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на объект недвижимости земельный общей площадью 1000 м2, расположенный по адресу: <адрес>, № в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок силу приобретательской давности - удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Брянской области, <ФИО>, в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований истца, указав, что величина снижения пенсионного возраста зависит от категории зоны, подвергшейся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность представленных доказательств во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы (ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности города Москвы на выморочное имущество – квартиру по адресу: адрес (кадастровый номер ...)
Описательная часть
Ссылаясь на отсутствие в квартире граждан, зарегистрированных по адресу места жительства, наличие задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг на 17.06.2025 г. в размере сумма, а также отсутствие подтвержденного права наследования
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации городского округа город Воронеж о признании права на долю в квартире в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
В судебном заседании истец, её представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания за <ФИО> права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный объект
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности - отказать
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к администрации Мариинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности в результате приобретательной давности на объект недвижимости, расположенный по адресу: , общей площадью кв. метра. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Далее в апелляционном определении указано Цитата: «Вместе с тем по истечении восемнадцати летнего срока добросовестного давностного владения <ФИО> не лишен права вновь обратиться в суд с иском о признании за ним права
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального района «Читинский район» обратилась в суд с вышеназванными требованиями, указывая, что 31 января 2024 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что на момент рассмотрения дела в суде с момента постановки недвижимого имущества, на бесхозяйный учет прошло более
