Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание гаражный бокс № 18, этажностью 1, общей площадью 20,9 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что гаражный бокс № 18 по адресу: адрес, ул. <ФИО>, вл. 4 «б», стр. 1, возведен <ФИО> за счет собственных средств на отведенном для этих целей земельном участке и получением
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, учитывая, что
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> к. в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
Истец <ФИО> к., действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Исходя из принципа диспозитивности
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.К. в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истица указала, что <дата> умерла её мама <ФИО> <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенное, истица просит признать за ней <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 15400 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 15400 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж № площадью 20,5 кв.м., расположенного в границах землепользования Гаражного товарищества собственников
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов № 7/224-1 от 14 июля 1992 года был зарегистрирован Гаражно-строительный кооператив
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение гаражного бокса, в полом объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Гаражному товариществу собственников недвижимости
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, ее представитель <ФИО> обратился с заявлением о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, в ходе подготовки заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Красноярский, <адрес>, Сокский массив, СНТ
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс №, площадью 22,6 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся членом ГСК № «Вираж», ему принадлежит гаражный бокс № на 3-ем этаже, паевой взнос выплачен полностью на <дата>, что подтверждается справкой № от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая доказательства в совокупности, суд считает установленным, что
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности, встречному иску <ФИО> к Министерству имущества Челябинской области, администрации Русско-Теченского сельского поселения Красноармейского
Вводная часть
Министерство имущества Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности субъекта Российской Федерации – Челябинской области на жилое помещение – квартиру площадью 44,8 кв. метров, расположенную
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску Министерства имущества Челябинской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, со встречным иском не согласилась. Ответчик, истец по встречному иску
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, показаний свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Департаменту городского имущества города Москвы, в котором просит суд признать
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2008 между ООО «Комземстрой» (застройщик) и истцом <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ..., по условиям которого застройщик обязан своими силами и (или) с привлечением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнившего свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Департаменту городского имущества города Москвы, АО «Мосотделстрой» о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области) о признании права на досрочную пенсию по старости, ссылаясь на те
Описательная часть
Истица просит суд признать за ней право на досрочную пенсию по старости по основаниям подпункта 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», начиная с 25 октября 2025 года. В
Мотивировочная часть
Выслушав истицу и ее представителя, изучив письменные возражения на иск представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочную пенсию по старости удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 часть жилого дома, расположенного по адресу: (адрес) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании ст.ст. 12, 218, 1152, 1153, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 часть жилого дома, кадастровый №
Мотивировочная часть
С учетом позиции сторон, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом при разрешении спора. С учетом данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО>1 на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> <номер> находится земельный участок площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности на гараж №, общей площадью 18,7 кв.м, по адресу: <адрес> указав, что <ФИО> - отец истца, умер 21.04.2023г. В декабре 1998 года
Описательная часть
Судом установлено и никем не оспаривается, что <ФИО> на праве собственности принадлежал гараж № в <адрес> площадью 18,7 кв.м, который он в декабре 1998 года продал <ФИО> за 15 000 руб. Письменное подтверждение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в своей совокупности и каждое
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
ИАГ обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... ИАГ обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан с заявлением ... о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно записи в трудовой книжке ИАГ в период с .... работал врачом-хирургом отделения ангиографических рентгенооперационных исследований. Учитывая, что в спорный период с ....ИАГ лечебную деятельность по охране
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, встречному иску Эберле <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры, расположенной по адресу: адрес, выморочным имуществом, переходящим в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что указанное имущество ранее принадлежало <ФИО>, которая 29 июля 2002 г. умерла. Поскольку <ФИО> фактически пользуется жилым помещением по адресу: адрес, <ФИО> фактически
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к Эберле <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отказать
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Архангельского сельсовета Городищенского района Пензенской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что в 2024 году на территории
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что объект недвижимости - нежилое здание с кадастровым номером <номер>, площадью 81 кв.м., по адресу: , является бесхозяйным недвижимым
Резолютивная часть
Заявление администрации Архангельского сельсовета Городищенского района удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Министерству земельных и имущественных отношений по <адрес>, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 549 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии заинтересованности наследников после смерти <ФИО> в использовании спорного земельного участка. Также суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан, Администрации городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
АО «ДРСК» обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра по Приморскому краю) приняты на учет как бесхозяйные
Описательная часть
Из представленных материалов гражданского дела следует, что Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра по Приморскому краю) приняты на учет как бесхозяйные следующие объекты
Мотивировочная часть
Оценив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДРСК» к администрации ГО ЗАТО Фокино, третье лицо АО «Оборонэнерго» о признании права собственности на бесхозяйный объект, – удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
После смерти матери, истец в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери, к нотариусу не обратилась, но как единственный наследник приняла наследство: организовала похороны и помин
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> родился <ФИО>, родители – <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении. /л.д. 24/ Суд, действуя в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истцов, в связи с чем, усматривает законные основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом, приобрел у <ФИО> кирпичный гараж с кадастровым номером №, расположенный в гаражном обществе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи гаража от <дата>, заключенного между З. (продавец) и <ФИО> (покупатель), последний приобрел гараж № расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, зарегистрировать свое право на гараж он не может - на обращение истца с заявлением о государственной регистрации гаража, <дата> Управлением Росреестра по Брянской области <ФИО> направлено уведомление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица администрации городского округа Мариуполь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ. Выслушав мнения явившихся участников, заслушав показания свидетелей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности – отказать
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что на основании договора купли-продажи без номера от <дата>, заключенного с СПК «колхоз Надежда», он приобрел нежилое здание, площадью кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на указанное нежилое здание. Судом установлено, что <дата> между СПК «колхоз Надежда»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента заключения договора купли-продажи истец пользуется указанным объектом недвижимости, несет бремя расходов на содержание данного имущества, что подтверждается выпиской из лицевого счета ПАО «ТНС энерго
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Альфа-СтройКомплект», в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 42,2 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика ООО СЗ «Альфа-СтройКомплект» - <ФИО>, в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Альфа-СтройКомплект» о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Уралтрансстрой», Администрации Арамильского городского округа о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на помещение - квартиру площадью 28,4 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, р-н Сысертский, <адрес>, с последующей регистрацией права собственности
Мотивировочная часть
Установив в ходе судебного разбирательства, что <ФИО> с 1995 года, на протяжении 30 лет владел помещением открыто, добросовестно и непрерывно, как своим собственным, при этом в течение всего указанного времени ни со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Уралтрансстрой», Администрации Арамильского городского округа о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 7 Ю.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации и <ФИО> 9 о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> году умерла <ФИО> , наследником после ее смерти стала
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу <ФИО> , умершей <дата>, с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследования после смерти <ФИО> обратилась её внучка - <ФИО> 6
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, и, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 7 к Администрации , <ФИО> 9 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
