РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года Черёмушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0276/26 по иску ФИО1 к ОСФР по адрес и адрес о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОСФР по адрес и адрес, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Истец, просит суд обязать ОСФР по адрес и адрес зачесть в специальный стаж работы периоды с с 01.03.1995 по 22.03.2001, с 23.03.2001 по 08.01.2003, с23.01.2003 по 31.12.2003, с 06.01.2004 по 31.12.2005, с 09.01.2006 по 31.12.2007, с 29.01.2008 по 31.12.2008, с 08.01.2009 по 01.04.2012, с 05.04.2012 по 24.06.2014, с 29.06.2014 по 23.10.2014, с 25.10.2014 по 01.02.2015, с 07.02.2015 по 08.02.2015, с 14.02.2015 по 16.03.2015, с 20.03.2015 по 30.06.2015, с 01.07.2015 по 21.01.2016, с 23.01.2016 по 09.03.2016, с 11.03.2016 по 12.06.2017, с 14.06.2017 по 21.08.2017, с 24.08.2017 по 05.03.2018, с 07.03.2018 по 03.10.2018, с 05.10.2018 по 28.12.2018, в страховой стаж периодов работы с 02.02.2015 по 06.02.2015, с 09.02.2015 по 13.02.2015, признать за истцом право на досрочную страховую пенсию по старости и обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с 07.06.2019 г.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомила, ходатайств об отложении не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме.

В судебное заседание представитель ответчика ОСФР по адрес и адрес не явился, о слушании дела извещен, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 07.06.2019 года, а повторно 03.02.2022 года ФИО1 обратилась в ОСФР филиал № 4 по адрес и адрес с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости.

Решеним ОСФР филиал № 4 по адрес и адрес от 08.04.2019 года ФИО1 отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием льготного стажа. Ответчиком установлен страховой стаж истца 30 лет 9 месяцев 12 дней, стаж на соответствующих видах работ отсутствует.

Решеним ОСФР по адрес и адрес от 09.04.2024 года ФИО1 отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием льготного стажа. Ответчиком установлен страховой стаж истца 30 лет 9 месяцев 12 дней, стаж на соответствующих видах работ отсутствует.

В специальный стаж работы истца не были включены периоды работы:

- с 01.03.1995 по 22.03.2001 года – маляр в Специализированном управлении № 213 Домостроительного комбината № 1 Главмосстроя, так как нет документального подтверждения постоянной занятости (не менее 80% рабочего времени) на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, а также на работах с нитрокрасками;

- с 23.03.2001 года по 08.01.2003 года – маляр в Специализированном управлении № 213 наименование организации, так как нет документального подтверждения постоянной занятости (не менее 80% рабочего времени) на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, а также на работах с нитрокрасками;

- с 23.03.2001 по 08.01.2003, с23.01.2003 по 31.12.2003, с 06.01.2004 по 31.12.2005, с 09.01.2006 по 31.12.2007, с 29.01.2008 по 31.12.2008, с 08.01.2009 по 01.04.2012, с 05.04.2012 по 24.06.2014, с 29.06.2014 по 23.10.2014, с 25.10.2014 по 01.02.2015, с 07.02.2015 по 08.02.2015, с 14.02.2015 по 16.03.2015, с 20.03.2015 по 30.06.2015, с 01.07.2015 по 21.01.2016, с 23.01.2016 по 09.03.2016, с 11.03.2016 по 12.06.2017, с 14.06.2017 по 21.08.2017, с 24.08.2017 по 05.03.2018, с 07.03.2018 по 03.10.2018, с 05.10.2018 по 28.12.2018 – маляр в бригаде гарантийного ремонта Службы претензий потребителей Департамента по качеству в наименование организации, так как нет документального подтверждения постоянной занятости (не менее 80% рабочего времени) на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, а также на работах с нитрокрасками.

С указанными решениями суд согласиться не может.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к указанному Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии со ст. 35 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в дата составляет 10 лет.

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от дата № 400–ФЗ «О страховых пенсиях», при наличии величины индивидуального коэффициента не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на дата, на один год за каждые дата и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые дата такой работы женщинам.

В стаж работы, дающей право на назначение пенсии в соответствии с вышеуказанным Законом, засчитываются периоды работы, предусмотренные Списками № 1, № 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от дата № 1173 и утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от дата № 10.

Правом на досрочную пенсию по Списку N 2 (утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от дата N 1173) раздел XXIX за период до 01.01.1991г.,, пользуются маляры при работе с нитрокрасками, по Списку N 2, раздел XXXIII, код 23200000-13450 (Списки N 1, N 2 утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от дата N 10) пользуются маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности.

В соответствии с абз.2 п.1 Постановления Правительства РФ от дата N537 время выполнявшихся до дата работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от дата N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта (далее - Список N 2 от дата).

Аналогичная позиция изложена в Определении Конституционного Суда РФ от дата N 107-О "По запросу Сормовского районного суда адрес о проверке конституционности подпункта 2 пункта 1, пунктов 2 и 3 статьи 27 и пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно Письму Пенсионного фонда Российской Федерации от дата, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 года рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Как усматривается из трудовой книжки, ФИО1 14.07.1987 года принята в Специализированное управление 213 Домостроительного комбината № 1 Главмосстроя маляром, 15.03.1989 года уволена по ст. 31 КЗоТ адрес, 01.03.1995 года принята в Специализированное управление № 213 АООТ ДСК-1 маляром, 22.03.2001 года уволена по собственному желанию, 23.01.2003 года принята в адрес № 2” маляром, 28.12.2018 года трудовой договор расторгнут по соглашению сторон.

Согласно справке адрес “СКИМ” от 02.12.2025 года, информация о заключении договоров поставки и фактах поставки продукции предприятия за периоды с 14.07.1987 года по 31.12.2001 года - не сохранились. Однако завод строительных красок и мастик действительно поставлял свою продукцию в подразделения СУ-213, ДСК-1, СУ-213 ОАО ДСК-1, АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ № 1 и иные организации, содержащую различные классы опасности, включая продукцию третьего класса опасности и нитрокраски.

Согласно справке от 06.11.2025 года № 01-01/129 выданной Акционерным обществом “ Домостроительный комбинат № 1” в документах архивного фонда адрес” в приказах по личному составу сотрудников с 01.03.1995 года по 08.01.2003года в СУ № 213 адрес” значится ФИО1 – паспортные данные. За период работы маляром совмещений не имела на данной работе была занята в режиме полного рабочего дня.

Согласно Архивной справке № АС-34 от 02.12.2025 года по документам ОАО “ДСК - 2” фио (ФИО2) фио паспортные данные была зачислена в качестве маляра 3 разряда в ПОР 23.01.2003 года (Приказ № 87-к от 23.01.2003 года); на основании приказа № сумма – ЛС от 01.11.2013 года была переведена маляром 4 разряда ОА “ПИК-Индустрия” в ПОР бригаду № 5; на основании приказа № сумма – ЛС от 01.07.2014 года переведена маляром 4 разряда в СМУ – 1 ДИРЕКЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ бригаду маляров № 5; на основании приказа № сумма – ЛС от 01.04.2015 года переведена маляром 4 разряда в Управление по отделочным и специальным работам ДИРЕКЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ в бригаду маляров № 5; на основании приказа № 865 АУ – ЛС от 01.07.2015 года была переведена маляром 4 разряда в бригаду гарантийного ремонта Службы претензий потребителей Департамента по качеству; Уволена с 28.12.2018 года по соглашению сторон, пункт 1 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (Приказ № 4316 АУ – ЛС от 03.12.2018 года). Работала полный рабочий день в режиме полной рабочей недели.

Согласно приложенным к архивной справке ПРОТОКОЛУ измерений и оценки химического фактора № 125 – Х от 11.05.2012 года, ПРОТОКОЛУ № 125 – МГ от 17.04.2012 года, КАРТЕ АТТЕСТАЦИИ РАБОЧЕГО МЕСТА ПО УСЛОВИЯМ ТРУДА № 125 от 12.11.2012 года, Заключению эксперта по идентификации ОВПФ на рабочем месте № 465-14-17 СО -ЗЭ от 04.04.2017 года, Протоколу проведения исследований (испытаний) и измерений химического фактора № 465-14-17 СО – Х от 28.08.2017 года, Карте № 465 специальной оценки условий труда от 28.08.2017 года ОАО “ДСК №2” общая оценка условий труда по степени вредности и (или) опасности факторов производственной среды и трудового процесса ФИО1 составляет: 3.2, ей положен дополнительный ежегодный оплачиваемый отпуск.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика включить в подсчет специального стажа истца период работы с 01.03.1995 по 22.03.2001, с 23.03.2001 по 08.01.2003, с 23.01.2003 по 31.12.2003, с 05.04.2012 по 24.06.2014, с 29.06.2014 по 23.10.2014, с 25.10.2014 по 01.02.2015, с 07.02.2015 по 08.02.2015, с 14.02.2015 по 16.03.2015, с 20.03.2015 по 30.06.2015, с 01.07.2015 по 21.01.2016, с 23.01.2016 по 09.03.2016, с 11.03.2016 по 12.06.2017, с 14.06.2017 по 21.08.2017, с 24.08.2017 по 05.03.2018, с 07.03.2018 по 03.10.2018, с 05.10.2018 по 28.12.2018 в страховой стаж периоды работы с 06.01.2004 по 31.12.2005, с 09.01.2006 по 31.12.2007, с 29.01.2008 по 31.12.2008, с 08.01.2009 по 01.04.2012.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено доказательств того, что она в периоды с 06.01.2004 по 31.12.2005, с 09.01.2006 по 31.12.2007, с 29.01.2008 по 31.12.2008, с 08.01.2009 по 01.04.2012 являлась работником, непосредственно занятым на работах с тяжелыми условиями труда, а именно в течение полного рабочего дня (не менее 80%) полной рабочей недели была постоянно занята в условиях, работа в которых дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 05 ноября 2002 года № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика включить в подсчет специального стажа истца периоды с 01.03.1995 по 22.03.2001, с 23.03.2001 по 08.01.2003, с 23.01.2003 по 31.12.2003, с 05.04.2012 по 24.06.2014, с 29.06.2014 по 23.10.2014, с 25.10.2014 по 01.02.2015, с 07.02.2015 по 08.02.2015, с 14.02.2015 по 16.03.2015, с 20.03.2015 по 30.06.2015, с 01.07.2015 по 21.01.2016, с 23.01.2016 по 09.03.2016, с 11.03.2016 по 12.06.2017, с 14.06.2017 по 21.08.2017, с 24.08.2017 по 05.03.2018, с 07.03.2018 по 03.10.2018, с 05.10.2018 по 28.12.2018 в страховой стаж периоды работы с 06.01.2004 по 31.12.2005, с 09.01.2006 по 31.12.2007, с 29.01.2008 по 31.12.2008, с 08.01.2009 по 01.04.2012

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 указанной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку по состоянию на 07.06.2019 года ФИО1 достигла возраста 50 лет, стаж истца на соответствующих работах составил более 10 лет, суд находит основаня для удовлетворения требований истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 07.06.2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес от 16.08.2019 года и решение ОСФР филиал № 4 по адрес и адрес от 03.02.2022 года в части не включения в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы ФИО1 с 01.03.1995 по 22.03.2001, с 23.03.2001 по 08.01.2003, с 23.01.2003 по 31.12.2003, с 05.04.2012 по 24.06.2014, с 29.06.2014 по 23.10.2014, с 25.10.2014 по 01.02.2015, с 07.02.2015 по 08.02.2015, с 14.02.2015 по 16.03.2015, с 20.03.2015 по 30.06.2015, с 01.07.2015 по 21.01.2016, с 23.01.2016 по 09.03.2016, с 11.03.2016 по 12.06.2017, с 14.06.2017 по 21.08.2017, с 24.08.2017 по 05.03.2018, с 07.03.2018 по 03.10.2018, с 05.10.2018 по 28.12.2018.

Обязать ОСФР по адрес и адрес включить в стаж ФИО1 на соответствующих видах работ периоды работы с 01.03.1995 по 22.03.2001, с 23.03.2001 по 08.01.2003, с 23.01.2003 по 31.12.2003, с 05.04.2012 по 24.06.2014, с 29.06.2014 по 23.10.2014, с 25.10.2014 по 01.02.2015, с 07.02.2015 по 08.02.2015, с 14.02.2015 по 16.03.2015, с 20.03.2015 по 30.06.2015, с 01.07.2015 по 21.01.2016, с 23.01.2016 по 09.03.2016, с 11.03.2016 по 12.06.2017, с 14.06.2017 по 21.08.2017, с 24.08.2017 по 05.03.2018, с 07.03.2018 по 03.10.2018, с 05.10.2018 по 28.12.2018.

Обязать назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости ФИО1 со дня приобретения на неё права, а именно с 07 июня 2019 года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2026 года