О признании права

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности на жилое помещение в порядке еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные <ФИО> исковые требования. Пояснила, что в материалах инвентарного дела ОГУП «ОблЦТИ» имеются сведения о Б.Н.Т. как о собственнике жилого дома еще...

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности удовлетворить

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, действующий в интересах администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, обратился в суд еще...

Как следует из материалов дела, выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: на территории Чагодощенского муниципального округа еще...

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению

Заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области - удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указал, что <ФИО> является членом ГСК «Пламя», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем еще...

На основании изложенного просит признать за истцом право на гаражный бокс № общей площадью в ГСК «Пламя» <адрес>. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представители еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности на гаражный бокс №, площадью , расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на гараж, указывая, что он с апреля 1985 года проживает в <адрес> В 1998 году он еще...

В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску – <ФИО> поддержал свои уточненные исковые требования в полном объеме, со встречными исковыми требованиями не согласился. В судебном еще...

При этом, суд полагает необходимым установить ответчику 180-дневный срок для исполнения решения суда и находит указанный срок достаточным для устранения выявленного нарушения и демонтажа спорного строения своими силами еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, оставить без удовлетворения

Администрация сельского поселения «Село Кондон» Солнечного муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: бесхозяйный еще...

В судебном заседании установлено, что недвижимое имущество: бесхозяйный объект недвижимого имущества внутрипоселковая автомобильная дорога протяженностью 406 метр, кадастровый №, принято на учет <дата> в качестве еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований заявителя

Заявление администрации сельского поселения «Село Кондон» Солнечного муниципального района Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Челябинска о признании права собственности на гараж, площадью 128,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что является еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Челябинска о признании права собственности на гараж, оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооператив «Змейка- 2» о признании права собственности на Объект незавершенного строительства Гараж литер Г. на территории ГК «Змейка-2» инвентарный ...............Г:20000 площадью 87,9 еще...

Истец <ФИО> и его представитель по ордеру - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме и просили их удовлетворить. Представитель истца - адвокат <ФИО> также представила еще...

Исследовав материалы дела, выслушав стороны по делу, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гаражному кооператив «Змейка- 2» о признании права собственности на объект незавершённого строительства гараж (Литер Г) на территории ГК «Змейка», отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на реконструированную <адрес>, литер «А, а» общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м. в <адрес> в <адрес>. В обоснование еще...

По указанным обстоятельствам, в соответствии с положениями ст. 222 ГК РФ истец просит суд признать право собственности на реконструированную квартиру

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> и администрации Шевченковского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ..., <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской еще...

Судом установлено, что на кадастровом учете стоит объект недвижимости - квартира с кадастровым номером №., расположенная по адресу: .... объект поставлен на кадастровый учета на основании технического паспорта квартиры еще...

Суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации ..., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просят признать за ними еще...

Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что признание ответчиком Администрацией еще...

В течение установленного срока, они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. Вместе с тем после смерти отца, продолжали обрабатывать земельный участок, то есть вступили во владение земельным участком еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Иск удовлетворить

Управление имущества Администрации Шурышкарского района обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество: лодочные балки под номерами: <НОМЕРА> еще...

Заявление Управления имущества Администрации Шурышкарского района - удовлетворить

Медведовская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что собственники спорных земельных участков, домовладенийФИО1, <ФИО> и <ФИО> умерли, на момент смерти проживали одни, завещаний не оформляли, наследников не имеют

Оценив представленные суду доказательства в совокупности, учитывая приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что поскольку собственники земельных участков с кадастровыми номерами: № умерли, на момент смерти проживали еще...

Иск Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома. В исковом заявлении указывает, что является собственником 3/22 доли (<адрес>, общей площадью 25,1 кв.м.) в праве еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находился в общей долевой собственности сторон: <ФИО> - 3/22 доли, <ФИО> - 47/94 доли, <ФИО> - 4/11 доли еще...

Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж, в котором просит признать за ним право собственности на гараж № №, общей площадью кв.м, расположенный еще...

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, на котором возведен гараж истца, с <дата>. находится в аренде кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок «Дорожник» еще...

Нарушений прав и законных интересов других лиц, угрозы жизни и здоровью граждан судом не установлено. При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения искового заявления <ФИО>

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к администрации рабочего поселка <адрес> с иском о признании права собственности на здание гаража для легковых и грузовых машин, общей площадью 210,5 кв. м, расположенное по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, уточнив, что при рассмотрении иска не просит применить правила о самовольных постройках, а просит признать его право еще...

Анализируя представленные доказательства, а также оценивая пояснения истца в судебном заседании о том, что, подписывая договор купли-продажи на материалы здания гаража, он полагал, что приобретает именно здание гаража еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на здание гаража для легковых и грузовых машин, общей площадью 210,5 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, – отказать

Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> о признании права собственности отсутствующим. В обоснование исковых требований указано еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства площадью 69 кв.м. со степенью готовности 10% с кадастровым номером № по адресу: еще...

Вместе с тем, как следует из акта обследования земельного участка с кадастровым номером № от <дата>, специалистами комитета установлено отсутствие на земельном участке объектов капитального строительства. Изучив еще...

Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Таганрога - удовлетворить

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Чагодощенского муниципального округа еще...

Как следует из материалов дела, выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: на территории Чагодощенского муниципального округа еще...

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению

Заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что <дата> их сыном <ФИО> на их денежные средства была приобретена 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании иск не признали, считали его необоснованным, просили применить последствия пропуска срока исковой давности, отказать истцам в удовлетворении еще...

Исследовав доказательства, представленные истцами в обоснование своих требований, суд не находит оснований для признания за ними права собственности, поскольку они не свидетельствуют о приобретении только за счет их денежных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения (), <ФИО>, <дата> года рождения (), к <ФИО>, <дата> года рождения (), о признании права собственности на недвижимое имущество отказать

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Солгинское» В. муниципального района Архангельской области, администрации В. муниципального района Архангельской еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Некрасова О.В. (ордер № от <дата>) в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено еще...

При таких обстоятельствах, доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в наследственном имуществе являются равными – на каждого приходится по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд, в котором указал, что с разрешения администрации Маисского сельсовета вселился в пустующий жилой дом по адресу: <адрес>, и проживает. 10 апреля 2006 года истец зарегистрировался в доме по месту еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании просил требования удовлетворить, в суде пояснив: в 2006 году он переехал на постоянное жительство в д.Покровка, где, с согласия собственника <ФИО>, стал проживать в доме по адресу: еще...

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Маисского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании права собственности по приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Ветеран-3» №, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО>, который построил еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением мэра <адрес> от <дата> № «О предоставлении ГСК «Ветеран-3» земельного участка под проектирование и строительство кирпичных гаражей в районе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <дата> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на комнаты номера на поэтажном плане 35,36, расположенные по адресу: <адрес>, общей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что М.А.К. при жизни на праве собственности принадлежала 1/3 доли в праве общей еще...

Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и в силу ст.ст.218, 1111, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> Т.У.К. удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области к ответчикам Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации Новоуральского городского округа (далее по тексту – еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец с <дата> владеет спорным домом как своим собственным, владение является добросовестным, открытым и непрерывным на протяжении более еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации Новоуральского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру площадью 60,6 кв.м., расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0007001:4138 условный еще...

Истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов еще...

Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру - отказать