Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, просила признать право собственности в порядке наследования на земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., с разрешенным видом использования: для садоводства
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещавшаяся о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела к имуществу <ФИО> не заводилось.В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципального имущества Надымского района обратился с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании на него права муниципальной собственности, мотивировав его тем, что в результате проведенной работы
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в результате проведенной работы по выявлению, транспортировке, учету и хранению брошенного движимого имущества на территории муниципального образования г. Надым Департаментом
Мотивировочная часть
На основании статьи 293 ГПК РФ суд считает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку автомобиль является брошенным имуществом, никто не заявил о своих правах на автомобиль, собственник отказался от права собственности
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и передать в собственность муниципального образования муниципальный округ Надымский район Ямало-Ненецкого автономного округа движимое имущество: автомобиль легковой, модель ГАЗ2410, категория В, номер кузова (прицепа)
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, из содержания которого следует, что он является членом ГСК №16. Истцом на территории ГСК №16 по адресу: <адрес>, стр.4 за счет собственных средств хозяйственным способом был возведен
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 31,7 кв.м. из которхы 15,4 кв.м. – площадь гаража, 16,3 кв.м. – площадь подвала, расположенный в ГСК № 16 по адресу: <адрес> Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК №16 о признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , обратилась в суд с иском (с учетом уточнения иска) к Администрации города
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не приняла, извещена, её представитель <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основания. Руководствуясь ст. 167 ГПК
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом и ее детьми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , к Администрации города Челябинска о признании права собственности на жилое
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Балашиха о признании права собственности на жилое помещение, состоящее из двух комнат площадью 15,7 кв.м. и 12,6 кв.м., а всего общей площадью 28,3 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (наниматель), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (члены семьи нанимателя) и Администрацией городского округа Балашиха заключен договор № социального найма жилого
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять заключению эксперта ООО «КБК-Эксперт» и принимает его в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку отсутствуют основания не доверять данному заключению, оно оформлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Управлению жилищной политики администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор социального найма на квартиру по адресу: <адрес>, не заключался, сведения о выдаче ордера отсутствуют (л.д. 12). На основании изложенного, суд считает установленным, что истец вселен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право пользования жилым помещением - квартирой площадью 39 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
Комаричский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Марьинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, учитывая, что на наследство помимо него никто не претендует, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ича к Марьинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома (жилого помещения) на первом этаже общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности № от <дата> <ФИО>, <ФИО> просили иск удовлетворить. Как установлено судом, <дата> на основании решения Коломенского городского суда
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отсутствие регистрации права собственности на указанную часть жилого дома (жилого помещения) на первом этаже общей площадью кв.м, состоящей из помещений: кухни площадью кв.м., жилой комнаты № площадью кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указали, что после смерти № отца <ФИО> открылось наследство, часть которого наследниками
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерший <дата> ко дню своей смерти являлся собственником недвижимого имущества, часть которого наследники приняли, о чем нотариусом ИГО <ФИО> были выданы свидетельства о праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для включения 2/193 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с КН 26:01:000000:481 в состав наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> А.И. обратилась в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за <ФИО> А.И., <дата> г.р., место рождения: <адрес>, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ДНР, <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются требования истца, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации город Томск о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, указав в обоснование, что он владеет
Описательная часть
Ранее, участвуя в судебном заседании 03.09.2025, <ФИО> пояснил, что гаражи строились на территории радиотехнического завода, гараж построен отцом на специально отведенном ему месте как инвалиду, при жизни отец не оформил
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, его представителя, свидетелей, оценив письменные доказательства, определив на основании ч. 3 ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском указав, что она постоянно проживает в <адрес>. С 1996 года постоянно проживает в доме <адрес> по настоящее время, хотя зарегистрирована в общежитии по <адрес>
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом <адрес>, кадастровый №, общей площадью 54,0 кв.м. в силу приобретательной давности. Судом установлено, что истец проживает по адресу:
Мотивировочная часть
Истец оплачивает за дом все коммунальные услуги, договор о пользовании электрической энергией и коммунальных услуг по водоснабжению составлены на имя истца. Также факт оплаты за коммунальные услуги подтверждается квитанциями об оплате
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации города Енисейска Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, открывшееся после
Описательная часть
Принимая во внимание, что ответчик в судебном заседании явку представителя не обеспечил, об уважительных причинах неявки представителя суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя не обращался
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик в судебном заседании явку представителя не обеспечил, об уважительных причинах неявки представителя суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя не обращался
Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
04 января 1996 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрели в совместную собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 79,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что является сыном <ФИО>, который умер 12.03.2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> г.р. являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственноти на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. Также
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, СНИЛС № обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» о признании за собой права собственности на дом блокированной
Описательная часть
Истец просит признать за собой право собственности на: Из материалов дела следует, что земельные участки с кадастровыми номерами № и № образованы путем разделения земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая, что инженерных коммуникаций, препятствующих эксплуатации жилых домов блокированной застройки, указанных в иске не имеется, они соответствуют всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, действующих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратились в суд с указанным иском, в обоснование указал, что <дата> умер его отец О.. Согласно справке №... от <дата> выданной ООО «Домоуправление» О. являлся собственником кооперативной квартиры общей площадью 50,05
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на квартиру, расположенную <адрес>, кадастровый №... в порядке наследования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Истра Московской области (далее - Администрация) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд: Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается представленным
Мотивировочная часть
Опросив истца, проверив и исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Истра Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к благотворительному фонду поддержки гуманитарных программ «Энергия искусства» о признании права собственности на машино-место, в обосновании которого указала, что 20 марта 2009 года между сторонами был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 20 марта 2009 года между сторонами был заключен договор соинвестирования № 197-Б-М-С. Однако, как следует из доводов искового заявления, которые ничем не опровергнуты, ответчик
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на указанное машино-место подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к благотворительному фонду поддержки гуманитарных программ «Энергия искусства» о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения просят
Описательная часть
Администрация с.п. Приморский работ по изменению границ земельного участка с кадастровым номером № производила. Как следует из искового заявления после смерти наследодателей осталось в том числе следующее наследственное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что доказательства, представленные истцами, подтверждают, что земельный участок и расположенная на нем квартира принадлежали наследодателям на праве собственности
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя тем, что гаражный бокс № 23 в ПГЭК №73 по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № 23 общей площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: ЕАО, . Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленное требование о признании права собственности на вышеуказанное имущество к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что с 1994 года владеет и пользуется гаражом, расположенным по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, гараж №
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО>, право собственности на гараж, площадью 24,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, гараж №
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 15 лет) добросовестным приобретателем спорного
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Дмитровского района Московской области о признании за собой права собственности на земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления Администрации Белорастовского совета Дмитровского района Московской области № от <дата> закреплено домовладение № в <адрес> земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что истец является внуком
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону (л.д. 5). Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, получить свидетельство о праве собственности на земельный участок в порядке наследования по закону ему не удалось, в связи с внесенными администрацией Кольчугинского района исправлениями в фамилии наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
